錢 坤 (南京藝術學院 210013)
林懷民作品的編創特點
錢 坤 (南京藝術學院 210013)
依據林懷民到目前為止所創作的作品,我們可以將其大致分為兩個創作階段,首先是上世紀70年代至90年代初期所創作的作品,這一時期的創作彰顯出極強的文學性,舞劇以敘事為主。首先,在舞劇作品的題材選擇上,許多都取材于歷史題材和民間傳說,如舞劇《白蛇傳》《紅樓夢》,《薪傳》是取材于臺灣歷史,展現了漢人拓墾臺灣的歷史記憶。這一時期的林懷民,是以世界通用的現代舞語言,融入中國傳統戲曲和武術的元素,向世人言說中國傳統文化的魅力。
到了第二階段,即從上世紀90年代中期至今,林懷民所編創的舞蹈作品開始有了明顯的個人風格,從表現題材、舞蹈語言、舞臺裝置、音樂選擇到主題以及內在精神的呈現上,均有了明顯的轉變。這一時期的作品,除了依舊對外散發著濃濃的中國傳統文化意味以外,還將作品留給觀眾的思考余地提高到了哲學層面,表達了強烈的人文關懷以及對生命的召喚。
(一)舞蹈語匯特征
首先,現階段作品中的舞蹈語匯很難辨別出有照搬的戲曲身段或武術動作,它們已從原本的體系中被分解并融入到現代舞這一體系中。例如,《水月》與《行草》這兩部作品雖然描述的內容不相同,但是在視覺上依然能夠發現其中均有太極拳的痕跡,其中《水月》尤其明顯,動作迂回婉轉、延綿不絕,在二度空間運動時舞者的重心基本在下半身,雙腿呈半蹲狀,膝蓋彎曲,由腰部帶動軀干的轉動,上身軀干雖摒棄了太極所要求的“包圓”,也頻頻出現了腹部與胯部的前后抽動,但通過重心的下沉以及其動作的走向,依舊能使觀眾感受到其“圓融”的氛圍,由此可見,這一階段的太極元素已然完全被融入現代舞,而并非只是一個用于擴充舞蹈語言或是彰顯民族特色的元素了。
其次,其舞蹈語匯的另一特征便是以手部動作的變化、重復等始終貫穿。然而,這并不意味著在他的作品中就只有手部動作是最引人矚目的,反之,手部的舞蹈通常最易被觀眾所忽略,但它恰恰又是最為重要的,它的變化在林懷民的作品中的意義就像空氣于生命的意義——看似沒有被強調,但少了它作品便失去了魂魄。《流浪者之歌》中通過手心向上、雙手呈現捧物的形態,表達了飽受饑餓貧寒的人們對生存資源的渴求,同時又在雙手盛滿稻谷之后的同樣手型中,表達了對上天饋贈的感激與虔誠的信仰之心;《水月》中對手部動作的運用多集中在手腕上,其中多通過手腕持續不斷、時急時緩的內外翻轉持續貫穿在整部作品的延續中,與主題中的水的屬性相呼應和契合——柔軟多變、綿延不絕;而《行草》中的手部動作,幅度以及活動范圍就更大了,在以舞者的肢體模擬習字時,發力點從胸腹出發,帶動整個手臂的舞動,以肩為原點,將力量通過手臂散發出去,動作急緩交錯更迭,更加生動地模擬了書法作品誕生過程中的剛柔并濟和游刃有余。
第三個特點是在其雙人舞的表現中,似乎看不到如今許多編舞技法中強調的接觸與變化,更不見托舉與力量的牽制,更多的時候,兩者甚至從未有過肢體接觸,只是通過空間的限制亦或動作的呼應來維系著雙人舞的發展。例如,《水月》中約第5分鐘出現的雙人舞,原本獨舞的男子不動,由幕后走出的女子加入到舞蹈中形成了雙人舞,兩位舞者的距離分別在舞臺的二區和九區,距離之遠使得二人的直線距離恰好是舞臺的對角線,而后的舞蹈使兩位舞者時而像鏡面里外的人與像,時而似有著某種力量在彼此間相互穿梭;在緩慢和淡然的狀態中,女舞者逐漸向舞臺前區靠攏,雖然此時的雙人舞是在一個相對更靠近的空間中舞蹈,但直到這段雙人舞結束,兩位舞者之間依然沒有肢體的接觸,而是保持著前后緊挨的空間,在高低變化中轉換著舞蹈,其中也有一方打破垂直空間的運動而觸及到另一方的平面空間,而被觸及的一方便很巧妙的“讓”開了這一方的動作,這一編創非常具有新意,在無肢體接觸的前提下使得舞者之間有著相互的交流,使得畫面和諧而統一,避免了兩個獨舞各自舞蹈的局面。舞劇《行草》中的雙人舞也如出一轍。然而,在林懷民的作品中并不是所有的雙人舞都沒有肢體接觸,如《流浪者之歌》中的雙人舞就出現了多次的托舉,而《竹夢》中也出現了多次拉扯與托舉的動作,但是縱觀其在整個雙人舞中所占的比重,可以說是極其微小的。由此可以看出,林懷民作品中的雙人舞編創是極具個人特點的,他拋棄了許多編舞技法中對接觸點、力量傳遞等的強調,使得舞者在一定距離的空間內完成互動。
(二)“潛移默化”的調度
縱觀林懷民上世紀90年代中期至今的幾部作品,發現其中很少含有非常規整對稱的調度隊形,除了《流浪者之歌》因其表達的內容具有濃郁的東方祭祀儀式色彩,而出現的向心圓、同心圓等對稱隊形外,其大部分作品的調度是“無章可循”的,即群舞演員上場多半是由多個上場口同時上場,而并非慣用的橫排或者斜排使演員們一個接著一個調度到舞臺上;其次,調度的流動性非常強,演員們在同一個隊形上舞蹈的時間相對較短,而是始終處于緩慢和變化中一邊變化著自己的位置一邊舞蹈,而其速度非常緩慢,有時慢到令觀眾無法察覺他們正處于變化之中,整個隊形就已經改頭換面了。除了不對稱和流動性強以外,林懷民作品中的調度還有一個特點也異常明顯,便是以少聚多,在舞劇《水月》中就曾出現這樣典型的舞蹈調度,在舞臺前區中央的位置先是一名演員的獨舞,而后加入了一位舞者變成雙人舞,緊接著群舞部分與雙人舞同時進行,最后雙人舞瓦解融入群舞部分。在這樣的變化過程中,編導使觀眾在視覺上從一點開始,變為一線,緊接著是一團,而最后則一團散開撐滿整個舞臺,與此同時,舞蹈的動作也由開始的個體性變化為高度的統一性,使整個畫面的張力得以提高。這便是編導林懷民在調度手法上的獨到之處——潛移默化。
(三)獨特而大膽的舞美裝置
自《流浪者之歌》的成功問世,我們不難發現編導家林懷民開始采用了極其引人注目的舞臺裝置——《流浪者之歌》中多達三噸半的黃金稻米無疑是令人難忘的,有的如山中小溪,孜孜不倦、源源不斷地流淌,有的則如浩瀚瀑布,飛流直下使人酣暢淋漓;《行草》中的舞臺裝置是燈光與布景的配合,其中有一幕使用了紅底白字的投影,直接投在舞者身上,使觀眾看來,像是書法作品在舞動,還有一處是鄰近結尾時,燈光打成了白色條紋,像是一張空白的宣紙,使人的思維隨著舞者的舞蹈在這“宣紙”上肆意游走,給人無限遐想;《水月》中的舞臺裝置則更加令人驚嘆,選取了水和鏡子作為裝置材料,分別安裝在地面和舞臺頂部,充分理解并利用了水和鏡子的反射和倒影效果,使得整個舞臺無論從哪個角度觀察,都能制造出對映的效果,營造“鏡花水月”的意境。除此之外還有許多作品,均使用了獨特而大膽的舞美裝置,這些裝置不僅豐富了舞蹈的表現力,同時也彰顯了編導的獨創性。
(四)簡約的道具
林懷民作品中的道具使用非常簡單,有時甚至一部作品從頭至尾都沒出現過道具,如《水月》;再如《行草》中,大部分舞段均是徒手舞蹈,唯一一處道具使用便是女子獨舞時的水袖;《竹夢》亦是如此,整片的竹林是舞臺裝置,唯一的道具便是在舞臺二區一直存在的舞者所吹的簫;如果說道具使用稍微復雜一些,便是《流浪者之歌》了,但是這里使用到的也僅有樹枝、火盆、稻谷、釘耙四樣,相對于民族舞劇,這依然不及其十分之一。由此看來,在現階段創作中的林懷民,更加注重舞蹈的本體,即舞者肢體語言的拓展和表達。