清傳奇與黃梅戲《桃花扇》中侯李故事結局的比較

○杜飛燕

清傳奇與黃梅戲《桃花扇》中侯李故事結局的比較

○杜飛燕

中國古典戲曲的百花園歷來鮮花簇簇，爭奇斗妍，《西廂記》《牡丹亭》《長生殿》《桃花扇》合稱“中國古典四大名劇”。其中清代康熙年間孔尚任的傳奇《桃花扇》更是為人稱道，其獨特的歷史性與民族性所散發的光輝，使許多學者對其研究并進行改編。20世紀90年代，女導演胡連翠在清傳奇的基礎上進行了創新，排演了黃梅戲版《桃花扇》。綜觀黃梅戲全曲，與清傳奇有諸多相似之處，但故事結局卻相差較大。筆者著重對這兩種戲曲中侯方域與李香君故事結局進行比較，并分析其原因。

一、兩種戲曲侯李故事結局的相同之處

文學中的經典之作，歷來都是后人學習的典范，更成為不同新型藝術方式重新探索、再度創造的載體或模板，《桃花扇》也是如此。下面我們來看看兩種戲曲侯李愛情故事的相同點。

（一）都表現了進步的婦女觀

清朝是封建君主專制制度達到頂峰的時期，吏治腐敗，矛盾重重，民眾怨聲載道。在清傳奇與黃梅戲中，無論是香君碰頭拒嫁、血染白扇，還是香君入道、遁入空門，都強烈地表現了人們對現實與政治的失望與不滿，同時也鮮明地體現了進步的女性意識。這一點，清傳奇和黃梅戲是相似的。“東林伯仲，俺青樓皆知敬重。干兒義子從新用，絕不了魏家種。”［1］李香君與侯方域的結合是以政治立場相似為基礎的，她對侯方域的忠貞不渝，不是源于對“夫為妻綱”的封建婦道的恪守，而是源于對民族大義的堅守。……