胡翼青
文化研究與文化建設
兩代實用主義者:從佩恩基金研究談起*
胡翼青
1928年美國電影研究評議會啟動了佩恩基金研究項目,這項由社會學芝加哥學派參與,旨在研究電影與青少年關系的課題受到了傳播學史的高度評價,然而這項研究卻充滿了裂痕:不僅課題內部存在著路徑上的分歧及研究設計上的邏輯矛盾,同一子課題的研究也存在著方法論和認識論上的差異。不同研究者在什么是值得社會學研究的對象與問題,以何種方式收集經驗資料,以何種方式組織知識生產,怎樣理解和看待社會科學的終極目的等方面有著完全不同的見解,他們構成了兩代完全不同的實用主義者。這是美國社會發展變遷的結果,其結果是導致了社會科學的學術工業化和社會科學家的專門化。
實用主義 佩恩基金研究 學術工業
在社會學芝加哥學派眾多學者中,赫伯特·布魯默一直被學界所忽視,這是不應該的。因為他繼承了芝加哥學派第一代核心人物帕克和米德的學術傳統,又開啟了以戈夫曼為代表的第二個芝加哥學派的學術傳統。更重要的是通過他和他的學術研究可以清晰地閱讀到美國20世紀中葉社會科學的重大轉型。在布魯默的有生之年,他親眼目睹了滾滾而來的結構功能主義與抽象經驗主義,淹沒了芝加哥社會學傳統及其意識形態,將很多重要的理論,包括他本人所創立的符號互動論,迅速地邊緣化。在布魯默的研究中,最能體現其學術角色的,不是他眾多的社會學理論研究,而是一項傳播研究——佩恩基金會研究。……