李娟
關于毒品犯罪死刑限制的現狀考察與司法適用
李娟
毒品犯罪是我國刑法中的重罪,其中走私、販賣、運輸、制造毒品罪法定刑最高刑配置了死刑。司法實踐中,毒品犯罪死刑適用比例高居不下,這與當前國際社會限制及廢止死刑適用的潮流以及我國寬嚴相濟的刑事政策精神相悖。本文考察了對毒品犯罪死刑適用的立法與司法現狀,反思了我國毒品犯罪死刑適用在立法和司法方面存在的問題,提出在我國立法尚未廢除毒品犯罪死刑的現階段,現實的選擇是通過準確適用毒品犯罪死刑相關法律規定、擴大死緩減少死刑立即執行的適用、控制運輸毒品罪的死刑適用以及充分利用財產刑替代死刑等司法手段,以減少和限制毒品犯罪死刑的適用。
毒品犯罪 死刑限制 現狀考察 司法適用
毒品犯罪不屬于刑法中最嚴重罪行已被國際公約確認。1976年生效的 《公民權利和政治權利國際公約》第6條規定:“在未廢除死刑的國家,判處死刑只能是作為對最嚴重罪行的懲罰”。而 “最嚴重的罪行”按照 《保證面臨死刑者權利的保護的保障措施》(聯合國經濟與社會理事會1984年第50號決議)所闡述的,是指有致死或者其他特別嚴重后果的故意犯罪。此后,聯合國人權委員會、聯合國人權監督機構更是多次強調 “毒品犯罪并不符合最嚴重罪行的門檻……因而,對毒品犯罪適用死刑等于違反人的生命權”。[1]然而,該問題在我國長期以來沒有引起足夠的重視和關注。