區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究進(jìn)展：基于系統(tǒng)內(nèi)部主體之間以及系統(tǒng)之間關(guān)系的視角

卞元超，白俊紅，2，3

(1.南京師范大學(xué)商學(xué)院，江蘇　南京　210023；2.江蘇創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)研究基地，江蘇　南京　210023；3.中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究院，江蘇　南京　210044)

?

區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究進(jìn)展：基于系統(tǒng)內(nèi)部主體之間以及系統(tǒng)之間關(guān)系的視角

卞元超1，白俊紅1，2，3

(1.南京師范大學(xué)商學(xué)院，江蘇南京210023；2.江蘇創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)研究基地，江蘇南京210023；3.中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究院，江蘇南京210044)

摘要：探討區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部主體之間，以及區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)之間的關(guān)系是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)領(lǐng)域研究的重要內(nèi)容。本文從開(kāi)放式創(chuàng)新、產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新、協(xié)同創(chuàng)新等方面梳理了關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部主體之間相互關(guān)系的研究，以及基于知識(shí)溢出、空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和區(qū)域創(chuàng)新兩個(gè)方面對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)之間聯(lián)結(jié)關(guān)系的研究進(jìn)行歸納。并評(píng)述了其中的不足，為更加全面認(rèn)識(shí)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)領(lǐng)域研究動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)提供啟示。

關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)；內(nèi)部主體之間關(guān)系；系統(tǒng)之間關(guān)系

本文在對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)涵、運(yùn)行與績(jī)效評(píng)估相關(guān)研究進(jìn)行回顧的基礎(chǔ)上，分別從開(kāi)放式創(chuàng)新、產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新與協(xié)同創(chuàng)新，以及知識(shí)溢出與創(chuàng)新空間效應(yīng)等方面，梳理區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部主體之間和各區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)之間關(guān)系的研究成果，以期加深對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的認(rèn)識(shí)，并對(duì)未來(lái)的研究提供啟示。

1區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)：內(nèi)涵、運(yùn)行與績(jī)效

“區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)”由Cooke等提出，他認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)是一個(gè)支持并產(chǎn)生創(chuàng)新的區(qū)域性組織體系，它主要由生產(chǎn)企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)和高等教育機(jī)構(gòu)等主體構(gòu)成，各主體在地理上相互分工并關(guān)聯(lián)[1]。后續(xù)研究中，他認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的概念源自演化經(jīng)濟(jì)學(xué)，企業(yè)的互動(dòng)學(xué)習(xí)和變革過(guò)程已經(jīng)超越了其本身，涉及大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)、教育和金融部門(mén)等。如果這些部門(mén)之間在特定區(qū)域內(nèi)的互動(dòng)頻繁時(shí)，就可以認(rèn)為存在一個(gè)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)[2]。目前學(xué)界對(duì)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)定義和內(nèi)涵等探討已經(jīng)較為豐富[3-6]。學(xué)者們普遍認(rèn)為，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)應(yīng)當(dāng)具有一定地域空間和開(kāi)放邊界，包含企業(yè)、研發(fā)機(jī)構(gòu)、高校、政府、中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、用戶等內(nèi)部主體，這些主體之間通過(guò)一定的社會(huì)交互作用，形成一個(gè)區(qū)域性的社會(huì)系統(tǒng)。

關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制，Asheim和Gertlert認(rèn)為在區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)中企業(yè)和產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新過(guò)程在很大程度上依賴于它們各自的知識(shí)基礎(chǔ)和知識(shí)流動(dòng)[7]。顧新則認(rèn)為創(chuàng)新是知識(shí)流動(dòng)的結(jié)果，它實(shí)現(xiàn)了生產(chǎn)要素的重新組合，而且在這一過(guò)程中，合作各方提供各自的生產(chǎn)要素，為合作做出貢獻(xiàn)，這種相互關(guān)系也是知識(shí)流動(dòng)的基礎(chǔ)[8]。不僅如此，亦有部分學(xué)者認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)行主要源于創(chuàng)新活動(dòng)的空間集聚所產(chǎn)生輸入與輸出，這一過(guò)程伴隨著大量的資源使用和系統(tǒng)內(nèi)部的學(xué)習(xí)互動(dòng)，增加了主體間的交流速度，降低交易成本，并使得各行為主體分享一個(gè)共同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境，從而形成高度的信任和文化認(rèn)同[9]。關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)績(jī)效評(píng)估，Autio從社會(huì)經(jīng)濟(jì)區(qū)域和區(qū)域創(chuàng)新環(huán)境，Doloreux從創(chuàng)新能力和鏈接能力，F(xiàn)aggian和McCann從人力資本等角度建立了不同的區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效評(píng)估體系[3,10-11]。中國(guó)學(xué)者朱海就認(rèn)為區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新能力是一種網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新能力，強(qiáng)調(diào)了區(qū)域內(nèi)主體間的聯(lián)系和相互作用的重要性，并從企業(yè)創(chuàng)新能力、網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新能力和創(chuàng)新環(huán)境三個(gè)方面構(gòu)建了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)績(jī)效評(píng)價(jià)體系[12]。而關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效評(píng)估方法的選擇，目前研究中所采用的方法主要有主觀評(píng)價(jià)法和客觀分析法等方法[13-17]。

不僅如此，隨著科技計(jì)量學(xué)在創(chuàng)新體系中的應(yīng)用，極大地促進(jìn)了區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論的研究與發(fā)展[18]。采用這一方法，學(xué)者們通過(guò)厘清區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)領(lǐng)域研究的脈絡(luò)和發(fā)展方向，以及探析相關(guān)能夠影響區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的關(guān)鍵因素，發(fā)現(xiàn)關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)領(lǐng)域的研究趨勢(shì)逐漸表現(xiàn)為從其內(nèi)涵、運(yùn)行與績(jī)效評(píng)估等方面發(fā)展到區(qū)域產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新以及區(qū)域技術(shù)轉(zhuǎn)移等方面[19]。

2區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部主體之間相互關(guān)系的研究

區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部包含企業(yè)、高校、科研機(jī)構(gòu)、政府及金融服務(wù)中介等多個(gè)主體[20]，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部主體之間的關(guān)系即體現(xiàn)為以上各主體之間的關(guān)系。由于創(chuàng)新要素的稀缺性，以及創(chuàng)新過(guò)程的日益復(fù)雜，創(chuàng)新活動(dòng)無(wú)法由單個(gè)主體完成，創(chuàng)新活動(dòng)體現(xiàn)為一個(gè)開(kāi)放的過(guò)程，即“開(kāi)放式創(chuàng)新”。而作為其實(shí)踐表現(xiàn)形式，產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新和協(xié)同創(chuàng)新也逐漸成為學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)。

2.1開(kāi)放式創(chuàng)新

創(chuàng)新不再是一個(gè)主體的內(nèi)部研發(fā)行為，而是與其他創(chuàng)新主體之間以合作競(jìng)爭(zhēng)的方式表現(xiàn)出的一種開(kāi)放過(guò)程，即“開(kāi)放式創(chuàng)新”。這一理論認(rèn)為創(chuàng)新屬于一種網(wǎng)絡(luò)化活動(dòng)，單個(gè)組織可以基于創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，從其外部和內(nèi)部同時(shí)獲得有價(jià)值的創(chuàng)意和資源，運(yùn)用外部和內(nèi)部的研發(fā)優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)研發(fā)成果商業(yè)化，并在使用自己與他人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)中獲利[21]。在“開(kāi)放式創(chuàng)新”中，組織創(chuàng)新活動(dòng)的邊界是模糊的[22]。它已經(jīng)成為現(xiàn)代創(chuàng)新主體提高創(chuàng)新成果經(jīng)濟(jì)效益和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力重要手段。

需要指出的是，近年來(lái)，伴隨著經(jīng)濟(jì)全球化的不斷演進(jìn)和信息技術(shù)的發(fā)展，創(chuàng)新主體可以將其創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)拓展至全球范圍，這種全球化的“開(kāi)放式創(chuàng)新”便形成了全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)。它是一種具有更高開(kāi)放度的網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式，創(chuàng)新主體在全球范圍內(nèi)尋找創(chuàng)新資源要素和合作伙伴。但是，作為“開(kāi)放式創(chuàng)新”的一種類型，全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)又存在著一些內(nèi)在的特征，即由于嵌入了不同國(guó)家的創(chuàng)新環(huán)境，全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)必然受到其獨(dú)特的經(jīng)濟(jì)、政治和文化等因素的影響[23]。

2.2產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新

產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新是企業(yè)、高校和科研機(jī)構(gòu)等創(chuàng)新主體，通過(guò)在創(chuàng)新要素方面的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，合作進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新的活動(dòng)[24]。這種以技術(shù)契約形式存在的合作創(chuàng)新不僅有利于資源的優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，而且從新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度來(lái)說(shuō)，它可以約束交易主體的行為，減少交易的不確定性，從而降低創(chuàng)新過(guò)程中的交易成本。產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的作用還包括：增加技術(shù)創(chuàng)新過(guò)程中的資金規(guī)模，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)[25]；降低創(chuàng)新過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)[26]；內(nèi)部化研發(fā)報(bào)酬等。

但是，產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新亦存在著某些“毀滅”的機(jī)制。首先，如果合作創(chuàng)新的交易成本長(zhǎng)期不能低于個(gè)體內(nèi)部運(yùn)作的費(fèi)用，或低于合作后的回報(bào)，則這種合作就難以為繼[27]。肖丁丁和朱桂龍基于中國(guó)數(shù)據(jù)的研究就發(fā)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研合作中知識(shí)生產(chǎn)過(guò)程是規(guī)模報(bào)酬遞減的[28]。其次，合作創(chuàng)新中，收益分配的主動(dòng)權(quán)掌握在產(chǎn)業(yè)部門(mén)手中，這會(huì)降低學(xué)研等部門(mén)的研發(fā)積極性，并導(dǎo)致整個(gè)合作創(chuàng)新體系的破裂。因此，利益分配能夠影響合作創(chuàng)新是否能夠成功，甚至?xí)绊懙胶笃诤献鞯臎Q策行為。再次，信息的不對(duì)稱亦會(huì)產(chǎn)生道德風(fēng)險(xiǎn)和逆向選擇問(wèn)題也會(huì)對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新產(chǎn)生一定的阻礙。最后，亦有部分學(xué)者認(rèn)為產(chǎn)學(xué)研合作中關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛的問(wèn)題也可能導(dǎo)致產(chǎn)學(xué)研合作項(xiàng)目的失敗[29]。

基于此，對(duì)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新進(jìn)行評(píng)估，發(fā)現(xiàn)其不足，進(jìn)而提出相關(guān)改進(jìn)措施也是目前學(xué)界關(guān)注的重點(diǎn)。一方面，在評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取上，部分學(xué)者基于投入-產(chǎn)出的視角來(lái)評(píng)價(jià)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的績(jī)效[30]。但產(chǎn)學(xué)研合作是一種異質(zhì)性組織間的合作，各主體間的合作管理是影響合作關(guān)系的關(guān)鍵。因此，有學(xué)者強(qiáng)調(diào)在產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新的評(píng)價(jià)中需要考慮過(guò)程維度，即構(gòu)建基于投入-過(guò)程-產(chǎn)出的指標(biāo)體系[31]。另一方面，關(guān)于評(píng)價(jià)方法的選擇和評(píng)估效果，樊霞等采用非參數(shù)PSM法，探討了產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效的效應(yīng)，認(rèn)為產(chǎn)學(xué)研合作對(duì)企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入比重的提升具有顯著的正向影響，對(duì)專利的影響不顯著[32]；魏守華等基于知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)的研究，發(fā)現(xiàn)無(wú)論是項(xiàng)目合作還是人員交流形式的產(chǎn)學(xué)研合作，都有助于提升中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效[33]。

2.3協(xié)同與協(xié)同創(chuàng)新

協(xié)同學(xué)理論認(rèn)為系統(tǒng)是廣泛存在的，系統(tǒng)是由不同的子系統(tǒng)所構(gòu)成，而不同的子系統(tǒng)亦可進(jìn)一步細(xì)分為不同的要素[34]。子系統(tǒng)之間及其內(nèi)部各要素之間的非線性相干作用是促進(jìn)系統(tǒng)演化、產(chǎn)生協(xié)同效應(yīng)的重要力量，并使得系統(tǒng)朝著有序結(jié)構(gòu)發(fā)展。

許慶瑞等從全面創(chuàng)新管理的角度，認(rèn)為創(chuàng)新要素的協(xié)同體現(xiàn)在技術(shù)、市場(chǎng)、戰(zhàn)略、文化、制度等要素的有機(jī)整合，通過(guò)復(fù)雜的非線性相互作用產(chǎn)生的整體協(xié)同效應(yīng)[35]。陳勁和陽(yáng)銀娟認(rèn)為協(xié)同創(chuàng)新是一項(xiàng)復(fù)雜的創(chuàng)新組織方式，其關(guān)鍵是形成以大學(xué)、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)為核心要素，以及相關(guān)輔助要素的多主體協(xié)同網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新模式，通過(guò)知識(shí)創(chuàng)造主體和技術(shù)創(chuàng)新主體之間的深入合作和資源整合，產(chǎn)生系統(tǒng)疊加的非線性效用[22]。進(jìn)一步地，解學(xué)梅將協(xié)同創(chuàng)新定義為企業(yè)通過(guò)創(chuàng)新要素的耦合以及復(fù)雜的非線性作用產(chǎn)生單獨(dú)要素?zé)o法實(shí)現(xiàn)的整體協(xié)同效應(yīng)的過(guò)程，并從實(shí)現(xiàn)途徑角度將協(xié)同創(chuàng)新分為內(nèi)部協(xié)同創(chuàng)新和外部協(xié)同創(chuàng)新[36]。不僅如此，學(xué)者們還就協(xié)同創(chuàng)新的模式[37]、協(xié)同創(chuàng)新的機(jī)制[38]等進(jìn)行了較為詳細(xì)的研究。

3區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)之間聯(lián)結(jié)關(guān)系的研究

國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)是由各個(gè)區(qū)域創(chuàng)新子系統(tǒng)構(gòu)成的，但根據(jù)系統(tǒng)科學(xué)理論，這種構(gòu)成關(guān)系并不是一種簡(jiǎn)單重復(fù)與疊加，各子系統(tǒng)之間存在著有機(jī)聯(lián)系和相互作用，它對(duì)國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)和區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的演化具有重要影響。它體現(xiàn)為通過(guò)知識(shí)溢出產(chǎn)生的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)之間在地理空間上的聯(lián)結(jié)關(guān)系。這也是區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究領(lǐng)域關(guān)注的重點(diǎn)之一。

3.1知識(shí)溢出與創(chuàng)新的空間效應(yīng)

Romer認(rèn)為知識(shí)的非競(jìng)爭(zhēng)性和部分排他性特征是知識(shí)溢出的根本原因[39]。知識(shí)溢出的過(guò)程則是在不同主體之間的交流中實(shí)現(xiàn)知識(shí)的傳播[40]，因此，基于不同主體之間交流的角度考察影響知識(shí)溢出關(guān)鍵因素成為這一領(lǐng)域研究的重要方向。除了不同知識(shí)和技術(shù)的特征屬性以外，多數(shù)學(xué)者還認(rèn)為空間距離是影響知識(shí)溢出的關(guān)鍵。這是因?yàn)椋瑢?duì)于顯性知識(shí)，它可以用專利或書(shū)面文字等形式記錄下來(lái)，并在較大的空間范圍內(nèi)傳播。而很多隱性知識(shí)是含糊的，難以編碼，它們無(wú)法被形式化和記錄，只能在特定的區(qū)域范圍內(nèi)，通過(guò)面對(duì)面的交流和接觸等形式進(jìn)行傳播。因此，隨著距離的增加，隱性知識(shí)的傳播可能會(huì)失真和衰減。Gomes等在對(duì)企業(yè)聯(lián)盟與知識(shí)溢出進(jìn)行研究的過(guò)程中發(fā)現(xiàn)企業(yè)間在地理上的接近可以明顯促進(jìn)知識(shí)溢出[41]。Cassar和Nicolini也認(rèn)為地理空間鄰近更有利于組織間面對(duì)面的互動(dòng)交流，從而促進(jìn)隱性知識(shí)的傳播和空間技術(shù)知識(shí)的溢出，以及鄰近地區(qū)彼此創(chuàng)新成功的可能性[42]。

針對(duì)這一問(wèn)題，一些學(xué)者也進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。Keller基于“距離衰減”原理，利用部分OECD國(guó)家制造業(yè)數(shù)據(jù)估計(jì)了法國(guó)、德國(guó)、日本、英國(guó)和美國(guó)的研發(fā)投入對(duì)其他9個(gè)國(guó)家生產(chǎn)率的影響，發(fā)現(xiàn)技術(shù)的溢出是地方化的，距離對(duì)技術(shù)外溢具有反作用，技術(shù)的溢出隨著距離的增大而逐漸減弱，并得出了國(guó)家間知識(shí)溢出收益衰減一半的距離約為1200公里的結(jié)論[43]。符淼基于中國(guó)數(shù)據(jù)的研究認(rèn)為隨著空間距離快速下降的技術(shù)溢出效應(yīng)是導(dǎo)致技術(shù)局部集聚等問(wèn)題的原因之一，并發(fā)現(xiàn)在一到兩個(gè)省的范圍或800公里內(nèi)為技術(shù)的密集溢出區(qū)；800公里以上為快速下降區(qū)，技術(shù)溢出效應(yīng)強(qiáng)度減半的距離為1250公里[44]。

正是因?yàn)榭臻g距離在影響知識(shí)溢出中的關(guān)鍵作用，創(chuàng)新活動(dòng)呈現(xiàn)出顯著的空間集聚態(tài)勢(shì)。Audretsch和Feldman認(rèn)為空間集中導(dǎo)致的地理鄰近不僅降低了創(chuàng)新活動(dòng)內(nèi)在的不確定性，而且提高了企業(yè)交換思想的可能性以及意識(shí)到最初重要知識(shí)價(jià)值的可能性，特別是降低了科學(xué)發(fā)現(xiàn)和科學(xué)商業(yè)化的成本，且在知識(shí)越密集、知識(shí)的作用越重要的行業(yè)，創(chuàng)新活動(dòng)表現(xiàn)的空間集聚傾向就越明顯[45]。

3.2空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)與區(qū)域創(chuàng)新

盡管Krugman認(rèn)為知識(shí)流無(wú)法看到，沒(méi)有任何文件記錄可用于測(cè)量和跟蹤[46]。但是，Jaffe通過(guò)改進(jìn)的Griliches知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)，引入溢出的空間效應(yīng)，研究了區(qū)域?qū)用娴腞&D溢出[47]。Anselin等則建立了較為系統(tǒng)的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，它放松了傳統(tǒng)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型中空間數(shù)據(jù)勻質(zhì)性的假定，考慮了創(chuàng)新要素和創(chuàng)新活動(dòng)的空間關(guān)聯(lián)性，克服了傳統(tǒng)方法估計(jì)和檢驗(yàn)失效的問(wèn)題[48]，因而成為后續(xù)學(xué)者研究知識(shí)溢出、技術(shù)創(chuàng)新空間效應(yīng)的主要方法。得益于空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在理論與實(shí)踐上的快速發(fā)展，區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)空間效應(yīng)問(wèn)題的實(shí)證研究也取得了長(zhǎng)足的進(jìn)步。學(xué)者們通過(guò)構(gòu)建空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型，并基于不同的空間加權(quán)矩陣，研究區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新的空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)。

國(guó)內(nèi)學(xué)者運(yùn)用空間計(jì)量模型來(lái)考察區(qū)域創(chuàng)新空間相關(guān)問(wèn)題的研究中，李婧等基于超越對(duì)數(shù)生產(chǎn)函數(shù)的空間計(jì)量模型，考察了中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新生產(chǎn)的空間相關(guān)與集聚，研究發(fā)現(xiàn)中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新生產(chǎn)呈現(xiàn)出明顯的空間自相關(guān)性，而地理特征和社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征對(duì)區(qū)域創(chuàng)新生產(chǎn)的空間自相關(guān)會(huì)產(chǎn)生重要影響[49]。萬(wàn)坤揚(yáng)和陸文聰借鑒Griliches-Jaffe知識(shí)生產(chǎn)函數(shù)，結(jié)合空間滯后模型，發(fā)現(xiàn)本地區(qū)的技術(shù)創(chuàng)新會(huì)受到相鄰地區(qū)技術(shù)創(chuàng)新正方向的影響[50]。錢(qián)曉燁等采用空間滯后模型和空間誤差模型，通過(guò)估計(jì)人力資本對(duì)技術(shù)創(chuàng)新水平的影響，并引入二階段回歸模型，加入空間依賴性，估計(jì)了人力資本通過(guò)創(chuàng)新影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接作用，研究發(fā)現(xiàn)從業(yè)人員接受高等教育的比例與省域技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)有著顯著的正相關(guān)關(guān)系，但對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的間接貢獻(xiàn)不明顯[51]。王家庭運(yùn)用空間計(jì)量方法分析了研發(fā)經(jīng)費(fèi)投入、人力投入和政府區(qū)域優(yōu)惠政策的空間溢出在區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新中的作用，發(fā)現(xiàn)研發(fā)經(jīng)費(fèi)、研發(fā)人員和政府區(qū)域優(yōu)惠政策對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新起到了促進(jìn)作用，但研發(fā)經(jīng)費(fèi)和人員投入的空間溢出卻對(duì)區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新產(chǎn)生了微弱的負(fù)面影響[52]。

4評(píng)價(jià)與總結(jié)

第一，目前研究要么關(guān)注區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部各主體之間的關(guān)系，要么關(guān)注各區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)之間的關(guān)系，鮮有研究在一個(gè)完整的框架內(nèi)，將二者進(jìn)行系統(tǒng)性地考察，這也使得以往研究并不全面。事實(shí)上，從國(guó)家創(chuàng)新系統(tǒng)的角度來(lái)看，區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的創(chuàng)新生產(chǎn)活動(dòng)同時(shí)包含著區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部各主體之間的相互關(guān)系，以及各區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)之間的聯(lián)結(jié)關(guān)系。忽略任何一面都將不利于全面地揭示區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的運(yùn)行機(jī)制以及區(qū)域創(chuàng)新的整體績(jī)效。

第二，目前關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)內(nèi)部主體之間關(guān)系的研究多局限于產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新，關(guān)于協(xié)同創(chuàng)新研究也僅限于對(duì)其概念、模式等進(jìn)行理論上的探討，究竟協(xié)同創(chuàng)新如何測(cè)量，其怎樣對(duì)區(qū)域創(chuàng)新生產(chǎn)及其績(jī)效產(chǎn)生影響以及產(chǎn)生怎樣的影響等，尚缺乏理論上的闡釋和嚴(yán)格的計(jì)量檢驗(yàn)。而且關(guān)于開(kāi)放式創(chuàng)新、全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)與協(xié)同創(chuàng)新之間的關(guān)系在目前研究中也較為缺乏。這不利于全面探析協(xié)同創(chuàng)新的發(fā)展過(guò)程，及其在促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新績(jī)效提升過(guò)程中作用的發(fā)揮。

第三，關(guān)于區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)之間的空間聯(lián)系，一方面，目前研究忽視了對(duì)R&D人員和資本等創(chuàng)新要素的區(qū)際流動(dòng)進(jìn)行考察，這將不利于全面探究區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)之間空間關(guān)聯(lián)的形式。另一方面，目前研究中對(duì)空間關(guān)聯(lián)形式的考察亦主要局限于地理鄰近，而對(duì)非地理鄰近形式空間關(guān)聯(lián)的考察還相對(duì)匱乏，特別是非地理鄰近是如何對(duì)創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生空間關(guān)聯(lián)效應(yīng)的，尚缺乏深入的分析。

參考文獻(xiàn)：

[1]Cooke P,Braczyk,Heidenreich.Regional Innovation System:the Role of Governances in the Globalized World[M].London:UCL Press,1996.

Cooke P,Boekholt P,Todtling F.The Governance of Innovation in Europe[M].London:Pinter,2000.

Autio E.Evaluation of R&D in Regional Systems of Innovation[J].European Planning Studies,1998,6(2):131-140.

柳卸林.構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)新體系新思維[J].人民論壇,2006,(4):15-16.

毛艷華.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的內(nèi)涵及其政策含義[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2007,(2):84-90.

王煥祥,孫斐.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的動(dòng)力機(jī)制分析[J].中國(guó)科技論壇,2009,(1):36-40.

Asheim B,Gertler M.Understanding Regional Innovation Systems,Handbooks of Innovation[C].Oxford:Oxford University Press,2004.

顧新.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)論[M].成都：四川大學(xué)出版社,2005.

Omta S W F,Fortuin F T J M.Effectiveness of Cluster Organizations in Facilitating Open Innovation in Regional Innovation Systems:the Case of Food Valley in the Netherlands[A].Open Innovation in the Food and Beverage Industry,2013.

[10]Doloreux D.What We Should Know about Regional Systems of Innovation[J].Technology in Society,2002,(21):243-263.

[11]Faggian A,McCann P.Human Capital,Graduate Migration and Innovation in British Regions[M].Cambridge Journal of Economics,2009.

[12]朱海就.區(qū)域創(chuàng)新能力評(píng)估的指標(biāo)體系研究[J].科研管理,2004,25(3):30-35.

[13]Baumert,Pellitero M.Analyzing Regional Innovation Systems through a Multi-perspective Econometric Approach:the Spanish Case[Z].Paper Presented at the 7th INFERS Annual Conference in Economic Research,2005.

[14]劉明廣,李高揚(yáng).我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].現(xiàn)代管理科學(xué),2011,(3):72-74.

[15]Guan J C,Chen K H.Modeling Macro-R&D Production Frontier Performance:an Application to Chinese Province Level R&D[J].Scientometrics,2010,83(1):165-173.

[16]劉順忠,官建成.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)績(jī)效的評(píng)價(jià)[J].中國(guó)管理科學(xué),2002,10(1):75-78.

[17]白俊紅,江可申，李婧.中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)創(chuàng)新效率綜合評(píng)價(jià)及分析[J].管理評(píng)論,2009,21(9):3-9.

[18]張忠華,包陽(yáng),劉云.國(guó)內(nèi)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)研究的文獻(xiàn)計(jì)量分析[J].現(xiàn)代情報(bào),2013,33(9):117-122.

[19]徐迎,張薇.技術(shù)創(chuàng)新理論的演化研究[J].圖書(shū)情報(bào)工作,2014,58(7):100-106.

[20]Cooke P,Schienstock G.Structural Competitiveness and Learning Regions[J].Enterprise and Innovation Management Studies,2000,1(3):265-280.

[21]Chesbrough H.Open Innovation:the New Imperative for Creating and Profiting for Technology[M].Harvard Business School Press:Cambridge,MA,2003.

[22]陳勁,陽(yáng)銀娟.協(xié)同創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)與內(nèi)涵[J].科學(xué)學(xué)研究,2012,30(2):161-164.

[23]馬琳,吳金希.全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)相關(guān)理論回顧及研究前瞻[J].自然辯證法研究,2011,27(1):109-114.

[24]楊東升,張永安.沖突分析理論在產(chǎn)學(xué)研合作中的應(yīng)用[J].研究與發(fā)展管理,2007,16(6):134-138.

[25]陳光華,梁嘉明,楊國(guó)梁.產(chǎn)學(xué)研合作研發(fā)是規(guī)模經(jīng)濟(jì)的嗎？以廣東省省部產(chǎn)學(xué)研合作專項(xiàng)為例的分析[J].科學(xué)學(xué)研究,2014,32(6):882-889.

[26]Fiaz M.An Empirical Study of University-Industry R&D Collaboration in China:Implications for Technology in Society[J].Technology in Society,2013,35(3):191-202.

[27]劉松年.影響產(chǎn)學(xué)研合作的理論問(wèn)題研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2012,29(2):20-23.

[28]肖丁丁,朱桂龍.產(chǎn)學(xué)合作中的知識(shí)生產(chǎn)效率——基于模式II的實(shí)證研究[J].科學(xué)學(xué)研究,2012,30(6):895-903.

[29]董靜,茍燕楠,吳曉薇.我國(guó)產(chǎn)學(xué)研合作創(chuàng)新中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)障礙——基于企業(yè)視角的實(shí)證分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2008,(7):20-25.

[30]金芙蓉,羅守貴.產(chǎn)學(xué)研合作績(jī)效評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].科學(xué)管理研究,2009,27(3):43-47.

[31]曹靜,范德成,唐小旭.產(chǎn)學(xué)研結(jié)合技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效評(píng)價(jià)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2010,27(7):114-118.

[32]樊霞,陳麗明,劉煒.產(chǎn)學(xué)研合作對(duì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效影響的傾向得分估計(jì)研究——廣東省部產(chǎn)學(xué)研合作實(shí)證[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理,2013,34(2):63-69.

[33]魏守華,王英茹,湯丹寧.產(chǎn)學(xué)研合作對(duì)中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的影響[J].經(jīng)濟(jì)管理,2013,35(5):19-30.

[34]Haken H.Synergetics:an Introduction[M].3nd ed.Berlin:Spring Verlag,1983.

[35]許慶瑞,蔣健,鄭剛.各創(chuàng)新要素全面協(xié)同程度與企業(yè)特質(zhì)的關(guān)系實(shí)證研究[J].研究與發(fā)展管理,2005,17(3):16-21.

[36]解學(xué)梅.協(xié)同創(chuàng)新效應(yīng)運(yùn)行機(jī)理研究：一個(gè)都市圈視角[J].科學(xué)學(xué)研究,2013,31(12):1908-1921.

[37]何郁冰.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新的理論模式[J].科學(xué)學(xué)研究,2012,30(2):165-174.

[38]王進(jìn)富,張穎穎,蘇世彬,劉江南.產(chǎn)學(xué)研協(xié)同創(chuàng)新機(jī)制研究——一個(gè)理論分析框架[J].科技進(jìn)步與對(duì)策,2013,30(16):1-6.

[39]Romer P M.Endogenous Technological Change[J].Journal of Political Economy,1990,98(5):71-102.

[40]趙勇,白永秀.知識(shí)溢出——一個(gè)文獻(xiàn)綜述[J].經(jīng)濟(jì)研究,2009,(1):144-156.

[41]Gomes C B,Jaffe A B,Hagedoorn J.Do Alliances Promote Knowledge Flows[J].Financial Economy,2006,80(1):5-33.

[42]Cassar A,Nicolini R.Spillovers and Growth in a Local Interaction Model[J].The Annals of Regional Science,2008,42(2):291-306.

[43]Keller W.Geographic Localization of International Technology Diffusion[J].American Economic Review,2002,92(1):120-142.

[44]符淼.地理距離和技術(shù)外溢效應(yīng)——對(duì)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)集聚現(xiàn)象的空間計(jì)量學(xué)解釋[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2009,8(4):1149-1566.

[45]Audretsch D B,Feldman M P.Knowledge Spillovers and the Geography of Innovation[A].Handbook of Urban and Regional Economics,Amsterdam:North Holland Publishing,2004.

[46]Krugman P R.Geography and Trade[M].Cambridge,Mass:MIT Press,1991.

[47]Jaffe A B.Technological Opportunity and Spillovers of R&D:Evidence from Firms’and Patents,Profits,and Market Value[J].American Economic Review,1986,76(5):984-1001.

[48]Anselin L,Varga A,Acs Z.Local Geography Spillovers between University Research and High Technology Innovation[J].Journal of Urban Economics,1997,42(3):422-448.

[49]李婧,譚清美,白俊紅.中國(guó)區(qū)域創(chuàng)新生產(chǎn)的空間計(jì)量分析——基于靜態(tài)與動(dòng)態(tài)空間面板模型的實(shí)證研究[J].管理世界,2010,(7):43-55/65.

[50]萬(wàn)坤揚(yáng),陸文聰.中國(guó)技術(shù)創(chuàng)新區(qū)域變化及其成因分析：基于面板數(shù)據(jù)的空間計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)模型[J].科學(xué)學(xué)研究,2010,28(10):1582-1591.

[51]錢(qián)曉燁,遲巍,黎波.人力資本對(duì)我國(guó)區(qū)域創(chuàng)新及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響：基于空間計(jì)量的實(shí)證研究[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2010,(4):107-121.

[52]王家庭.技術(shù)創(chuàng)新、空間溢出與區(qū)域工業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證研究[J].中國(guó)科技論壇,2012,(1):55-61.

(責(zé)任編輯譚果林)

RIS Research Development:Perspectives of Relationships among the Inner Bodies and Relationships among Systems

Bian Yuanchao1,Bai Junhong1,2,3

(1.School of Business,Nanjing Normal University,Nanjing 210023,China;

2.Jiangsu Research Base of Innovation Economics,Nanjing 210023,China;

3.Institute of Manufacturing Development,Nanjing 210044,China)

Abstract：The relationships among the inner bodies of RIS,and the relationships among the RISs are important fields in the research of RIS.The paper sorts out relationship among inner bodies from the open innovation,IUR cooperative innovation and synergy innovation aspects in former research of RIS.And it summarizes the relationship among the RISs on the perspectives of knowledge spillover,the spatial econometrics and regional innovation.At last,through commenting the deficiencies in the current studies,the paper would benefit the study of dynamic of RIS more comprehensively and offer references for future study.

Key words:RIS；Relationships among inner bodies；Relationships among systems

中圖分類號(hào):F061

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

作者簡(jiǎn)介：卞元超(1991-)，男，安徽六安人，南京師范大學(xué)商學(xué)院碩士研究生；研究方向：區(qū)域技術(shù)創(chuàng)新與管理。

收稿日期：2015-04-01

基金項(xiàng)目：國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(71203097；71303122)，中國(guó)制造業(yè)發(fā)展研究院開(kāi)放課題(SK20130090-10)，江蘇省社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目(12DDB009)，江蘇省教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃重點(diǎn)課題(B-b/2013/01/008),江蘇省高校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目(2013ZDIXM026)。