肺結核球與周圍型肺癌多層螺旋CT征象分析及其診斷價值

管恒星 楊 帆 文 智

(新疆醫(yī)科大學附屬腫瘤醫(yī)院影像科，烏魯木齊市 830011，E-mail:guanhengxing@163．com)

結核球與周圍型肺癌均為肺內常見結節(jié)或腫塊性病變，兩者治療方法、預后明顯不同，周圍型肺癌通常采取手術治療及必要輔助放化療，結核球通常要抗結核藥物治療，或必要時手術切除。目前CT通過病灶的形態(tài)學特征及內部結構判斷其良惡性，但兩者鑒別通常仍有一定困難。筆者通過總結分析我院2010年1月至2013年12月經CT檢查并有病理證實的81例周圍型肺癌及結核球患者CT征象，分析兩者差異，以提高對兩者診斷及鑒別。

1 資料與方法

1．1 臨床資料 2010年1月至2013年12月新疆腫瘤醫(yī)院收治肺部疾病患者81例，其中肺結核球34例(肺結核球組)，周圍型肺癌47例(周圍型肺癌組)。81例患者均經病理檢查確診，其中結核球穿刺活檢2例、手術切除后病理檢查32例，周圍型肺癌手術切除后病理檢查47例。周圍型肺癌包括鱗癌12例，腺癌27例，小細胞肺癌4例，腺鱗癌2例，神經內分泌癌及類癌各1例。結核球組患者年齡24～77歲，平均51．8歲;男22例，女12例。周圍型肺癌組患者年齡31～79歲，平均60．6歲;男28例，女19例。兩組性別、年齡比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0．05)，具有可比性。

1．2 檢查方法 81例患者均在 GE Light speed或Siemens 64層螺旋CT上檢查。采用層厚、層距5 mm掃描，重建層厚1．2 mm，管電壓120 kV，管電流100～250 mA。吸氣后屏住氣，自胸廓入口至腎上腺水平連續(xù)掃描;所有患者均平掃及對比增強掃描，選擇碘海醇或碘帕醇非離子型對比劑80～100 ml(濃度300 mgI/ml)自肘靜脈注入，速率3 ～3．5 ml/s。

1．3 圖像分析 在AW4．4工作站上調取原始數據，肺窗、縱隔窗及進行多平面重組(multiplanar reformation，MPR)、最小強度投影(minimum intensity projection，minIP)分析病灶。圖像由兩位均具有5年以上工作經驗影像科醫(yī)師盲法分析，結果不一致經商討后達成一致。病灶大小在縱隔窗測量其最大徑，增強凈增CT值為測量ROI感興趣區(qū)增強后CT值減去平掃CT值，≥20 HU為明顯強化。分葉征為局部突起超過相鄰邊界3 mm。

1．4 統(tǒng)計學分析 采用SPSS 17．0軟件進行統(tǒng)計分析，計數資料的比較采用χ2檢驗或Fisher精確概率檢驗，以P＜0．05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2．1 兩組病灶分布比較 周圍型肺癌及結核球均可發(fā)生在兩肺各葉，兩肺上葉均好發(fā)，右肺中葉發(fā)生均較少。兩組病灶分布比較，差異無統(tǒng)計學意義(χ2=4．460，P=0．347)。見表 1。

表1 兩組病灶分布比較(n，%)

2．2 兩組MSCT征象比較 結核球組鈣化比例明顯高于周圍型肺癌組(P＜0．05)，肺癌組發(fā)生鈣化2例，1例為點狀鈣化，1例為片狀鈣化;結核球均勻為片狀、邊緣弧形鈣化。結核球組空氣支氣管征、強化、分葉、空泡、毛刺、胸膜凹陷比例明顯低于周圍型肺癌組(P＜0．05);兩組暈征、衛(wèi)星灶、空洞比例及病灶直徑比較，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0．05)。見表2。

表2 兩組MSCT征象比較(n，%)

3 討論

3．1 病灶分布及直徑 傳統(tǒng)認為結核球好發(fā)于兩肺上葉尖后段及下葉背段，有研究認為肺癌也好發(fā)于兩肺上葉［1－3］。本研究47例肺癌有30例在肺上葉，34例結核球有21例在上葉，兩組病灶分布比較，差異無統(tǒng)計學意義(P ＞0．05)。結核球直徑 1．5～3．0 cm 比較多見，肺內結節(jié)直徑＞3 cm多考慮惡性可能，而且病灶越大，惡性可能性就越大［4］，但結核球也有大的病灶。本研究中最大1例結核球直徑為5．1 cm，直徑≥3 cm 12例，周圍型肺癌組與結核球組直徑比較，差異無統(tǒng)計學意義(P ＞0．05)。這與方金洲等［5］研究結果一致。

3．2 瘤周肺界面

3．2．1 分葉征:分葉是惡性可靠征象，表現腫瘤邊緣凹凸不平，為腫瘤生長不均等及所遇到周圍阻力大小不同所致，腫瘤局部生長快周圍形成突起，局部外周阻力較大形成凹陷，為腫瘤形成分葉病理基礎，常為深分葉(圖1)。結核球分葉通常為數個病灶堆積而成，分葉較淺(圖2)。本文肺癌組分葉出現率為78．72%，明顯高于結核球26．47%(P ＜0．05)，與陳彪等［6］研究結果相符。

3．2．2 毛刺征:毛刺為腫瘤邊緣向周圍肺內放射狀分布細條狀影，腺癌多見，是腫瘤伏壁生長、侵犯其周圍小葉間隔及肺纖維結締組織反應性增生［7］，惡性病變毛刺多為細短毛刺(圖3)。結核球毛刺主要為病灶增生、滲出及纖維化所致，毛刺呈多粗長表現。本研究肺癌組毛刺征比例為72．34%，高于結核球組的 38．24%(P ＜0．05)，結核球組中有4例粗長毛刺，肺癌組無1例。

3．2．3 暈征:結節(jié)中心密度較高，周圍出現部分或全部的磨玻璃樣影稱為暈征。CT表現為圍繞結節(jié)周圍部分或全部稍低于實性結節(jié)密度而又高于肺實質密度的陰影，是腫瘤細胞伏壁生長，沿細胞蔓延同時伴有殘留的含氣肺泡組織。結核球暈征病理基礎是壞死性血管炎或出血。謝汝明等［8］認為暈征邊緣是否清晰對鑒別肺內良惡性結節(jié)具有一定價值。本文肺癌組暈征出現率為29．79%，高于結核球組的14．71%，但差異無統(tǒng)計學意義(P＞0．05)。可見暈征在兩者中無鑒別價值。

3．3 瘤內CT征象

3．3．1 鈣化:鈣化被認為良性病灶可靠征象，肺內腫瘤鈣化較少見。結核球鈣化為環(huán)形、分層狀、包膜樣、片狀、同心層狀鈣化及密集中心鈣化(圖4)。肺內惡性病灶鈣化常為點狀、偏心性鈣化，不出現大片狀鈣化，常占體積10%以下(圖5)。本文周圍型肺癌組2例出現鈣化(4．26%)，結核球組有 16 例鈣化(47．06%)，結核球鈣化率明顯高于肺癌(P＜0．05)。肺癌2例鈣化患者中有1例發(fā)生在下葉，為點狀鈣化;1例發(fā)生在上葉，為小片狀鈣化，可能是患者有結核病史，腫瘤包裹結核鈣化灶所致。

3．3．2 空洞:周圍型肺癌及結核球都可合并有空洞。肺癌組有空洞1例(2．13%)，結核球組有 4例(11．76%)(P＞0．05)。結核球空洞內壁光滑，多偏心性，本研究中有2例結核球為偏心性空洞。空洞內壁結節(jié)并伴壁結節(jié)強化多為肺癌。空洞壁3 mm以下為薄壁空洞，大于3 mm為厚壁空洞。研究認為洞壁厚度≥15 mm多為惡性。本文肺癌組及結核球組各有1例厚壁空洞，因此單獨從空洞壁厚度判斷良惡性有一定局限性。本文有4例結核球伴空洞，有3例無明顯強化，1例肺癌伴空洞增強后明顯強化。因此對于空洞型結核球及周圍型肺癌應綜合分析其CT表現。

3．3．3 空泡征:CT表現為瘤體中央區(qū)或邊緣點狀低密度影，可單個或多個，一般小于5 mm。主要與癌細胞伏壁生長有關，當肺泡未被腫瘤充填時表現為含氣空泡(圖6)。空泡征被認為是惡性腫瘤特有征象［6］。本研究肺癌組空泡征出現率為25．53%，明顯高于結核球組的2．94%(P ＜0．05)。

3．4 瘤鄰近結構CT表現

3．4．1 胸膜凹陷征:是由腫瘤內成纖維反應導致瘢痕收縮牽拉胸膜所引起，外周成喇叭口樣，局部胸膜呈凹陷狀，凹入處可見液體樣密度影。胸膜凹陷征，多見于腺癌;結核球與相鄰胸膜可有條索狀影，臨近胸膜常增厚，肺癌相鄰胸膜增厚較少見。肺癌組患者胸膜凹陷征比例明顯高于結核球組(P＜0．05)。出現胸膜凹陷征對于診斷周圍型肺癌具有重要價值。

3．4．2 衛(wèi)星灶:一般認為衛(wèi)星灶是肺結核典型征象，結核球衛(wèi)星灶是結核菌經支氣管向周圍播散或支氣管堵塞形成，經支氣管播散多表現為纖維性、結節(jié)增殖性病灶，堵塞支氣管形成樹芽征。周圍型肺癌瘤周也可伴有病灶，為腫瘤向周圍轉移或堵塞小支氣管致阻塞性肺炎引起，多表現為片狀影，少數為結節(jié)樣。謝汝明等［8］研究瘤周病灶不同CT表現，認為結核球周圍結節(jié)病灶多見，瘤周出現結節(jié)對于兩者鑒別有一定意義。但本研究結核球組及周圍型肺癌組衛(wèi)星灶比例分別為41．48%、23．40%，差異無統(tǒng)計學意義(P＞0．05)，可見單獨從瘤周是否有衛(wèi)星灶分析對兩者鑒別價值有限。

3．4．3 空氣支氣管征:CT上見到支氣管進入結節(jié)或結節(jié)中包含支氣管時稱空氣支氣管征［9］(圖7)。對空氣支氣管征形態(tài)學分析，有助于鑒別良惡性病變［9－10］。空氣支氣管征顯示關鍵是薄層掃描觀察。筆者認為高分辨率CT連續(xù)層面觀察結合MPR及minIP對支氣管征觀察較好。本研究肺癌組空氣支氣管征比例為57．45%，明顯高于結核球組的29．41%(P ＜0．05)。

3．5 增強CT掃描 惡性結節(jié)強化幅度大于良性結節(jié)。本研究將增強值≥20 HU定為明顯強化，此多為惡性結節(jié);增強值小于20 HU為強化不明顯。結核球內為干酪樣壞死物質，所以多數不強化或僅輕度強化。儲成鳳等［11］研究認為增強后凈增＜20 HU為鑒別良惡性結節(jié)閾值。本研究肺癌組強化比例明顯高于結核球組(P＜0．05)。結核球可以出現邊緣包膜樣強化(圖8)，是由于結核球邊緣慢性炎癥的肉芽組織或纖維化疤痕修復導致，本組有4例結核球患者呈包膜樣強化。

圖1 肺癌明顯分葉并明顯強化

圖2 結核球淺分葉

圖3 肺癌周圍多發(fā)毛刺

圖4 結核球片狀鈣化，鈣化面積約占病灶1/3

圖5 肺癌點狀鈣化并可見胸膜凹陷征

圖6 肺癌內空泡征

圖7 肺癌空氣支氣管征

圖8 結核球邊緣包膜樣強化

綜上所述，周圍型肺癌及結核球具有一些共有或相似征象，但也有一些CT表現在兩者中具有顯著差異，應綜合分析兩者征象，以提高診斷正確率。診斷困難不能確診的應及時做細胞穿刺病理學檢查。

［1］ McWillams A，Tammemagi MC，Mayo JR，et al．Probability of cancer in pulmonary nodules detected on first screening CT［J］．N Engl J Med，2013，369(10):910 －919．

［2］ Qiang JW，Zhou KR，Lu G，et al．The relationship between solitary nodules and bronchi:multi-slice CT-pathological correlation［J］．Clin Radiol，2004，59(12):1 121 －1 127．

［3］ Swensen SJ，Viggiano RW，Midthun DE，et al．Lung nodule enhancement at CT:multicenter study［J］．Radiology，2000，214(1):73－80．

［4］ Soubani AO．The evaluation and management of the solitary pulmonary nodule［J］．Postgrad Med J，2008，84(4):459 －466．

［5］ 方金洲，陳立中，江時忠，等．肺結核球的CT表現［J］．實用放射學雜志，2005，21(7):695 －697．

［6］ 陳 彪，于 紅，劉士遠，等．球形肺結核與周圍型肺癌的CT征象及鑒別診斷［J］．實用放射學雜志，2010，26(9):1 259－1 265．

［7］ 張燕群，黃敏華，王克勤，等．60例3厘米以下肺內球形病灶瘤－肺界面CT－病理對照分析［J］．臨床放射學雜志，1994，13(4):212 －215．

［8］ 謝汝明，呂 巖，周新華，等．肺內孤立結節(jié)周圍病灶的HRCT特征［J］．中國醫(yī)學影像技術，2010，26(6):1 104－1 106．

［9］ 強金偉，周康榮，蔣亞平，等．多層螺旋CT與病理對照研究孤立性肺結節(jié)與支氣管的關系［J］．中華放射學雜志，2003，37(11):992 －996．

［10］ Wang Y，Liang KR，Liu XG，et al．Relationship between peripheral lung cancer and the surrounding bronchi，pulmonary arteries，pulmonary veins:a multidetector CT observation［J］．Clin Imaging，2011，35(3):184 －192．

［11］儲成鳳，徐秋貞，楊 明，等．肺孤立結節(jié)的動態(tài)CT增強研究［J］．放射學實踐，2003，18(3):179 －181．