對我國現(xiàn)行財務報告的評價

王國平

摘要：財務報告是會計人員定時向外界提供財務信息的媒介。其信息披露是否真實、有效，對財務信息利用人的運營決策有著至關(guān)重要的作用。為能滿足信息需求人決策的有效性，近些年來，會計領(lǐng)域?qū)ω攧請蟾孢M行了大刀闊斧的改良，然而伴隨會計環(huán)境的千變?nèi)f化，目前的財務報告的問題還是層出不窮。

關(guān)鍵詞：財務報告 當前 評價

財務報告是反映公司某一節(jié)點的財務情況與一定期間內(nèi)的運營成果的總結(jié)性書面文書。它記載公司經(jīng)濟活動的憑據(jù)和賬本，可以反映企業(yè)在特定時期內(nèi)的經(jīng)濟活動的信息。然而該部分會計信息被零散地記載在各賬本里，無法概括或全方位地反映公司整體的運營情況和運營成果。會計工作人員應花功夫整頓會計信息，定期編制財務報告，使其有序化、系統(tǒng)化與全面化，并全方位反映公司的財務情況和經(jīng)營成果，以提升會計信息的可靠性。

一、我國財務報告的構(gòu)成

（一）分類

我國現(xiàn)行財務報告可分成年度、半年度、季度與月度財務報告，其中，半年度、季度、月度財務報告被叫作中期財務報告。

（二）構(gòu)成

年度、半年度財務報告由以下內(nèi)容構(gòu)成：會計報表：包含財務狀況表、利潤表、現(xiàn)金流量表等；財務報表附注；財務狀況闡釋書

（三）各時期財務報告編制的時間要求和基本構(gòu)成

月度財務報告應在月份終結(jié)后的6天內(nèi)報出，至少包含財務狀況表與利潤表；季度財務報告應于季度終結(jié)后的15天內(nèi)報出；半年度的財務報告應于中期終結(jié)后的兩個月內(nèi)報出，包含基本會計報表、利潤分配表等附表和財務狀況闡釋書；年度財務報表應于年度終結(jié)后的120天內(nèi)報出。

二、財務報告編制基礎

財務報告的編制基礎要求為：以持續(xù)經(jīng)營為前提；報表項目各個會計時期應統(tǒng)一，不能任意改變；依照重要性準則進行編制；收入與費用項目不能互相抵消；最少提供兩年的報表參數(shù)；公司最少應依照年度編制財務報告。

三、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

（一）國外研究現(xiàn)狀

財務報表誕生于復式記賬法，而財務報表的分析來自于19世紀末20世紀初，最原始的財務報表解析是為金融機構(gòu)信貸業(yè)務服務的。國外的發(fā)達國度，因為意識到財務報表的關(guān)鍵性，所以財務報表解析理論知識傳播得很快，它已變?yōu)橐婚T專業(yè)性強的學科。國際金融大鱷巴菲特曾指出：“對一個公司實行投資，我要過目的就是其編制的財務報表。”可想而知，財務報表對一個公司來講何其重要。

（二）國內(nèi)研究現(xiàn)狀

截止到目前，財務解析作為一門專業(yè)性較強的學科，其歷史已超過100年。在中國，財務解析理論起步較早，然而其深受計劃經(jīng)濟的左右。財務解析通常是公司運營管理活動的一項重要內(nèi)容，但是目前其功效的發(fā)揮受到了制約。伴隨市場體制的大行其道，公司成為自主經(jīng)營和自負盈虧的實體，而胡靜等專家認為：上市企業(yè)財務報表應依據(jù)一致的規(guī)范編制反映公司運營成果、財務情況和現(xiàn)金流量——包含財務狀況表、現(xiàn)金流量表、利潤表和附表、附注以及說明闡釋等等。

四、我國現(xiàn)行財務報告的問題

我國財務報告改革目前取得了一定的成就，但是伴隨改革而來的問題也讓人頭疼。對我國現(xiàn)行財務報告的評價是：

（一）財務報告過度夸大對國家宏觀經(jīng)濟管理和調(diào)整的需要

現(xiàn)行財務報告所顯示的會計信息應與國家宏觀經(jīng)濟管理的需求相符合。財務報告是制定經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略以及財政稅務制度的基本依據(jù)。該類財務報告理念誕生于計劃經(jīng)濟時代，財會報告是為國家宏觀經(jīng)濟管理而生的。而在社會主義市場經(jīng)濟體制大行其道的當今時代，公司已變?yōu)樽灾鬟\營的經(jīng)濟實體，投資方也在向多元化靠攏。財務報告的評價應由與公司有著直接聯(lián)系的有關(guān)方面——例如投資人、債權(quán)人或人民群眾等負責。

（二）財務報告信息的反映缺乏精確性

現(xiàn)行財會報告是對已明確的經(jīng)濟活動和項目進行反映，實際上是一張歷史會計參數(shù)報告表，也是一類著眼于未來的會計報告。它與使用人進行策略制定時所需要的會計信息聯(lián)系并不緊密，財務報告通常是以歷史材料為基礎編制的。而以歷史材料為基礎編制的財會報告，盡管具備較好的可靠性，卻無法給公司管理層策略的制定帶來參考依據(jù)。

雖然《企業(yè)會計制度》指明一般公司應計提減值準備金（計提8項），盡而這項規(guī)定也有效縮短了歷史成本與市場價格間的差額。然而，在整體的財務報告系統(tǒng)中，歷史訊息占據(jù)“半壁江山”，使大部分能反映公司以后境況、對使用人有實際利用價值的現(xiàn)金流量的預估信息沒有被編進公司的財會報告之中。

五、改進財務報告評價的舉措

（一）規(guī)范財務報告的形式

財會報表革命的可操作性來源于時代的變革和互聯(lián)網(wǎng)的普遍使用，上述兩個條件讓財會報告更加豐滿和有效。由于財務數(shù)據(jù)的媒介由紙質(zhì)變?yōu)榇呕橘|(zhì)，而數(shù)據(jù)媒介的變革和更新，從根源上消弭了會計信息處置過程中分化和再分化的反復作業(yè)，即運用相同的基本信息，就可使信息多元化，進而為財會數(shù)據(jù)的分門別類與重新組合提供了一個平臺；而財會數(shù)據(jù)處置用具從手動演化成了自動、算盤演變?yōu)殡娔X，并可以實現(xiàn)過程演算，突破了時間和空間的限制。

此外，應對財務報告中的數(shù)據(jù)進行深化改良，并為公司制定策略提供依據(jù)。公司能在網(wǎng)絡上公示其財務信息和數(shù)據(jù)，而信息使用人也能以自身的需求為出發(fā)點來甄別有用的會計信息為自己服務。

（二）拓寬財務報告信息披露范疇

在當今的知識經(jīng)濟時代，與公司策略制定有關(guān)的信息不但包含財會信息，還包含非財會信息。而且非財會信息的關(guān)鍵性也愈加明顯。例如：市場占有率、國內(nèi)占有率、用戶服務質(zhì)量、新商品的研發(fā)、領(lǐng)域趨勢、競爭狀況解析等等都有助于信息利用人進行策略的制定。它對公司的運營理念、發(fā)展趨向以及領(lǐng)域的特點等都可以直觀的反映。公司的運營人運用財會信息和非財會信息來編制財會報告，并應用到實踐中，使公司的財會報告更加真實、可靠。endprint

（三）使財會報告的附加內(nèi)容更加全面，并健全表外信息

對財會報告的附加內(nèi)容來講，應拓展其信息披露范疇。因為財會報表附加內(nèi)容對報表數(shù)據(jù)信息的有效性和可靠性都有著不可或缺的影響；并且也漸漸作為讀懂報表信息和經(jīng)營策略制定時必不可少的參考依據(jù)。目前中國的會計報表附加內(nèi)容更加傾向于對表內(nèi)信息的解釋，且大多數(shù)以財會信息為核心，而對公司以后的機會風險、集資風險、投入風險、通貨膨脹、領(lǐng)域態(tài)勢等一部分左右公司外部環(huán)境的非財會信息披露得不夠。對于這種狀況，應健全表外信息，使信息利用人可以借助報表一窺行業(yè)動態(tài)。

（四）事后信息與事前信息的披露應并駕齊驅(qū)

以往會計所供給的信息大部分都是事后信息。由于利潤分配是對已有的利潤實施調(diào)配，客戶的投資策略的制定應在其引導下，要求會計人員權(quán)衡到未來發(fā)展的概況，提供更進一步的財會信息。這一切都表明事前信息的披露的關(guān)鍵性已被財會人員和社會大眾所認知。

現(xiàn)金流量表盡管呈現(xiàn)的是企業(yè)傳統(tǒng)的現(xiàn)金流量信息，然而該類信息明顯是為會計信息策略制定而生成的，而并未用其進行利潤的調(diào)配。由于傳統(tǒng)的現(xiàn)金流量更有助于預估以后的現(xiàn)金流量，與財務狀況表與收入表提供的信息相比較，它具備更好的預估價值和回饋價值。因此，現(xiàn)金流量表的生成是一項微型改革。

六、結(jié)束語

綜上，要使財會信息利用人覺得財會報告有價值，就必須在保障會計信息質(zhì)量的前提下，秉承會計行業(yè)的基本準則，并以戰(zhàn)略眼光的高度，對財會信息與非財會信息進行披露，并編制有效、可靠的財會報表。相信在不遠的未來，企業(yè)會意識到財會報告的重要性和關(guān)鍵性，并提升財會報告的質(zhì)量。要想財務報告能真實反映企業(yè)的運營管理成果和經(jīng)營狀況，就必須保證其真實性和可靠性，財務報告的評價才能夠順利開展。相信在不遠的未來，我國財務報告的編制會受到各大公司的重視，并實現(xiàn)質(zhì)量的提升。

參考文獻：

[1]孫光國，楊金鳳.財務報告質(zhì)量評價研究：文獻回顧、述評與未來展望[J].會計研究，2012；3

[2]袁敏.財務報表重述與財務報告內(nèi)部控制評價——基于戴爾公司案例的分析[J].會計研究，2012；4

[3]孫光國，楊金鳳，鄭文婧等.財務報告質(zhì)量評價：理論框架、關(guān)鍵概念、運行機制[J].會計研究，2013；3

[4]孫光國，楊金鳳.財務報告質(zhì)量評價研究：文獻回顧、述評與未來展望[C].//中國對外經(jīng)濟貿(mào)易會計學會2013年學術(shù)年會論文集.2013：31

[5]李新蕾.企業(yè)財務報告體系現(xiàn)存在問題與評價改革探討[J].現(xiàn)代經(jīng)濟信息，2012；7endprint