左氧氟沙星四聯方案補救治療幽門螺桿菌感染38例臨床觀察

魏本林

【摘要】目的： 對左氧氟沙星四聯方案補救治療幽門螺桿菌（HP）的臨床療效進行分析。方法： 選取常規三聯療法治療失敗的HP感染患者76例，隨機分為對照組與觀察組，每組各38例，對照組給予常規四聯治療，觀察組給予左氧氟沙星四聯方案治療，對比兩組治療效果。結果： 觀察組治療后HP陰性率顯著高于對照組，兩組患者不良反應發生率差異無統計學意義（P<0.05）。結論：左氧氟沙星四聯方案在補救治療幽門螺桿菌感染中具有顯著療效，可大幅提高幽門螺桿菌根除率，值得在臨床中推廣。

【關鍵詞】幽門螺桿菌；左氧氟沙星；四聯方案；療效分析

【中圖分類號】R573.1【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0061-01

幽門螺桿菌（HP）感染是消化性潰瘍及慢性活動性胃炎等疾病的重要病因，在初次治療中常采用鉍劑或抑酸劑聯合克拉霉素、阿莫西林等兩種抗生素進行根除治療[1-2]。通常情況下，HP感染初次治療采用三聯治療方案即可達到良好的治療效果，然而仍有20%左右的患者治療失敗[3]，需再次實施補救治療。為探討HP感染有效補救治療方案，筆者選取76例經常規三聯治療失敗的HP感染患者，分別給予常規四聯與左氧氟沙星四聯方案治療，結果后者療效顯著，現報道如下。

1資料與方法

1.1臨床資料選取2013年1月至2014年3月于我院接受常規三聯療法治療失敗的HP感染患者76例，男42例，女34例，年齡22～64歲，平均（41.35±3.22）歲；疾病類型為慢性萎縮性胃炎36例，消化性潰瘍40例；所有患者初次治療方案為奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素常規三聯療法，治療時間為7d，治療接受后4周經C13尿素酶呼吸試驗均顯示為陽性。將76例患者隨機分為對照組與觀察組，每組各38例，兩組患者年齡、性別、病情、病程等基本資料差異無統計學意義（P>0.05），可對比。

1.2方法對照組給予常規四聯治療：奧美拉唑20mg/次，2次/d；膠體果膠鉍100mg/次，3次/d；克拉霉素250mg/次，2次/d；甲硝唑/次400mg/次，3次/d。觀察組給予左氧氟沙星四聯方案治療：左氧氟沙星200mg/次，2次/d；奧美拉唑20mg/次，2次/d；阿莫西林1000mg/次，2次/d；膠體果膠鉍100mg/次，3次/d。兩組患者均連續治療7d。

1.3觀察指標觀察兩組患者不良反應發生情況，治療結束4周后展開C13尿素酶呼吸試驗，記錄兩組患者HP轉陰情況。

1.4統計學分析采用SPSS 16.0對相關數據進行統計學分析，計量資料采用均數加減標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數數據行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者HP感染治療效果分析觀察組治療后HP陰性率顯著高于對照組（P<0.05），見表1。

【摘要】目的： 對左氧氟沙星四聯方案補救治療幽門螺桿菌（HP）的臨床療效進行分析。方法： 選取常規三聯療法治療失敗的HP感染患者76例，隨機分為對照組與觀察組，每組各38例，對照組給予常規四聯治療，觀察組給予左氧氟沙星四聯方案治療，對比兩組治療效果。結果： 觀察組治療后HP陰性率顯著高于對照組，兩組患者不良反應發生率差異無統計學意義（P<0.05）。結論：左氧氟沙星四聯方案在補救治療幽門螺桿菌感染中具有顯著療效，可大幅提高幽門螺桿菌根除率，值得在臨床中推廣。

【關鍵詞】幽門螺桿菌；左氧氟沙星；四聯方案；療效分析

【中圖分類號】R573.1【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0061-01

幽門螺桿菌（HP）感染是消化性潰瘍及慢性活動性胃炎等疾病的重要病因，在初次治療中常采用鉍劑或抑酸劑聯合克拉霉素、阿莫西林等兩種抗生素進行根除治療[1-2]。通常情況下，HP感染初次治療采用三聯治療方案即可達到良好的治療效果，然而仍有20%左右的患者治療失敗[3]，需再次實施補救治療。為探討HP感染有效補救治療方案，筆者選取76例經常規三聯治療失敗的HP感染患者，分別給予常規四聯與左氧氟沙星四聯方案治療，結果后者療效顯著，現報道如下。

1資料與方法

1.1臨床資料選取2013年1月至2014年3月于我院接受常規三聯療法治療失敗的HP感染患者76例，男42例，女34例，年齡22～64歲，平均（41.35±3.22）歲；疾病類型為慢性萎縮性胃炎36例，消化性潰瘍40例；所有患者初次治療方案為奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素常規三聯療法，治療時間為7d，治療接受后4周經C13尿素酶呼吸試驗均顯示為陽性。將76例患者隨機分為對照組與觀察組，每組各38例，兩組患者年齡、性別、病情、病程等基本資料差異無統計學意義（P>0.05），可對比。

1.2方法對照組給予常規四聯治療：奧美拉唑20mg/次，2次/d；膠體果膠鉍100mg/次，3次/d；克拉霉素250mg/次，2次/d；甲硝唑/次400mg/次，3次/d。觀察組給予左氧氟沙星四聯方案治療：左氧氟沙星200mg/次，2次/d；奧美拉唑20mg/次，2次/d；阿莫西林1000mg/次，2次/d；膠體果膠鉍100mg/次，3次/d。兩組患者均連續治療7d。

1.3觀察指標觀察兩組患者不良反應發生情況，治療結束4周后展開C13尿素酶呼吸試驗，記錄兩組患者HP轉陰情況。

1.4統計學分析采用SPSS 16.0對相關數據進行統計學分析，計量資料采用均數加減標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數數據行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者HP感染治療效果分析觀察組治療后HP陰性率顯著高于對照組（P<0.05），見表1。

【摘要】目的： 對左氧氟沙星四聯方案補救治療幽門螺桿菌（HP）的臨床療效進行分析。方法： 選取常規三聯療法治療失敗的HP感染患者76例，隨機分為對照組與觀察組，每組各38例，對照組給予常規四聯治療，觀察組給予左氧氟沙星四聯方案治療，對比兩組治療效果。結果： 觀察組治療后HP陰性率顯著高于對照組，兩組患者不良反應發生率差異無統計學意義（P<0.05）。結論：左氧氟沙星四聯方案在補救治療幽門螺桿菌感染中具有顯著療效，可大幅提高幽門螺桿菌根除率，值得在臨床中推廣。

【關鍵詞】幽門螺桿菌；左氧氟沙星；四聯方案；療效分析

【中圖分類號】R573.1【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2014）19-0061-01

幽門螺桿菌（HP）感染是消化性潰瘍及慢性活動性胃炎等疾病的重要病因，在初次治療中常采用鉍劑或抑酸劑聯合克拉霉素、阿莫西林等兩種抗生素進行根除治療[1-2]。通常情況下，HP感染初次治療采用三聯治療方案即可達到良好的治療效果，然而仍有20%左右的患者治療失敗[3]，需再次實施補救治療。為探討HP感染有效補救治療方案，筆者選取76例經常規三聯治療失敗的HP感染患者，分別給予常規四聯與左氧氟沙星四聯方案治療，結果后者療效顯著，現報道如下。

1資料與方法

1.1臨床資料選取2013年1月至2014年3月于我院接受常規三聯療法治療失敗的HP感染患者76例，男42例，女34例，年齡22～64歲，平均（41.35±3.22）歲；疾病類型為慢性萎縮性胃炎36例，消化性潰瘍40例；所有患者初次治療方案為奧美拉唑、阿莫西林、克拉霉素常規三聯療法，治療時間為7d，治療接受后4周經C13尿素酶呼吸試驗均顯示為陽性。將76例患者隨機分為對照組與觀察組，每組各38例，兩組患者年齡、性別、病情、病程等基本資料差異無統計學意義（P>0.05），可對比。

1.2方法對照組給予常規四聯治療：奧美拉唑20mg/次，2次/d；膠體果膠鉍100mg/次，3次/d；克拉霉素250mg/次，2次/d；甲硝唑/次400mg/次，3次/d。觀察組給予左氧氟沙星四聯方案治療：左氧氟沙星200mg/次，2次/d；奧美拉唑20mg/次，2次/d；阿莫西林1000mg/次，2次/d；膠體果膠鉍100mg/次，3次/d。兩組患者均連續治療7d。

1.3觀察指標觀察兩組患者不良反應發生情況，治療結束4周后展開C13尿素酶呼吸試驗，記錄兩組患者HP轉陰情況。

1.4統計學分析采用SPSS 16.0對相關數據進行統計學分析，計量資料采用均數加減標準差（x±s）表示，采用t檢驗，計數數據行χ2檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.1兩組患者HP感染治療效果分析觀察組治療后HP陰性率顯著高于對照組（P<0.05），見表1。