羅晶晶 游夢 文陳妮 許來青 鄭廣寧
口腔疾病研究國家重點實驗室 華西口腔醫院放射科(四川大學),成都 610041
成釉細胞瘤(ameloblastoma,AME)是一種較常見的頜骨中心性牙源性上皮性腫瘤,屬于良性腫瘤,但其生長具有局部侵襲性,術后容易復發[1-6]。成釉細胞瘤X線表現多樣,可分為多房型、單房型、蜂窩型和局部惡性征象型[1]。錐形束CT(cone-beam CT,CBCT)可以從矢狀面、冠狀面和水平面對成釉細胞瘤病變進行檢查,避免周圍組織重疊,精確地顯示病變形態和內部結構[7]。本研究對37例經術后病理證實的成釉細胞瘤患者的CBCT資料進行總結,以提高對成釉細胞瘤影像學特征的認識,為臨床診斷提供依據。
對2010年11月—2012年11月期間四川大學華西口腔醫院收治的37例經術后病理證實的成釉細胞瘤的臨床資料進行回顧性分析。所有病例的手術標本(10-3096~12-3048)均經四川大學華西口腔醫院病理科按照2005年WHO有關牙源性腫瘤組織學分型進行證實。
37例成釉細胞瘤患者均進行了CBCT掃描,所用CBCT設備為Morita 3D Accuitomo(Morita公司,日本)。對37例病例的臨床資料及其病變的部位、大小、中心密度、內部骨性分隔(舌形嵴)、邊緣形態、頜骨膨隆方向及骨密質連續性、軟組織腫脹、病變區牙槽突、牙根改變及含牙情況等進行總結分析。
37例患者中,男性18例,女性19例;年齡9~67歲,平均年齡35.2歲。37例病例中,原發病例31例,復發病例6例,復發病例均曾行刮治術治療;23例采用根治性手術治療(腫瘤切除術),14例采用保守性手術治療(囊腫刮治術或開窗引流術)。
結合CBCT表現特點,將AME表現分為多房型、單房型、蜂窩型(骨內型)和軟組織型(骨外型)四類,其中多房型17例,單房型17例(表現為單房狀均勻低密度影像,圖1A),蜂窩型2例(表現為有骨性分隔且分房大小相當呈蜂窩狀,圖1B),軟組織型1例(表現為病變僅局限在軟組織內,圖1C)。根據多房型病變中骨性分隔的特點,將多房型進一步分為三種亞型,包括骨性分隔致分房大小不等型(SubtypeⅠ,圖1D,12例)、病變局部伴有不完全骨性分隔型(SubtypeⅡ,圖1E,2例)和病變局部伴有蜂窩狀型(SubtypeⅢ,圖1F,3例)。

圖1 AME的CBCT分型Fig 1 Classi fi cation of AME on CBCT
37例患者的治療方式與CBCT分型的關系見表1。其中,82.4%(14/17)的多房型病變采用根治性腫瘤切除術,64.7%(11/17)的單房型病變采用保守性手術治療;蜂窩型和軟組織型病變均采用根治性手術治療。
2.4.1 發生部位 37例AME病例中,31例(83.8%)發生于下頜骨,其中14例(45.2%)病變中心位于下頜骨磨牙區及升支,6例(19.4%)病變中心位于下頜骨磨牙區;6例(16.2%)發生于上頜骨,其中2例(33.3%)病變突入上頜竇(圖2)。

表1 37例患者的CBCT分型與治療方式Tab 1 The CBCT classi fi cation and treatment of 37 patients

圖2 上頜骨病變突入上頜竇,竇外側壁骨質不連續(箭頭)Fig 2 The maxillary sinus was involved with the lateral wall destroyed (arrow)
2.4.2 病變大小 病變大小不等,最大近遠中徑平均為43.3 mm(14.2~94.9 mm),最大上下徑平均為39.1 mm(14.3~114.1 mm),最大頰舌徑平均為27.6 mm(9.3~83.2 mm)。

圖3 病變的邊緣內側見舌形嵴(箭頭),邊緣呈分葉狀Fig 3 Tongue-shape crests (arrow)were seen inside the lobulated margins of lesions
2.4.3 病變中心密度 單房型病變呈均勻低密度影像,其中1例單房型病變因伴感染局部呈氣體低密度影,多房型及蜂窩型病變內部含有高密度骨性分隔,軟組織型病變呈均勻中等密度影。
2.4.4 骨性分隔 單房型病變內部無高密度骨性分隔影像;多房型SubtypeⅠ病變內骨性分隔一般不密集,分房較大;多房型SubtypeⅡ病變多表現為由病變邊緣向內伸出較短的骨性突起;多房型SubtypeⅢ病變內骨性分隔多集中于病變某一區域且排列密集;蜂窩型病變內骨性分隔密集,分房一般較多房型SubtypeⅠ小而均勻;軟組織型病變內部無骨性分隔,但可見近病變側頜骨骨皮質突起樣成骨影像。
2.4.5 內部骨性分隔(舌形嵴)及邊緣形態 舌形嵴位于骨密質邊緣內側,只在多房型病變可見。88.2%(15/17)的多房型病變內見舌形嵴(圖3),其中SubtypeⅠ及Ⅲ病變內均可見舌形嵴,而SubtypeⅡ中無舌形嵴。有舌形嵴影像的病變邊緣都可見分葉狀。
2.4.6 頜骨膨隆方向及骨密質連續性 36例發生于頜骨內的病例,34例(94.4%)頜骨呈唇頰側或(和)腭舌側膨隆,其中29例唇頰側及腭舌側均有膨隆(圖4A),2例僅唇頰側膨隆(圖4B),3例僅腭舌側膨隆(圖4C)。34例(94.4%)病變區頜骨骨密質局部不連續(圖4A、4C、4D)。

圖4 頜骨膨隆、骨密質不連續及軟組織腫脹Fig 4 Jaw expansion, cortical erosion and soft tissue swelling
2.4.7 軟組織腫脹 37例病例中,15例(40.5%)可見軟組織腫脹,唇頰側軟組織腫脹較明顯,頜骨膨隆程度較大時可見舌側軟組織擠壓(圖4D)。
2.4.8 病變區牙槽突、牙根改變及含牙情況 發生于頜骨內的36例病例中,31例(86.1%)可見牙槽突骨質破壞,29例(80.6%)可見牙根不規則吸收,15例(41.7%)可見牙根推移,6例(16.7%)病變區內含牙。
本組研究中,成釉細胞瘤的男女構成比基本一致,多發生于20~50歲之間;病變發生于下頜骨的比例是上頜骨的5倍,且多發于下頜骨磨牙區及其升支。這些結果與之前其他學者[1-6]的研究結果基本一致。
在X線片上,頜骨內成釉細胞瘤常分為多房型、單房型、蜂窩型及局部惡性征型四型,以多房型常見[1]。根據AME在CBCT上的表現特點,本組研究將AME分為多房型、單房型、蜂窩型及軟組織型四型,其中多房型又分為三型(SubtypeⅠ、SubtypeⅡ、Subtype Ⅲ)。由于完全呈蜂窩型的AME很少見,一般與多房型或單房型同時存在,因此本研究將局部呈蜂窩狀的病變歸為多房型Subtype Ⅲ。
全景片可以通過一次X線曝光將全部上、下頜骨顯示在一張平面圖片上,較好地顯示整個腫瘤以及腫瘤與頜骨、牙槽骨、牙和牙根的關系。但全景片具有拍攝過程中不可避免的變形、放大以及組織重疊等缺陷[7-8],因此在精確測量病變大小、顯示病變內部結構、頜骨膨隆方向、骨密質破壞以及與軟組織關系等方面,全景片具有一定的局限性。CBCT可以從矢狀面、冠狀面和水平面三個軸向對病變進行定位掃描,避免解剖組織的重疊,同時具有比傳統螺旋CT較低的輻射劑量和對骨性結構較高的空間分辨率[7],可以從多個方向清晰直觀地顯示病變的邊界、內部結構以及與周圍軟、硬組織的關系,可以對病變近遠中徑、上下徑及頰舌徑大小進行較為精確的測量。
本組研究顯示,AME單房型病變內不存在骨性分隔,多房型及蜂窩型病變中含有不同程度的骨性分隔,而蜂窩型病變中骨性分隔較多房型密集。在多房型病變中,大多數存在舌形嵴影像,邊緣呈分葉狀。筆者認為,這個特征可以幫助臨床醫生對AME與其他多房型腫瘤(如多囊型角化囊性瘤[7]、黏液瘤等)進行鑒別診斷。此外,由于組織重疊,X線片對軟組織型AME的顯示具有一定的局限性。相比而言,CBCT的三維圖像對此型AME的顯示會更加精確和完整。本組病例中,1例軟組織型病變在全景片上并未發現骨質及軟組織異常,而通過CBCT顯示,該病變不僅表現出軟組織的腫脹,在近腫瘤一側的頜骨表面還可見指狀突起成骨或淺凹樣骨質變化。有學者[9-10]將其描述為杯狀或碟形淺凹樣改變(cupping or sauceriation change)。
AME為良性腫瘤,生長緩慢,常造成患者頜骨膨隆畸形[1]。本組研究中,幾乎所有病變在CBCT上均表現出明顯頜骨膨隆,且多數呈唇腭向/頰舌向雙向膨隆,少數僅向一側膨隆。由此可見,腫瘤所致的頜骨雙向膨隆可以作為診斷AME的影像學特征之一,此結果與其他學者[11]的研究結論一致。同時,頜骨膨隆的病變均伴有骨密質不同程度的局部不連續,甚至可見軟組織唇頰側或頰舌側腫脹,但邊界清晰,此結果也提示:成釉細胞瘤屬于良性腫瘤,但其生長具有局部侵襲性[1,3-5]。大多數病變中存在牙槽突骨質的破壞及牙根的吸收,亦可證明此生物學特性。
AME具有浸潤性生長的特點,術后易復發[5]。本研究中,6例復發病變均為囊腫刮治術后復發,其病變內部可見骨性分隔,且骨密質不連續明顯。該影像表現可能是由于刮治術未能完整地去除腫瘤所致。研究[6]表明,對原發病變的不恰當手術治療,可以破壞腫瘤的完整性,造成腫瘤殘留或種植,使腫瘤細胞繼續增殖分化浸潤正常組織,造成術后成釉細胞瘤的復發。成釉細胞瘤的CBCT分型及CBCT對AME腫瘤的邊界、內部結構及骨密質膨隆、破壞程度的清楚顯示,均可以為臨床醫生提供充分的影像學依據,從而為患者制定更加合適的治療方案。本研究中37例病例的治療方式資料顯示,82.4%(14/17)多房型病變行根治性手術,64.7%(11/17)單房型病變行保守性手術治療,一定程度上避免了腫瘤的術后復發和患者的術后頜骨形態改變。
成釉細胞瘤約占牙源性腫瘤的60%以上,雖為良性腫瘤但有局部浸潤性,其術前診斷在臨床上顯得尤為重要。應用CBCT對成釉細胞瘤進行輔助檢查,可以避免X線片變形、組織重疊等問題,精確定位病變位置,從而清晰地確定病變邊界、測量病變大小、顯示病變密度、病變內部結構、頜骨膨隆方向、骨密質連續性以及對軟組織的影響。總結分析AME在CBCT上的影像學特征,不僅可以幫助臨床醫生提高AME術前診斷,還有利于其術前制定更加詳細的手術計劃。本研究結果表明:1)AME的CBCT表現可分為四型:多房型(包括三亞型)、單房型、蜂窩型和軟組織型。其中,多房型和單房型多見,病變完全呈蜂窩狀者少見;2)頜骨明顯膨隆、特征性骨性分隔及舌形嵴、牙槽突破壞及牙根吸收移位等CBCT表現可作為成釉細胞瘤的影像學診斷依據;3)CBCT三維數據可提供成釉細胞瘤較為直觀、準確、完整的病變信息,必要時,建議在全景片檢查的基礎上將CBCT作為術前常規檢查之一。
[1]馬緒臣. 口腔頜面醫學影像診斷學[M]. 5版. 北京: 人民衛生出版社, 2008:122.
[2]Rastogi V, Pandilwar PK, Maitra S. Ameloblastoma: an evidence based study[J]. J Maxillofac Oral Surg, 2010, 9(2):173-177.
[3]Cihangiroglu M, Ak fi rat M, Yildirim H. CT and MRI fi ndings of ameloblastoma in two cases[J]. Neuroradiology,2002, 44(5):434-437.
[4]Bachmann AM, Linfesty RL. Ameloblastoma, solid/multicystic type[J]. Head Neck Pathol, 2009, 3(4):307-309.
[5]張朝暉, 呂衍春, 孟悛非, 等. 頜骨造釉細胞瘤各種亞型的CT診斷[J]. 癌癥, 2006, 25(10):1266-1270.
[6]林梓桐, 王鐵梅, 陳菲, 等. 復發性成釉細胞瘤的臨床、影像、病理學分析[J]. 華西口腔醫學雜志, 2012, 30(2):148-151.
[7]Ko?ak-Berbero?lu H, ?akarer S, Brki? A, et al. Three-dimensional cone-beam computed tomography for diagnosis of keratocystic odontogenic tumours: evaluation of four cases[J]. Med Oral Patol Oral Cir Bucal, 2012, 17(6):e1000-e1005.
[8]Munk PL, Morgan-Parkes J, Lee MJ, et al. Introduction to panoramic dental radiography in oncologic practice[J]. Am J Roentgenol, 1997, 168(4):939-943.
[9]Kato H, Ota Y, Sasaki M, et al. Peripheral ameloblastoma of the lower molar gingiva: a case report and immunohistochemical study[J]. Tokai J Exp Clin Med, 2012, 37(2):30-34.
[10]Beena VT, Choudhary K, Heera R, et al. Peripheral ameloblastoma: a case report and review of literature[J]. Case Rep Dent, 2012, 2012:571509.
[11]Ariji Y, Morita M, Katsumata A, et al. Imaging features contributing to the diagnosis of ameloblastomas and keratocystic odontogenic tumours: logistic regression analysis[J]. Dentomaxillofac Radiol, 2011, 40(3):133-140.