增施生石灰對紅花大金元生長及土傳病害防控的影響

楊 曉，汪 林，郭應成，祁紹俊，肖志新，段星屹

（云南省煙草公司保山市公司，云南 保山678000）

隨著國家煙草專賣局提出“卷煙上水平”的要求，卷煙工業對優質原料的需求越來越大，紅花大金元（簡稱“紅大”）作為清香型烤煙良種的代表，深受煙草工業企業的肯定和喜愛[1]。然而，紅花大金元的抗病性不強、煙葉難烘烤，對植煙環境及種植管理要求較高，導致該品種的種植規模與產量常年偏低，難以滿足市場需求。近年來，由于化肥施用過度以及耕地利用不當等原因，植煙地耕作層土壤出現酸化、板結現象，導致我國多個植煙區域相繼爆發較為嚴重的土傳病害。其中，又以紅大種植區的受災情況最為嚴重，煙農損失慘重，嚴重打擊了農戶的種煙積極性，也加劇了優質煙葉的供需矛盾。目前，煙葉生產上主要利用化學農藥防治土傳病害。然而，長期濫用化學藥劑，使病原菌的抗藥性增強，藥劑的防治效果逐漸減弱或失效，同時導致農藥殘留和環境污染等一系列問題出現，制約著烤煙產業可持續發展[2-4]。研究表明，施用生石灰可有效改良植煙土壤的理化性狀，營造良好的土壤環境，從而有利于降低植煙地土傳病害的發生幾率[5-6]。

昌寧縣耉街鄉屬紅大特色煙葉產區，植煙歷史悠久，種植面積廣，但植煙土壤的酸化、板結程度嚴重，以青枯病、黑脛病等根莖性土傳病害危害為主，現有農藥防治措施已難以控制病害蔓延。因此，試驗增施不同用量的生石灰對昌寧耉街紅大種植區的青枯病、黑脛病等根莖性土傳病害的防效展開了研究，以期篩選出一套最佳防治方案，為該煙區烤煙生產實現土傳病害的無害化防控提供理論指導及技術支撐。

1 材料與方法

1.1 試驗概況

試驗于2013年4～9月在昌寧縣耈街鄉打平村小寨和彎弓橋村民小組進行，試驗地屬低緯度山地亞熱帶季風氣候區。選取地勢平坦、水肥條件均勻一致，青枯病和黑脛病發病史較為嚴重的田塊作為試驗田，前茬作物為水稻。供試土壤為當地代表性的黃壤土，土壤養分狀況如下：pH 值5.35、有機質28.18 g/kg、速效氮115.82 mg/kg、速效磷28.05 mg/kg、速效鉀168.49 mg/kg、有效硼0.54 mg/kg、有效鋅1.82 mg/kg、有效鎂135.89 mg/kg、有效氯10.41 mg/kg。供試品種為紅花大金元。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計 根據生石灰的施用量不同，試驗設5個處理，分別為：CK，不施用生石灰；A1，40 kg/667m2；A2，80 kg/667m2；A3，120 kg/667m2；A4，160 kg/667m2。每個處理3 次重復，共15個小區，各小區隨機區組排列，小區面積66.7 m2，田塊四周設保護行。田間管理按當地優質烤煙栽培技術實施。

1.2.2 分析項目與檢測方法（1）生育期。觀察記錄烤煙移栽、團棵、旺長、現蕾、打頂、始采和終采各階段的具體時間。（2）農藝性狀。在下部葉采烤前測量田間煙株的株高、莖圍、節距、有效葉葉數、最大葉面積等農藝性狀，農藝性狀的調查分析按《煙草行業標準（YC/T 142-1998）》進行，并比較各處理煙株的落黃速度和煙葉成熟情況。（3）病害發生情況。自團棵期開始，至采收末期結束，每5 d 調查煙株黑脛病、青枯病等根莖性病害的發生情況，計算發病率及病情指數。（4）經濟性狀。煙葉采烤完畢后，按照國家42 級標準（GB 2635-92），對各處理烤后煙葉進行分級，測定產量、產值、上等煙比例、中等煙比例、均價等指標。試驗數據采用DPS、Excel 等軟件進行統計分析。

2 結果與分析

2.1 增施不同用量生石灰對煙株生育期的影響

由表1 可知，不同處理間的生育期變化規律基本一致，說明增施生石灰對煙株的生育期影響不明顯。

表1 增施不同用量生石灰對煙株生育期的影響（月-日）

2.2 增施不同用量生石灰對成熟期煙株農藝性狀的影響

由表2 可知，與對照相比，各處理烤煙在株高、節距、最大葉面積、田間整齊度、生長勢等方面均有一定的優勢，表明增施生石灰能有效促進植株的生長，確保田間煙株長勢齊整。其中，以處理A3（施用120 kg/667m2生石灰）的煙株長勢最佳，其株高、節距、最大葉面積分別比對照煙株的高7.4 cm、寬0.4 cm、大137 cm2，且差異均達顯著水平。

2.3 增施不同用量生石灰對煙株土傳病害發病情況的影響

2.3.1 黑脛病 由表3 可知，生石灰對黑脛病有一定的防效。隨著石灰用量的增加，其防效逐漸加強；當用量達到120 kg/667m2時，其效果最佳，移栽后90 d，煙株黑脛病發病率和病情指數分別比對照低0.33個百分點和2.33；當用量達到160 kg/667m2時，其抗病效應反而降低，煙株黑脛病發病率比A3 處理高0.33個百分點。

2.3.2 青枯病 在整個生育期中，增施生石灰的處理，煙株均未發現青枯病感染現象，說明生石灰對煙株青枯病的預防效果顯著。未施用生石灰的CK 處理，其煙株青枯病的發病率也僅0.67%，這可能是因為試驗當地大田生長前期受長時間干旱氣候影響，導致土壤含水率偏低，抑制了青枯病原菌的活性所致。

2.4 增施不同用量生石灰對煙葉主要經濟性狀的影響

由表4 可知，增施生石灰的處理，其烤煙產量均顯著高于對照處理，增產6.21～10.53 kg/小區，其中以A3處理的產量最高；各處理的上中等煙比例無顯著差異，均在97.00%～98.08%之間；煙葉均價以A2 處理的最高，比對照處理的煙葉均價高1.56 元/kg，且差異顯著，其余處理差異不顯著；產值方面，施用生石灰的A1～A4 處理的產值顯著高于對照處理，分別比對照高260.58～419.44元/小區；其中以A2 處理（80 kg/667m2）的產值最高，A1～A4 處理間差異不顯著。

表2 增施不同用量生石灰對煙株農藝性狀的影響（移栽后80 d）

表3 增施不同用量生石灰對煙株黑脛病發病情況的影響

表4 增施不同用量生石灰對烤煙經濟性狀的影響

3 結論與討論

試驗結果表明，增施生石灰，不僅有效促進了紅大烤煙的生長，并對黑脛病、青枯病等土傳病害起到了一定程度的防控效果，同時能顯著提升煙區的經濟效益，這與前人研究結果相符。因為生石灰可提高土壤pH 以及土壤中磷肥的有效性，從而促進根系發育，有利于煙株對磷、鉀等養分的吸收。

生石灰不同施用量對煙草生長及病害防控的效果存在一定差異。綜合來看，以120 kg/667m2的用量最佳，其煙株長勢健壯、抗病能力強、煙葉產量高，農戶增收效益明顯。其次為80 kg/667m2也較為適宜，除產量性狀外，其煙葉經濟性狀均高于其他處理，且有利于節約成本。而40 和160 kg/667m2處理的效果較差，前者可能是因為施用量過小，產生的影響有限，后者則可能是因為施用量過大，造成浪費，經濟效益降低，同時導致土壤中鈣含量過高，妨礙了煙株對鉀的吸收，引起土壤板結，從而制約了煙株的生長。

[1]張樹堂.紅花大金元品種品質特征[J].湖南農業大學學報（自然科學版），2007，（2）：170-173.

[2]李義強.影響煙葉質量安全的外源因素及防控對策[J].中國煙草科學，2013，（2）：85-89.

[3]張維理，武淑霞，冀宏杰，等.中國農業面源污染形勢估計及控制對策Ⅰ．21世紀初期中國農業面源污染的形勢估計[J].中國農業科學，2004，37（7）：1008-1017.

[4]林建材，李艷紅，曲日濤.化肥濫用隱患及對策研究[J].安徽農學通報，2013，（22）：66-67，71.

[5]曹志洪.優質烤煙生長的土壤與施肥[M].南京：江蘇科學技術出版社，1991.

[6]楊宇虹，馮柱安，晉 艷，等.酸性土壤的煙株生長及煙葉產質量調控研究[J].云南農業大學學報，2004，19（1）：41-44.