摘要:文理兼招在高職院校的理工科專業越來越普遍。文理兼招有其道理,但文科生學習理工科專業,也存在著一些不可忽視的問題。這些學生自信心不足,學習動力和積極性不高,理工科知識基礎差。在整個教學過程中,“學生學得痛苦,老師教得乏力”。在這種情況下,如何保證教學質量,順利實現人才培養方案,高職的教育工作者需要認真思索。探索該問題的解決策略,有著理論和現實意義。
關鍵詞:高職;理工科專業;文科生;教學問題
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2014)18-0212-02
文理兼招在高職院校的理工科專業越來越普遍[1]。在招生數量上,文科生接近一半甚至超過理科生。以廣東環境保護工程職業學院環境監測系為例,11級理科生378人,文科生336人,12級理科生240人,文科生306人,13級理科生506人,文科生526人(如圖1所示)。高中階段文理分科后,文科和理科教學內容的側重點不同。從專業對接性來說,理工科專業招收理科生更加合適。當然,理工科專業文理兼招有其道理,利于復合型人才的培養,利于高職學生人文素質的培養,同時拓寬了招生渠道,確保了生源。
■
圖1 廣東環境保護工程職業學院環境監測系
11-13級文理科學生人數比較
高職院校理工科專業實行文理兼招有其存在發展的必要性和可行性[2]。但也不可否認,文科生學習理工科專業,存在一些不可忽視的問題[2-4]。
一、學習態度的問題
高職理工科專業的文科生,基本上是高考失意者,進入高職理工科專業學習,有著一定程度的“不得已”。他們學習目標不明確,對自己的專業、以后的職業都是迷茫的,談不上有職業規劃。他們缺乏自信心,學習動力不足,積極性不高,沒有良好的學習習慣和學習方法。就所接觸的文科生,很少有課前預習,課后復習,基本上沒有上自習的概念。
二、學習基礎的問題
文科學生理工基礎較差,對大學階段開設的理工類相關課程,普遍存在聽不懂、覺得進度快、難學,感覺力不從心,產生畏懼心理;這些學生很快對這些課程失去興趣,產生厭學和抵觸情緒,曠課的越來越多,慢慢地學生進入“打醬油”的狀態[3]。
理工科專業的文科生學習有困難,不是“點”的問題,是“面”的問題。這些問題已成為當前高職院校發展中一個不容忽視的問題。那么在文理兼招的狀況下,對這些理工科專業的文科生,如何保證教學效果,保證他們的學習質量,讓他們成為社會發展所需要的高級技術人才,需要教學工作者積極思考,探索問題的解決方案。這些問題的解決有如下現實意義:有助于提升高職教師的職業能力;有助于實現高職人才培養目標,這關系到部分學生的學業、就業,甚至關系到他們的人生發展;有助于建立高職理工科專業文科生針對性的培養模式;有助于實現高職院校對社會、行業和經濟發展的服務功能;有助于中國高等職業教育的健康發展[5]。
針對理工科專業文科生教學過程中存在的問題,部分高職教育工作者在積極探索解決方法,提出了如下一些對策:實行分班教學[3,6];成立學習互幫小組[3];探索有效的教學方法、教學手段[6-8];強調轉變教學觀念,突出高職教育的特點[6]。
這些對策一定程度地改善了高職理工科專業文科生的教學效果,但沒有充分照顧到教學活動的主體“學生”的心理方面。文科生學習理工科專業,最大的問題是心理問題,其次才是基礎差。教學過程涉及三個要素“學生、教師、教材”。好的教學效果,離不開教學活動的“主體”學生的學習態度。態度決定一切。好的學習態度,要有正確的職業觀、價值觀、人生觀、世界觀。在文科生的教學過程中,首要的是重塑他們的自信,幫助他們建立健康的“四觀”。其次,教師在充分了解“行情”、“學情”的情況下,進行教學模式的創新,真正做到因材施教,有效教學。
不管是學生心理的重建,還是有效的教學過程,很大程度上取決于“主導”地位教師的引導作用。教師任重道遠,要完成預期的人才培養目標,必須提高自己的職業能力,不僅要成為教育家,還要成為心理學家。所以個人認為可以從下面三個方面進行著手,嘗試提高理工科專業文科生的教學效果。
1.對文科生進行心理重塑。
邀請本專業相似背景的優秀畢業生回校,或者本行業成功企業家入校進行勵志講座;組織學生多閱讀各種人文教育書籍;組織學生參加社會實踐活動,比如下鄉扶貧;組織學生參加體育鍛煉等等。通過這些積極向上的學習生活氛圍,幫助這些“被迫”進入理工科專業的文科生,走出失敗的陰影,愛上自己的專業,找到生活的目標和發展的動力。
2.建立有效教學過程。
a)建立教師定期到企業一線實踐的機制,了解“行情”;
和企業簽訂協議,安排教師寒暑假到企業進行實踐鍛煉,提高專業教師的實踐能力,把握行業一線的具體情況和發展動態,緊密結合企業需求進行教學。
b)建立師生互動機制,把握“學情”;
通過師生座談、問卷調查等形式建立師生互動機制,使教師及時了解學生的學習情況和意見,改進教學過程。
c)根據“行情”、“學情”把握教材,摸索有針對性的教學方法和教學手段;
根據行業的需要,把握理論知識的“必需夠用”;根據“學情”、“行情”探索有針對性的教學方法和教學手段,建立有效的教學過程。
3.建立及時有效的反饋評價體系,持續地改進教學模式。
不管是學生心理的重建,還是建立有效的教學過程,都要及時收集學生、企業的反饋意見,持續改進教學模式,實現人才培養目標,提升學生的綜合素質。
參考文獻:
[1]肖陸飛,梁建軍,周玲玲,周凱,王仕亮.文科高職生學習理工科專業時的問題與對策—以化工專業為例[J].廣西民族師范學院學報,2012,29(3).
[2]肖陸飛,梁建軍,劉義章,孟飛,汪蓓蓓.高職理工科專業實行文理兼招探析[J].長春理工大學學報(社會科學版),2011,24(7).
[3]錢霞.對理工科專業招生文理兼收的思考—公有民辦二級學院面臨的困境[J].網絡財富,2009,(22).
[4]劉建明,陳慧,沈靜琳,陳劍萍.文理兼招對藥劑專業基礎課成績的影響[J].宜春學院學報,2011,33(12).
[5]潘麗紅,劉易.文理兼招對理工科應用型人才培養的影響[J].文教資料,2010(28).
[6]邢占芬,成洪達.醫學高職文科生化學課程教學改革研究[J].中國科教創新導刊,2013,(26).
[7]徐麗芳,張春穎,于文惠.提高農業高職院校文科生學習化學課程積極性的探索[J].遼寧農業職業技術學院學報,2010,12(5).
[8]肖陸飛.如何提高文科高職生學習化學的積極性[J].職業圈,2007,(22).
作者簡介:蔡云梅(1979-),女,廣東環境保護工程職業學院講師,博士;研究方向:環境監測職業教育。endprint
摘要:文理兼招在高職院校的理工科專業越來越普遍。文理兼招有其道理,但文科生學習理工科專業,也存在著一些不可忽視的問題。這些學生自信心不足,學習動力和積極性不高,理工科知識基礎差。在整個教學過程中,“學生學得痛苦,老師教得乏力”。在這種情況下,如何保證教學質量,順利實現人才培養方案,高職的教育工作者需要認真思索。探索該問題的解決策略,有著理論和現實意義。
關鍵詞:高職;理工科專業;文科生;教學問題
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2014)18-0212-02
文理兼招在高職院校的理工科專業越來越普遍[1]。在招生數量上,文科生接近一半甚至超過理科生。以廣東環境保護工程職業學院環境監測系為例,11級理科生378人,文科生336人,12級理科生240人,文科生306人,13級理科生506人,文科生526人(如圖1所示)。高中階段文理分科后,文科和理科教學內容的側重點不同。從專業對接性來說,理工科專業招收理科生更加合適。當然,理工科專業文理兼招有其道理,利于復合型人才的培養,利于高職學生人文素質的培養,同時拓寬了招生渠道,確保了生源。
■
圖1 廣東環境保護工程職業學院環境監測系
11-13級文理科學生人數比較
高職院校理工科專業實行文理兼招有其存在發展的必要性和可行性[2]。但也不可否認,文科生學習理工科專業,存在一些不可忽視的問題[2-4]。
一、學習態度的問題
高職理工科專業的文科生,基本上是高考失意者,進入高職理工科專業學習,有著一定程度的“不得已”。他們學習目標不明確,對自己的專業、以后的職業都是迷茫的,談不上有職業規劃。他們缺乏自信心,學習動力不足,積極性不高,沒有良好的學習習慣和學習方法。就所接觸的文科生,很少有課前預習,課后復習,基本上沒有上自習的概念。
二、學習基礎的問題
文科學生理工基礎較差,對大學階段開設的理工類相關課程,普遍存在聽不懂、覺得進度快、難學,感覺力不從心,產生畏懼心理;這些學生很快對這些課程失去興趣,產生厭學和抵觸情緒,曠課的越來越多,慢慢地學生進入“打醬油”的狀態[3]。
理工科專業的文科生學習有困難,不是“點”的問題,是“面”的問題。這些問題已成為當前高職院校發展中一個不容忽視的問題。那么在文理兼招的狀況下,對這些理工科專業的文科生,如何保證教學效果,保證他們的學習質量,讓他們成為社會發展所需要的高級技術人才,需要教學工作者積極思考,探索問題的解決方案。這些問題的解決有如下現實意義:有助于提升高職教師的職業能力;有助于實現高職人才培養目標,這關系到部分學生的學業、就業,甚至關系到他們的人生發展;有助于建立高職理工科專業文科生針對性的培養模式;有助于實現高職院校對社會、行業和經濟發展的服務功能;有助于中國高等職業教育的健康發展[5]。
針對理工科專業文科生教學過程中存在的問題,部分高職教育工作者在積極探索解決方法,提出了如下一些對策:實行分班教學[3,6];成立學習互幫小組[3];探索有效的教學方法、教學手段[6-8];強調轉變教學觀念,突出高職教育的特點[6]。
這些對策一定程度地改善了高職理工科專業文科生的教學效果,但沒有充分照顧到教學活動的主體“學生”的心理方面。文科生學習理工科專業,最大的問題是心理問題,其次才是基礎差。教學過程涉及三個要素“學生、教師、教材”。好的教學效果,離不開教學活動的“主體”學生的學習態度。態度決定一切。好的學習態度,要有正確的職業觀、價值觀、人生觀、世界觀。在文科生的教學過程中,首要的是重塑他們的自信,幫助他們建立健康的“四觀”。其次,教師在充分了解“行情”、“學情”的情況下,進行教學模式的創新,真正做到因材施教,有效教學。
不管是學生心理的重建,還是有效的教學過程,很大程度上取決于“主導”地位教師的引導作用。教師任重道遠,要完成預期的人才培養目標,必須提高自己的職業能力,不僅要成為教育家,還要成為心理學家。所以個人認為可以從下面三個方面進行著手,嘗試提高理工科專業文科生的教學效果。
1.對文科生進行心理重塑。
邀請本專業相似背景的優秀畢業生回校,或者本行業成功企業家入校進行勵志講座;組織學生多閱讀各種人文教育書籍;組織學生參加社會實踐活動,比如下鄉扶貧;組織學生參加體育鍛煉等等。通過這些積極向上的學習生活氛圍,幫助這些“被迫”進入理工科專業的文科生,走出失敗的陰影,愛上自己的專業,找到生活的目標和發展的動力。
2.建立有效教學過程。
a)建立教師定期到企業一線實踐的機制,了解“行情”;
和企業簽訂協議,安排教師寒暑假到企業進行實踐鍛煉,提高專業教師的實踐能力,把握行業一線的具體情況和發展動態,緊密結合企業需求進行教學。
b)建立師生互動機制,把握“學情”;
通過師生座談、問卷調查等形式建立師生互動機制,使教師及時了解學生的學習情況和意見,改進教學過程。
c)根據“行情”、“學情”把握教材,摸索有針對性的教學方法和教學手段;
根據行業的需要,把握理論知識的“必需夠用”;根據“學情”、“行情”探索有針對性的教學方法和教學手段,建立有效的教學過程。
3.建立及時有效的反饋評價體系,持續地改進教學模式。
不管是學生心理的重建,還是建立有效的教學過程,都要及時收集學生、企業的反饋意見,持續改進教學模式,實現人才培養目標,提升學生的綜合素質。
參考文獻:
[1]肖陸飛,梁建軍,周玲玲,周凱,王仕亮.文科高職生學習理工科專業時的問題與對策—以化工專業為例[J].廣西民族師范學院學報,2012,29(3).
[2]肖陸飛,梁建軍,劉義章,孟飛,汪蓓蓓.高職理工科專業實行文理兼招探析[J].長春理工大學學報(社會科學版),2011,24(7).
[3]錢霞.對理工科專業招生文理兼收的思考—公有民辦二級學院面臨的困境[J].網絡財富,2009,(22).
[4]劉建明,陳慧,沈靜琳,陳劍萍.文理兼招對藥劑專業基礎課成績的影響[J].宜春學院學報,2011,33(12).
[5]潘麗紅,劉易.文理兼招對理工科應用型人才培養的影響[J].文教資料,2010(28).
[6]邢占芬,成洪達.醫學高職文科生化學課程教學改革研究[J].中國科教創新導刊,2013,(26).
[7]徐麗芳,張春穎,于文惠.提高農業高職院校文科生學習化學課程積極性的探索[J].遼寧農業職業技術學院學報,2010,12(5).
[8]肖陸飛.如何提高文科高職生學習化學的積極性[J].職業圈,2007,(22).
作者簡介:蔡云梅(1979-),女,廣東環境保護工程職業學院講師,博士;研究方向:環境監測職業教育。endprint
摘要:文理兼招在高職院校的理工科專業越來越普遍。文理兼招有其道理,但文科生學習理工科專業,也存在著一些不可忽視的問題。這些學生自信心不足,學習動力和積極性不高,理工科知識基礎差。在整個教學過程中,“學生學得痛苦,老師教得乏力”。在這種情況下,如何保證教學質量,順利實現人才培養方案,高職的教育工作者需要認真思索。探索該問題的解決策略,有著理論和現實意義。
關鍵詞:高職;理工科專業;文科生;教學問題
中圖分類號:G642.0 文獻標志碼:A 文章編號:1674-9324(2014)18-0212-02
文理兼招在高職院校的理工科專業越來越普遍[1]。在招生數量上,文科生接近一半甚至超過理科生。以廣東環境保護工程職業學院環境監測系為例,11級理科生378人,文科生336人,12級理科生240人,文科生306人,13級理科生506人,文科生526人(如圖1所示)。高中階段文理分科后,文科和理科教學內容的側重點不同。從專業對接性來說,理工科專業招收理科生更加合適。當然,理工科專業文理兼招有其道理,利于復合型人才的培養,利于高職學生人文素質的培養,同時拓寬了招生渠道,確保了生源。
■
圖1 廣東環境保護工程職業學院環境監測系
11-13級文理科學生人數比較
高職院校理工科專業實行文理兼招有其存在發展的必要性和可行性[2]。但也不可否認,文科生學習理工科專業,存在一些不可忽視的問題[2-4]。
一、學習態度的問題
高職理工科專業的文科生,基本上是高考失意者,進入高職理工科專業學習,有著一定程度的“不得已”。他們學習目標不明確,對自己的專業、以后的職業都是迷茫的,談不上有職業規劃。他們缺乏自信心,學習動力不足,積極性不高,沒有良好的學習習慣和學習方法。就所接觸的文科生,很少有課前預習,課后復習,基本上沒有上自習的概念。
二、學習基礎的問題
文科學生理工基礎較差,對大學階段開設的理工類相關課程,普遍存在聽不懂、覺得進度快、難學,感覺力不從心,產生畏懼心理;這些學生很快對這些課程失去興趣,產生厭學和抵觸情緒,曠課的越來越多,慢慢地學生進入“打醬油”的狀態[3]。
理工科專業的文科生學習有困難,不是“點”的問題,是“面”的問題。這些問題已成為當前高職院校發展中一個不容忽視的問題。那么在文理兼招的狀況下,對這些理工科專業的文科生,如何保證教學效果,保證他們的學習質量,讓他們成為社會發展所需要的高級技術人才,需要教學工作者積極思考,探索問題的解決方案。這些問題的解決有如下現實意義:有助于提升高職教師的職業能力;有助于實現高職人才培養目標,這關系到部分學生的學業、就業,甚至關系到他們的人生發展;有助于建立高職理工科專業文科生針對性的培養模式;有助于實現高職院校對社會、行業和經濟發展的服務功能;有助于中國高等職業教育的健康發展[5]。
針對理工科專業文科生教學過程中存在的問題,部分高職教育工作者在積極探索解決方法,提出了如下一些對策:實行分班教學[3,6];成立學習互幫小組[3];探索有效的教學方法、教學手段[6-8];強調轉變教學觀念,突出高職教育的特點[6]。
這些對策一定程度地改善了高職理工科專業文科生的教學效果,但沒有充分照顧到教學活動的主體“學生”的心理方面。文科生學習理工科專業,最大的問題是心理問題,其次才是基礎差。教學過程涉及三個要素“學生、教師、教材”。好的教學效果,離不開教學活動的“主體”學生的學習態度。態度決定一切。好的學習態度,要有正確的職業觀、價值觀、人生觀、世界觀。在文科生的教學過程中,首要的是重塑他們的自信,幫助他們建立健康的“四觀”。其次,教師在充分了解“行情”、“學情”的情況下,進行教學模式的創新,真正做到因材施教,有效教學。
不管是學生心理的重建,還是有效的教學過程,很大程度上取決于“主導”地位教師的引導作用。教師任重道遠,要完成預期的人才培養目標,必須提高自己的職業能力,不僅要成為教育家,還要成為心理學家。所以個人認為可以從下面三個方面進行著手,嘗試提高理工科專業文科生的教學效果。
1.對文科生進行心理重塑。
邀請本專業相似背景的優秀畢業生回校,或者本行業成功企業家入校進行勵志講座;組織學生多閱讀各種人文教育書籍;組織學生參加社會實踐活動,比如下鄉扶貧;組織學生參加體育鍛煉等等。通過這些積極向上的學習生活氛圍,幫助這些“被迫”進入理工科專業的文科生,走出失敗的陰影,愛上自己的專業,找到生活的目標和發展的動力。
2.建立有效教學過程。
a)建立教師定期到企業一線實踐的機制,了解“行情”;
和企業簽訂協議,安排教師寒暑假到企業進行實踐鍛煉,提高專業教師的實踐能力,把握行業一線的具體情況和發展動態,緊密結合企業需求進行教學。
b)建立師生互動機制,把握“學情”;
通過師生座談、問卷調查等形式建立師生互動機制,使教師及時了解學生的學習情況和意見,改進教學過程。
c)根據“行情”、“學情”把握教材,摸索有針對性的教學方法和教學手段;
根據行業的需要,把握理論知識的“必需夠用”;根據“學情”、“行情”探索有針對性的教學方法和教學手段,建立有效的教學過程。
3.建立及時有效的反饋評價體系,持續地改進教學模式。
不管是學生心理的重建,還是建立有效的教學過程,都要及時收集學生、企業的反饋意見,持續改進教學模式,實現人才培養目標,提升學生的綜合素質。
參考文獻:
[1]肖陸飛,梁建軍,周玲玲,周凱,王仕亮.文科高職生學習理工科專業時的問題與對策—以化工專業為例[J].廣西民族師范學院學報,2012,29(3).
[2]肖陸飛,梁建軍,劉義章,孟飛,汪蓓蓓.高職理工科專業實行文理兼招探析[J].長春理工大學學報(社會科學版),2011,24(7).
[3]錢霞.對理工科專業招生文理兼收的思考—公有民辦二級學院面臨的困境[J].網絡財富,2009,(22).
[4]劉建明,陳慧,沈靜琳,陳劍萍.文理兼招對藥劑專業基礎課成績的影響[J].宜春學院學報,2011,33(12).
[5]潘麗紅,劉易.文理兼招對理工科應用型人才培養的影響[J].文教資料,2010(28).
[6]邢占芬,成洪達.醫學高職文科生化學課程教學改革研究[J].中國科教創新導刊,2013,(26).
[7]徐麗芳,張春穎,于文惠.提高農業高職院校文科生學習化學課程積極性的探索[J].遼寧農業職業技術學院學報,2010,12(5).
[8]肖陸飛.如何提高文科高職生學習化學的積極性[J].職業圈,2007,(22).
作者簡介:蔡云梅(1979-),女,廣東環境保護工程職業學院講師,博士;研究方向:環境監測職業教育。endprint