張 娟 徐海聲
通過研究鼻咽癌患者放化療治療期間的營養風險變化規律,為早期進行營養干預提供參考依據,從而改善鼻咽癌患者的生存質量和預后?,F報告如下。
選取本院2011年5月至2013年4月收治的鼻咽癌患者86例,且均病理組織檢查確診。86例中男性67例,女性19例;年齡26~62歲,平均為(54.6±8.3)歲。腺癌2例,未分化癌1例,鱗癌81例,腺鱗癌2例。Ⅰ期3例,Ⅱ期22例,Ⅲ期46例,Ⅳ期15例。全部患者均無心、肝、腎等器質性疾病,無放化療禁忌證,且預期生存時間>6個月。根據患者入院的病歷號隨機分為對照組和營養干預組,各43例。2組患者在年齡、性別、分期、病理類型等一般資料上均無顯著差異,具有可比性,見表1。
1.2.1 放化療方案 所有患者均采用ELEKTA公司生產的precise 6 MVX直線加速器,給予6MV光子線調強放療。腫瘤靶區給予70 Gy,2.0 Gy/次,共計35次,5次/周,7周內完成。臨床靶區給予54 Gy,2.0 Gy/次,共計27次,5次/周,5~6周內完成。對于Ⅳ期和Ⅲ期患者給予順鉑聯合紫杉醇輔助化療。

表1 2組鼻咽癌患者的臨床資料比較
1.2.2 營養干預方案 營養干預組給予積極的營養支持治療。營養支持的途徑有[1]:①胃腸內營養(enteral nutrition,EN),包括鼻胃管飼;②胃腸外營養(parenteral nutrition,PN)。目前,全營養支持是最佳的營養方案,故選腸內營養,其次則為普通膳食或者腸內營養制劑,特殊情況下可考慮聯合應用腸內與腸外營養。EN制劑選用本院營養科配制的勻漿EN液。若患者進食困難且無法滿足正常營養所需時,則需適當給予胃腸外營養,讓消化道得到一定程度的休息,緩解因放化療所造成的不良反應。胃腸外營養選擇靜脈輸注葡萄糖、氨基酸、脂肪乳等營養素,并常規加入維生素、礦物質。營養師在患者治療期間全程指導患者的飲食方案及營養干預。而對照組患者則以普通膳食、流質和半流質食物為主,自行進食。當放化療不良反應嚴重時,適當給予氨基酸、水溶性維生素和葡萄糖溶液等營養素。
放化療療效則根據WHO1981年制定的實體瘤客觀療效標準[2]分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、無變化(SD)和進展(PD),其中有效(RR)=PR+CR;而放化療的不良反應則根據美國國立癌癥研究所(NCI)不良反應分級標準[3](CTCAE)3.0進行評價。詳細記錄2組患者放化療前后,體質量、前白蛋白、血紅蛋白、淋巴細胞和血清白蛋白計數。在治療期間,2組患者每周均行體質指數 (body mass index,BMI)評估,當BMI<18.5 kg/m2為低體質量,若患者一般情況也較差,則可判定為營養不良。

患者完成放化療療程后3個月進行近期療效評價。其中營養干預組患者有效率為95.3%,顯著高于對照組有效率74.4%,見表2。

表2 2組患者近期療效比較/例
營養干預組患者Ⅲ級(χ2=4.68,P=0.028)和Ⅳ級(χ2=7.36,P=0.012)口腔黏膜損傷例數顯著低于對照組患者,而惡心嘔吐、貧血、血小板降低以及皮膚反應等毒副作用與對照組相比,差異不具有統計學意義。見表3。

表3 2組患者放射不良反應比較/例
營養干預組在完成放療后各項營養學指標顯著優于對照組,差異有統計學意義(P<0.05),見表4。
適形調強放療在放療中被廣泛應用,能有效提高放療的療效,降低放射對身體的損傷,但仍無法避免口腔黏膜炎、惡心嘔吐、貧血、咽部疼痛和血小板降低等不良反應,并且會導致患者進食困難,體質量下降,從而導致不同程度的營養不良。有研究表明[4],頭頸部腫瘤患者中營養不良發生率45%~55%。營養不良往往會造成患者癥狀惡化,影響放化療效果,甚至無法耐受放療而中止治療;此外還會增加不良反應發生率,延長住院時間,降低患者的生存質量[5]。

表4 2組患者放療前后營養指標的變化比較
目前可用于評估腫瘤患者營養狀態的方法有很多,最為常用的是通過測量身高和體重然后計算得到體質指數(BMI),簡單快捷,能夠初步評估患者的營養狀況。此外還有如主觀全面評定量表、營養不良通用篩查工具和營養不良通用篩查工具等[6],各有各自的優勢和局限性。需要著重強調的是,營養風險的概念并非單純指營養不足,而是指存在現有的或者潛在的與營養有關危險因素,造成患者出現不良結局的風險。故此,對于放化療期間腫瘤患者的營養狀況進行判斷和評價,具有極其重要的臨床價值。
臨床研究表明[7],對于早期鼻咽癌患者采取放療為主的綜合治療,控制率為75%~85%,較晚期患者的局部控制率也能夠超過60%。但是,放療的毒副作用顯著,往往會并發口腔黏膜損傷、惡心嘔吐、貧血以及皮膚反應等不良反應,給患者造成極大的痛苦。加之鼻咽 癌患者病灶位置的特殊性,口腔和咽喉均位于放射野內,容易發生口干癥和咽喉痛,導致患者進食困難[8],造成不同程度的營養不良。部分患者甚至無法耐受治療,中斷療程,降低臨床療效。而長期的營養匱乏使得口腔黏膜損傷愈合緩慢,增加了感染風險[9],形成惡性循環。
在此次研究過程中,營養干預組患者機體狀況較好,放療的耐受性普遍強于對照組,從而能夠完成治療規定的放射劑量。從近期療效來看,營養干預組患者有效率為95.3%,顯著高于對照組有效率74.4%,差異顯著(P<0.05),表明在放化療過程中給予營養干預能夠顯著提高療效,改善患者的預后。而從放療前后各項營養指標的變化來看,營養干預組患者經過放療后,其體質量、BMI、白蛋白、前白蛋白、血紅蛋白和淋巴細胞計數下降減緩,顯著高于對照組患者(P<0.05),表明營養支持能夠改善患者的機體狀況,提高放療效果,提高患者的生存質量。
綜上所述,通過完善營養評估,加強營養風險監測,針對營養狀況惡化的患者及時采取科學合理的營養干預措施,不僅能夠顯著提高腫瘤治療的療效,降低不良反應的發生率,還有助于患者順利完成治療過程,改善預后。
[1] 崔 巍,韓 磊.鼻咽癌患者同步放化療期間營養狀況變化及其營養支持治療的影響〔J〕.中華腫瘤防治雜志,2011,18(18):1466-1469.
[2] 邢春芳.鼻咽癌患者并發營養不良的護理〔J〕.中國實用護理雜志,2011,27(22):48-49.
[3] Langius JA,Doornaert P,Spreeuwenberg MD,et al.Radiotherapy on the neck nodes predicts severe weight loss in patients with early stage laryngeal cancer〔J〕.Radiother Oncol,2010,97(1):80-85.
[4] 陳 希,馬禮欽,胡彩容,等.治療前血紅蛋白水平對鼻咽癌患者調強放療預后的影響〔J〕.實用癌癥雜志,2012,27(1):41-44.
[5] 邱 晨,楊 寧,田光亮,等.鼻咽癌患者放療前后營養狀況的前瞻性研究〔J〕.山東大學學報(醫學版),2011,49(6):130-133.
[6] 程金建,楊 華,陳甲信,等.調強放療及化療對鼻咽癌患者營養狀況的影響〔J〕.廣東醫學,2011,32(17):2336-2338.
[7] Paccagnella A,Morello M,Da Mosto M C,et al.Early nutritional intervention improves treatment tolerance and outcomes in head and neck cancer patients undergoing concurrent chemoradiotherapy〔J〕.Support Care Cancer,20l0,18(7):837-845.
[8] 張秀春,蔡勇君,胡彩容,等.鼻咽癌調強放療現有靶區評估劑量與ICRU83號報告推薦劑量的偏差分析〔J〕.實用癌癥雜志,2012,27(3):300,302.
[9] 黃素寧,王仁生,梁菲菲,等.局部晚期鼻咽癌誘導化療聯合同期放化療的臨床觀察〔J〕.中華腫瘤防治雜志,2013,20(8):614-617.