交通工程專業學生能力結構評價及培養體系優化

摘要：在交通工程專業教育方面展開研究，提出交通工程專業學生的能力結構體系包括知識學習與應用能力、理性分析能力、工程設計與實踐能力、綜合表達能力、創造創新能力，并對各個類別能力進行研究，提出學生能力結構評價模型和教學評價反饋機制。在教學培養體系優化方面提出面向交通工程實際，科學設置培養目標；以針對性的工程實踐訓練與互動反饋機制相結合為主要培養方法，達到交通工程人才能力培養與交通工程教學體系的有機融合。

關鍵詞：交通工程；能力結構；能力評價模型；教學體系

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）10-0275-02

一、引言

交通工程是一門研究交通規律及其應用的技術學科，目的在于探討如何使交通運輸更加安全、迅速、舒適、經濟；研究對象是駕駛員、行人、車輛、道路和交通環境。交通工程專業本科生的培養目標就是要培養滿足社會主義現代化建設需要，實踐能力和創新能力突出，基礎厚、素質高、能力強、后勁足，掌握交通工程相關基礎理論與技術，能夠從事交通規劃與設計、交通管理與控制、交通發展政策研究等方面工作的專業型管理人員、規劃與設計人員、工程技術人員、科研和教學工作人員[1]。交通工程專業和社會現實生活密切相關，要求學生有系統、動態分析復雜問題的能力，同時還必須具備較強的實際問題分析能力和應變能力。要實現交通工程專業學生的培養目標，首先需要明確交通工程專業學生的能力結構體系要求，進而有針對性地制定相應的教學培養體系。

二、交通工程專業學生能力結構體系及其評價模型

交通工程專業培養學生的指導思想是立足專業特點、面向工程需求、注重實踐能力、提升綜合素質，在實際教學和實驗指導方面，學生不僅學會專業課程，還要達到掌握工程能力的要求[2]。交通工程專業工程能力是指學生在交通工程相關專業知識、生產實習、論文寫作、科研活動、工程實踐等方面，利用所學專業理論知識解決工程領域問題的能力，主要包括知識的學習和應用能力、理性分析能力、工程設計與實踐能力、綜合表達能力、創造創新能力等五大類別，這些工程能力的提高主要是通過教學和專業實踐來獲得。

上述五類能力構成了交通工程專業學生能力結構體系的主要方面，而對學生能力的評價還需要對其進行具體細化。知識學習與應用能力主要包括交通工程專業知識的學習與應用能力，人文與社科知識的學習與應用能力等。理性分析能力一般包括深度剖析能力、橫向歸納能力、主次分辨能力等。工程設計與實踐能力包括交通系統分析能力、交通規劃與設計能力、交通工程的實踐能力等。綜合表達能力主要包括語言與文字表達能力、溝通與交流能力、組織協調能力等。創造創新能力主要體現在創新意識、創造性思維能力和創新實踐能力。

依據交通工程專業學生的能力特征內涵，選擇上述12項具體能力指標，包括專業知識學習與應用能力、社科知識學習與應用能力、深度剖析能力、橫向歸納能力、主次分辨能力、交通系統分析能力、交通規劃與設計能力、交通工程實踐能力、語言與文字表達能力、溝通與交流能力、組織協調能力、創造創新能力，構建交通工程專業學生能力評價模型。

能力評價模型采用蛛網結構，12條放射線代表學生在12個能力指標方面發展的實際情況，通過評價打分的方法可以評價學生能力發展水平。將各個單項能力評價值進行連接，構成封閉的面狀，可以對學生能力發展進行綜合評價。

應用該評價模型，可以對學生在不同階段的能力發展水平進行對比評價，追蹤學生能力提升的過程。而對學生各項具體能力指標的對比、變化和分析，可以掌握其能力發展的狀態、過程和趨勢，以及需要優化的方向。通過能力發展的評價分析，有助于指導交通工程教育培養體系的優化。

三、交通工程專業能力培養的教學體系優化

通過對交通工程專業能力分析可以看出，能力的發展需要在培養過程中不斷強化和提升，并通過對各種行為及結果的動態評價和判斷來確認。因此，應將能力培養與交通工程教學內容充分結合，通過有針對性的教學體系優化來達到能力培養的目的。

1.面向交通工程實際，科學設置培養目標。隨著交通工程學科與相關學科的交叉、滲透與融合，交通工程專業的系統性、綜合性、社會性、超前性等特點更加突出。因此，應結合國家交通基礎設施的建設、規劃與管理對人才的需求，適應社會經濟和科技進步的發展制訂培養計劃。交通工程專業應著眼于培養德、智、體全面發展，基礎理論扎實，專業知識寬厚，工程意識、工程素質和工程實踐能力顯著提高的卓越人才。在具體專業培養上，可結合本學校的交通工程學科特點，強化交通運輸工程學科中道路與鐵道工程、交通運輸規劃與管理、交通信息與控制、載運工具運用工程、交通測繪與信息技術、交通安全工程等某一專業方向的專業能力培養。使學生獲得工程的良好訓練，了解本學科的技術現狀和發展趨勢，掌握解決工程問題的先進技術方法和現代技術手段，掌握交通運輸工程某一領域的基礎理論和專業知識，能勝任專業領域的工作，培養具有繼續學習能力、創新能力和國際視野的卓越人才。

2.加強工程實踐訓練，突出創新能力的培養。交通工程專業設計與實踐能力可分為基礎能力和專業能力兩個方面。基礎能力主要通過專業基礎課的學習取得成效，專業基礎課的設置應做到覆蓋各個專業發展方向的共性，以滿足學生就業的基本需求。專業能力主要體現在學生的工程實踐與創新能力，它決定了將來學生的從業能力。提高交通工程設計與實踐訓練在教學計劃中的比例，是提高學生工程能力和創新能力的重要途徑。交通工程的本科教育重在培養學生掌握交通系統分析、交通規劃設計的方法及分工協作的精神，使學生所學知識活化，真正理解交通工程的本質。從而把培養學生的工程意識、動手能力、分析能力、綜合能力、合作精神、創新品質、自學能力等真正落到實處。

3.強化能力評價與教學培養的互動反饋機制。對于交通工程專業能力培養的教學體系優化，要有科學的指導原則和明確的優化目標，最直接有效的原則和目標就是學生能力的培養效果。通過應用本文提出的能力結構評價模型對學生能力進行評價，可以更加全面的考察學生各項能力發展狀況，辨析學生能力培養上的長板和短板，為優化教學培養體系指明方向和重點。同樣，在教學體系優化后，也可以通過能力評價模型，對教學體系優化效果進行評判，形成良性循環，使整體教學體系逐步優化，更有針對性，逐漸形成較為完善的教學培養體系。

四、結束語

隨著交通工程學科不斷向廣度和深度的發展，學科知識快速拓展，以及交叉學科的滲透，交通工程專業培養的目標也應隨之進行一定地調整與深化，更應該強調交通工程師全方位能力的培養，這也促使交通工程學科的教學體系需要進行更深層次的優化。在此基礎上，引入能力評價模型的方法體系，可以對能力培養進行有效的評價與判斷，并根據實際進行及時地反饋，建立能力評價與教學培養的反饋互動機制，形成靈活的能力培養教學體系。在具體教學實踐中，基于能力評價的培養體系，從系統性及實踐需求角度，對交通工程的教學體系及培養方法進行優化完善及調整整合。結合交通工程實踐，構筑能力培養的課程體系，完成教學機制和教學計劃的制定工作。

參考文獻：

[1]馬駟，王琳.國內高校交通運輸專業培養計劃的比較分析[J].西南交通大學學報（社會科學版），2009，（2）.

[2]沈文，任曉佳.交通工程本科專業特色探討[J].高教論壇，2009，（3）.

[3]劉瀾，羅霞，李宗平，郭錦景.交通工程專業本科生能力結構探討[J].西南交通大學學報（社會科學版），2009，10（4）.

[4]陸建.交通工程專業實踐教學體系研究[J].中國科教創新導刊，2008，（32）.

[5]馮天軍，梁春巖.交通工程專業大學生實踐能力培養途徑研究[J].吉林建筑工程學院學報，2013，30（2）.

[6]胡宏宇，李志慧.交通工程專業大學生實踐創新能力培養[J].教育教學論壇.2013，（38）.

作者簡介：于世軍（1978-），男，遼寧鳳城人，博士，講師。研究方向：交通運輸規劃與管理。endprint

摘要：在交通工程專業教育方面展開研究，提出交通工程專業學生的能力結構體系包括知識學習與應用能力、理性分析能力、工程設計與實踐能力、綜合表達能力、創造創新能力，并對各個類別能力進行研究，提出學生能力結構評價模型和教學評價反饋機制。在教學培養體系優化方面提出面向交通工程實際，科學設置培養目標；以針對性的工程實踐訓練與互動反饋機制相結合為主要培養方法，達到交通工程人才能力培養與交通工程教學體系的有機融合。

關鍵詞：交通工程；能力結構；能力評價模型；教學體系

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）10-0275-02

一、引言

交通工程是一門研究交通規律及其應用的技術學科，目的在于探討如何使交通運輸更加安全、迅速、舒適、經濟；研究對象是駕駛員、行人、車輛、道路和交通環境。交通工程專業本科生的培養目標就是要培養滿足社會主義現代化建設需要，實踐能力和創新能力突出，基礎厚、素質高、能力強、后勁足，掌握交通工程相關基礎理論與技術，能夠從事交通規劃與設計、交通管理與控制、交通發展政策研究等方面工作的專業型管理人員、規劃與設計人員、工程技術人員、科研和教學工作人員[1]。交通工程專業和社會現實生活密切相關，要求學生有系統、動態分析復雜問題的能力，同時還必須具備較強的實際問題分析能力和應變能力。要實現交通工程專業學生的培養目標，首先需要明確交通工程專業學生的能力結構體系要求，進而有針對性地制定相應的教學培養體系。

二、交通工程專業學生能力結構體系及其評價模型

交通工程專業培養學生的指導思想是立足專業特點、面向工程需求、注重實踐能力、提升綜合素質，在實際教學和實驗指導方面，學生不僅學會專業課程，還要達到掌握工程能力的要求[2]。交通工程專業工程能力是指學生在交通工程相關專業知識、生產實習、論文寫作、科研活動、工程實踐等方面，利用所學專業理論知識解決工程領域問題的能力，主要包括知識的學習和應用能力、理性分析能力、工程設計與實踐能力、綜合表達能力、創造創新能力等五大類別，這些工程能力的提高主要是通過教學和專業實踐來獲得。

上述五類能力構成了交通工程專業學生能力結構體系的主要方面，而對學生能力的評價還需要對其進行具體細化。知識學習與應用能力主要包括交通工程專業知識的學習與應用能力，人文與社科知識的學習與應用能力等。理性分析能力一般包括深度剖析能力、橫向歸納能力、主次分辨能力等。工程設計與實踐能力包括交通系統分析能力、交通規劃與設計能力、交通工程的實踐能力等。綜合表達能力主要包括語言與文字表達能力、溝通與交流能力、組織協調能力等。創造創新能力主要體現在創新意識、創造性思維能力和創新實踐能力。

依據交通工程專業學生的能力特征內涵，選擇上述12項具體能力指標，包括專業知識學習與應用能力、社科知識學習與應用能力、深度剖析能力、橫向歸納能力、主次分辨能力、交通系統分析能力、交通規劃與設計能力、交通工程實踐能力、語言與文字表達能力、溝通與交流能力、組織協調能力、創造創新能力，構建交通工程專業學生能力評價模型。

能力評價模型采用蛛網結構，12條放射線代表學生在12個能力指標方面發展的實際情況，通過評價打分的方法可以評價學生能力發展水平。將各個單項能力評價值進行連接，構成封閉的面狀，可以對學生能力發展進行綜合評價。

應用該評價模型，可以對學生在不同階段的能力發展水平進行對比評價，追蹤學生能力提升的過程。而對學生各項具體能力指標的對比、變化和分析，可以掌握其能力發展的狀態、過程和趨勢，以及需要優化的方向。通過能力發展的評價分析，有助于指導交通工程教育培養體系的優化。

三、交通工程專業能力培養的教學體系優化

通過對交通工程專業能力分析可以看出，能力的發展需要在培養過程中不斷強化和提升，并通過對各種行為及結果的動態評價和判斷來確認。因此，應將能力培養與交通工程教學內容充分結合，通過有針對性的教學體系優化來達到能力培養的目的。

1.面向交通工程實際，科學設置培養目標。隨著交通工程學科與相關學科的交叉、滲透與融合，交通工程專業的系統性、綜合性、社會性、超前性等特點更加突出。因此，應結合國家交通基礎設施的建設、規劃與管理對人才的需求，適應社會經濟和科技進步的發展制訂培養計劃。交通工程專業應著眼于培養德、智、體全面發展，基礎理論扎實，專業知識寬厚，工程意識、工程素質和工程實踐能力顯著提高的卓越人才。在具體專業培養上，可結合本學校的交通工程學科特點，強化交通運輸工程學科中道路與鐵道工程、交通運輸規劃與管理、交通信息與控制、載運工具運用工程、交通測繪與信息技術、交通安全工程等某一專業方向的專業能力培養。使學生獲得工程的良好訓練，了解本學科的技術現狀和發展趨勢，掌握解決工程問題的先進技術方法和現代技術手段，掌握交通運輸工程某一領域的基礎理論和專業知識，能勝任專業領域的工作，培養具有繼續學習能力、創新能力和國際視野的卓越人才。

2.加強工程實踐訓練，突出創新能力的培養。交通工程專業設計與實踐能力可分為基礎能力和專業能力兩個方面。基礎能力主要通過專業基礎課的學習取得成效，專業基礎課的設置應做到覆蓋各個專業發展方向的共性，以滿足學生就業的基本需求。專業能力主要體現在學生的工程實踐與創新能力，它決定了將來學生的從業能力。提高交通工程設計與實踐訓練在教學計劃中的比例，是提高學生工程能力和創新能力的重要途徑。交通工程的本科教育重在培養學生掌握交通系統分析、交通規劃設計的方法及分工協作的精神，使學生所學知識活化，真正理解交通工程的本質。從而把培養學生的工程意識、動手能力、分析能力、綜合能力、合作精神、創新品質、自學能力等真正落到實處。

3.強化能力評價與教學培養的互動反饋機制。對于交通工程專業能力培養的教學體系優化，要有科學的指導原則和明確的優化目標，最直接有效的原則和目標就是學生能力的培養效果。通過應用本文提出的能力結構評價模型對學生能力進行評價，可以更加全面的考察學生各項能力發展狀況，辨析學生能力培養上的長板和短板，為優化教學培養體系指明方向和重點。同樣，在教學體系優化后，也可以通過能力評價模型，對教學體系優化效果進行評判，形成良性循環，使整體教學體系逐步優化，更有針對性，逐漸形成較為完善的教學培養體系。

四、結束語

隨著交通工程學科不斷向廣度和深度的發展，學科知識快速拓展，以及交叉學科的滲透，交通工程專業培養的目標也應隨之進行一定地調整與深化，更應該強調交通工程師全方位能力的培養，這也促使交通工程學科的教學體系需要進行更深層次的優化。在此基礎上，引入能力評價模型的方法體系，可以對能力培養進行有效的評價與判斷，并根據實際進行及時地反饋，建立能力評價與教學培養的反饋互動機制，形成靈活的能力培養教學體系。在具體教學實踐中，基于能力評價的培養體系，從系統性及實踐需求角度，對交通工程的教學體系及培養方法進行優化完善及調整整合。結合交通工程實踐，構筑能力培養的課程體系，完成教學機制和教學計劃的制定工作。

參考文獻：

[1]馬駟，王琳.國內高校交通運輸專業培養計劃的比較分析[J].西南交通大學學報（社會科學版），2009，（2）.

[2]沈文，任曉佳.交通工程本科專業特色探討[J].高教論壇，2009，（3）.

[3]劉瀾，羅霞，李宗平，郭錦景.交通工程專業本科生能力結構探討[J].西南交通大學學報（社會科學版），2009，10（4）.

[4]陸建.交通工程專業實踐教學體系研究[J].中國科教創新導刊，2008，（32）.

[5]馮天軍，梁春巖.交通工程專業大學生實踐能力培養途徑研究[J].吉林建筑工程學院學報，2013，30（2）.

[6]胡宏宇，李志慧.交通工程專業大學生實踐創新能力培養[J].教育教學論壇.2013，（38）.

作者簡介：于世軍（1978-），男，遼寧鳳城人，博士，講師。研究方向：交通運輸規劃與管理。endprint

摘要：在交通工程專業教育方面展開研究，提出交通工程專業學生的能力結構體系包括知識學習與應用能力、理性分析能力、工程設計與實踐能力、綜合表達能力、創造創新能力，并對各個類別能力進行研究，提出學生能力結構評價模型和教學評價反饋機制。在教學培養體系優化方面提出面向交通工程實際，科學設置培養目標；以針對性的工程實踐訓練與互動反饋機制相結合為主要培養方法，達到交通工程人才能力培養與交通工程教學體系的有機融合。

關鍵詞：交通工程；能力結構；能力評價模型；教學體系

中圖分類號：G642.0 文獻標志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）10-0275-02

一、引言

交通工程是一門研究交通規律及其應用的技術學科，目的在于探討如何使交通運輸更加安全、迅速、舒適、經濟；研究對象是駕駛員、行人、車輛、道路和交通環境。交通工程專業本科生的培養目標就是要培養滿足社會主義現代化建設需要，實踐能力和創新能力突出，基礎厚、素質高、能力強、后勁足，掌握交通工程相關基礎理論與技術，能夠從事交通規劃與設計、交通管理與控制、交通發展政策研究等方面工作的專業型管理人員、規劃與設計人員、工程技術人員、科研和教學工作人員[1]。交通工程專業和社會現實生活密切相關，要求學生有系統、動態分析復雜問題的能力，同時還必須具備較強的實際問題分析能力和應變能力。要實現交通工程專業學生的培養目標，首先需要明確交通工程專業學生的能力結構體系要求，進而有針對性地制定相應的教學培養體系。

二、交通工程專業學生能力結構體系及其評價模型

交通工程專業培養學生的指導思想是立足專業特點、面向工程需求、注重實踐能力、提升綜合素質，在實際教學和實驗指導方面，學生不僅學會專業課程，還要達到掌握工程能力的要求[2]。交通工程專業工程能力是指學生在交通工程相關專業知識、生產實習、論文寫作、科研活動、工程實踐等方面，利用所學專業理論知識解決工程領域問題的能力，主要包括知識的學習和應用能力、理性分析能力、工程設計與實踐能力、綜合表達能力、創造創新能力等五大類別，這些工程能力的提高主要是通過教學和專業實踐來獲得。

上述五類能力構成了交通工程專業學生能力結構體系的主要方面，而對學生能力的評價還需要對其進行具體細化。知識學習與應用能力主要包括交通工程專業知識的學習與應用能力，人文與社科知識的學習與應用能力等。理性分析能力一般包括深度剖析能力、橫向歸納能力、主次分辨能力等。工程設計與實踐能力包括交通系統分析能力、交通規劃與設計能力、交通工程的實踐能力等。綜合表達能力主要包括語言與文字表達能力、溝通與交流能力、組織協調能力等。創造創新能力主要體現在創新意識、創造性思維能力和創新實踐能力。

依據交通工程專業學生的能力特征內涵，選擇上述12項具體能力指標，包括專業知識學習與應用能力、社科知識學習與應用能力、深度剖析能力、橫向歸納能力、主次分辨能力、交通系統分析能力、交通規劃與設計能力、交通工程實踐能力、語言與文字表達能力、溝通與交流能力、組織協調能力、創造創新能力，構建交通工程專業學生能力評價模型。

能力評價模型采用蛛網結構，12條放射線代表學生在12個能力指標方面發展的實際情況，通過評價打分的方法可以評價學生能力發展水平。將各個單項能力評價值進行連接，構成封閉的面狀，可以對學生能力發展進行綜合評價。

應用該評價模型，可以對學生在不同階段的能力發展水平進行對比評價，追蹤學生能力提升的過程。而對學生各項具體能力指標的對比、變化和分析，可以掌握其能力發展的狀態、過程和趨勢，以及需要優化的方向。通過能力發展的評價分析，有助于指導交通工程教育培養體系的優化。

三、交通工程專業能力培養的教學體系優化

通過對交通工程專業能力分析可以看出，能力的發展需要在培養過程中不斷強化和提升，并通過對各種行為及結果的動態評價和判斷來確認。因此，應將能力培養與交通工程教學內容充分結合，通過有針對性的教學體系優化來達到能力培養的目的。

1.面向交通工程實際，科學設置培養目標。隨著交通工程學科與相關學科的交叉、滲透與融合，交通工程專業的系統性、綜合性、社會性、超前性等特點更加突出。因此，應結合國家交通基礎設施的建設、規劃與管理對人才的需求，適應社會經濟和科技進步的發展制訂培養計劃。交通工程專業應著眼于培養德、智、體全面發展，基礎理論扎實，專業知識寬厚，工程意識、工程素質和工程實踐能力顯著提高的卓越人才。在具體專業培養上，可結合本學校的交通工程學科特點，強化交通運輸工程學科中道路與鐵道工程、交通運輸規劃與管理、交通信息與控制、載運工具運用工程、交通測繪與信息技術、交通安全工程等某一專業方向的專業能力培養。使學生獲得工程的良好訓練，了解本學科的技術現狀和發展趨勢，掌握解決工程問題的先進技術方法和現代技術手段，掌握交通運輸工程某一領域的基礎理論和專業知識，能勝任專業領域的工作，培養具有繼續學習能力、創新能力和國際視野的卓越人才。

2.加強工程實踐訓練，突出創新能力的培養。交通工程專業設計與實踐能力可分為基礎能力和專業能力兩個方面。基礎能力主要通過專業基礎課的學習取得成效，專業基礎課的設置應做到覆蓋各個專業發展方向的共性，以滿足學生就業的基本需求。專業能力主要體現在學生的工程實踐與創新能力，它決定了將來學生的從業能力。提高交通工程設計與實踐訓練在教學計劃中的比例，是提高學生工程能力和創新能力的重要途徑。交通工程的本科教育重在培養學生掌握交通系統分析、交通規劃設計的方法及分工協作的精神，使學生所學知識活化，真正理解交通工程的本質。從而把培養學生的工程意識、動手能力、分析能力、綜合能力、合作精神、創新品質、自學能力等真正落到實處。

3.強化能力評價與教學培養的互動反饋機制。對于交通工程專業能力培養的教學體系優化，要有科學的指導原則和明確的優化目標，最直接有效的原則和目標就是學生能力的培養效果。通過應用本文提出的能力結構評價模型對學生能力進行評價，可以更加全面的考察學生各項能力發展狀況，辨析學生能力培養上的長板和短板，為優化教學培養體系指明方向和重點。同樣，在教學體系優化后，也可以通過能力評價模型，對教學體系優化效果進行評判，形成良性循環，使整體教學體系逐步優化，更有針對性，逐漸形成較為完善的教學培養體系。

四、結束語

隨著交通工程學科不斷向廣度和深度的發展，學科知識快速拓展，以及交叉學科的滲透，交通工程專業培養的目標也應隨之進行一定地調整與深化，更應該強調交通工程師全方位能力的培養，這也促使交通工程學科的教學體系需要進行更深層次的優化。在此基礎上，引入能力評價模型的方法體系，可以對能力培養進行有效的評價與判斷，并根據實際進行及時地反饋，建立能力評價與教學培養的反饋互動機制，形成靈活的能力培養教學體系。在具體教學實踐中，基于能力評價的培養體系，從系統性及實踐需求角度，對交通工程的教學體系及培養方法進行優化完善及調整整合。結合交通工程實踐，構筑能力培養的課程體系，完成教學機制和教學計劃的制定工作。

參考文獻：

[1]馬駟，王琳.國內高校交通運輸專業培養計劃的比較分析[J].西南交通大學學報（社會科學版），2009，（2）.

[2]沈文，任曉佳.交通工程本科專業特色探討[J].高教論壇，2009，（3）.

[3]劉瀾，羅霞，李宗平，郭錦景.交通工程專業本科生能力結構探討[J].西南交通大學學報（社會科學版），2009，10（4）.

[4]陸建.交通工程專業實踐教學體系研究[J].中國科教創新導刊，2008，（32）.

[5]馮天軍，梁春巖.交通工程專業大學生實踐能力培養途徑研究[J].吉林建筑工程學院學報，2013，30（2）.

[6]胡宏宇，李志慧.交通工程專業大學生實踐創新能力培養[J].教育教學論壇.2013，（38）.

作者簡介：于世軍（1978-），男，遼寧鳳城人，博士，講師。研究方向：交通運輸規劃與管理。endprint