全膝關節表面置換術治療晚期骨關節炎20例療效觀察

山東省平陰縣中醫醫院骨傷一科，山東 平陰 250400

全膝關節表面置換術治療晚期骨關節炎20例療效觀察

趙尚榮林清蓮

山東省平陰縣中醫醫院骨傷一科，山東 平陰 250400

目的探討全膝關節表面置換術治療晚期骨關節炎的臨床療效。方法對晚期骨關節炎患者40例作為研究對象，隨機分為對照組與治療組，每組20例，采用不同手術方式治療，觀察兩組患者臨床療效。結果治療組患者治療總有效率為90.00%，明顯優于對照組患者的50.00%，差異具有統計學意義(P<0.05)。結論全膝關節表面置換術治療晚期骨關節炎療效較好，值得臨床推廣應用。

全膝關節表面置換術；晚期骨關節炎；療效觀察

采用全膝關節表面置換術對我院晚期關節炎患者進行治療，取得明顯療效，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2012年2月至2013年1月收治的晚期骨關節炎患者40例作為研究對象，隨機分為對照組與治療組，每組20例。所有患者均符合膝關節骨關節炎診斷標準[1]。男性患者24例，女性患者16例，平均年齡(62.35±4.64)歲，平均病程(12.65±4.52)年。兩組患者一般資料方面比較差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

1.2 治療方法 對照組患者采用傳統關節鏡下膝關節清理術治療。治療組采用全膝關節表面置換術治療。

1.3 療效判定 根據美國Harris評分法[1]對患者疼痛程度、髖關節功能以及活動三個方面進行評估，總分為100分，<70分為差，70～79分為中，80～89分為良，90～100分為優。

1.4 統計分析 采用SPSS17.0統計軟件進行數據處理，計量資料采用均值±標準差表示，采用t檢驗，計數資料采用χ2檢驗，P<0.05為差異具有統計學意義。

表1 兩組患者臨床療效比較表(例)

注：與對照組比較，*P<0.05。

2 結果

治療組患者治療總有效率為90%，明顯優于對照組患者的50%，差異具有統計學意義(P<0.05)，具體見表1。

3 小結

骨關節炎傳統治療方式多為關節鏡下膝關節清理術，療效明顯，但是針對晚期骨關節炎，該種治療方式存在一定的局限性[2]。有研究表明[3]，傳統治療方式只能在短期內起到一定的療效，無法從根本上緩解患者病情。本研究中，采用全膝關節表面置換術治療晚期骨關節炎，療效顯著，總有效率為90%，與相關研究結果[4-5]基本相符。

綜上所述，晚期骨關節炎患者實施全膝關節表面置換術進行治療，療效較好，能有效提高患者術后生活質量，值得臨床推廣應用。

[1]潘梁.全膝關節表面置換術治療晚期骨性關節炎的臨床研究[D].遼寧中醫藥大學，2011，10(10)：1-102.

[2]隋金頗，謝士成，葛幫榮，等.全膝關節表面置換術治療晚期骨關節炎27例療效分析[J].臨床醫藥實踐，2011,19(8B)：1005-1006.

[3]黃健，諶業光.全膝關節表面置換術治療晚期骨關節炎的臨床研究[J].河北醫學，2011,17(01)：103-105.

[4]曹鴻杰，孫永強.膝關節表面置換術治療骨關節炎64例療效分析[J].臨床醫學，2013,09(20).

[5]苗巍.膝關節表面置換術治療骨關節炎64例療效分析[J].中國現代藥物應用，2013,08(25)：326-327.

R687.4

A

1007-8517(2014)05-0053-01

2013.12.30)