復(fù)合詞的內(nèi)外部語法信息與詞的多義性

韓翠萍 鄭厚堯

(長江大學(xué) 文理學(xué)院，湖北 荊州 434023)

現(xiàn)代漢語的雙音節(jié)復(fù)合詞是由兩個構(gòu)成成分通過一定復(fù)合手段組合而成。構(gòu)成復(fù)合詞的兩個成分之間的關(guān)系大多可以按句法關(guān)系進行分析，如主謂、動賓、定中(或偏正)、并列等。漢語學(xué)界把復(fù)合詞成分之間的這些關(guān)系稱作內(nèi)部語法信息。復(fù)合詞作為詞單位又有不同的詞性，如名詞、動詞、形容詞等。復(fù)合詞的詞性就是它的外部語法信息。

復(fù)合詞是現(xiàn)代漢語詞匯的核心，因此有關(guān)復(fù)合詞的研究也相當多。不過我們注意到其中的許多研究要么更關(guān)注復(fù)合詞內(nèi)部語法關(guān)系，要么更關(guān)注復(fù)合詞的內(nèi)部語義關(guān)系，[1][2][3]而從復(fù)合詞的內(nèi)外部語法信息的角度研究復(fù)合詞詞義的不多。

本文從《現(xiàn)代漢語詞典(第5版)》收集了包含有兩個義項的復(fù)合詞339個，[4]分析發(fā)現(xiàn)，每個復(fù)合詞的兩個義項的立項依據(jù)不在于語素的意義有差別，而在于它們的詞性及用法方面存在差別。一種是詞的兩個義項為不同的詞性；一種是兩個義項的詞性相同，但用法上略有差別，多為動詞中的自動和他動的區(qū)別。

如果復(fù)合詞內(nèi)部語法結(jié)構(gòu)具有動賓關(guān)系，它的兩個語素分別為動語素和名語素。當動語素支配名語素時，該復(fù)合詞的詞性為動詞，其義為動語素支配名語素所發(fā)生的動作行為；但是當動語素與名語素之間的語法關(guān)系為定中關(guān)系時，則該復(fù)合詞的詞性為名詞，其中的名語素為名詞的中心語，動語素為限定語，釋義格式為V的N。例如，“失地”有兩個義項，分別為“喪失國土”和“喪失的國土”。為第一個義項時，其詞性為動詞，動語素“失”支配名語素“地”，具有動賓關(guān)系；而當它表示“喪失的國土”時其詞性為名詞，動語素“失”限定名語素“地”，具有定中關(guān)系。類似的詞還有很多，我們選擇其中幾個并用矩陣圖(見表1)展示它們內(nèi)外部語法信息及詞義。

這樣的復(fù)合詞也可以看成是具有歧義結(jié)構(gòu)的復(fù)合詞，即按動賓關(guān)系去理解，它們是動詞；如果按定中關(guān)系去理解，它們就成了名詞，因而在詞義方面也就有了差異。

內(nèi)部結(jié)構(gòu)為偏正關(guān)系的復(fù)合詞也有類似的情況。這些復(fù)合詞的結(jié)構(gòu)雖然都具有偏正關(guān)系，但由于語素B既可以被認為是名詞性的語素，也可以被認為是動詞性的語素，所以這種偏正關(guān)系又可以分化為定中關(guān)系和狀中關(guān)系。如果是定中關(guān)系，那么它應(yīng)該按名詞去理解，如“悲歌”中的“歌”按名語素理解，其詞義是“悲壯的歌曲”；如果是狀中關(guān)系，它的詞義就得按動詞去理解。所以，同樣是“悲歌”，把“歌”按動語素去解釋，即為“歌唱”，詞義就解釋為“悲壯地歌唱”。

如果復(fù)合詞的構(gòu)成是具有并列關(guān)系的兩個動語素，它的兩個義項也是一個為名詞，另一個為動詞。類似的復(fù)合詞還有很多(見表2)。動詞通常采用拆素釋義，即兩個動語素分別組合成兩個復(fù)合動詞，名詞則要看動語素的指向。如果其指向是完成動作的行為人，則以表示“人”的詞語做名詞釋義的中心語；

表1

表2

如果其指向為事物，如行為完成后產(chǎn)生的結(jié)果、行為所作用的對象或行為本身，那么釋義中經(jīng)常用表示該結(jié)果、對象或行為本身的詞語做中心詞語，動語素做限定語(見表3)。這里的“傳聞”、“積蓄”、“建樹”等的名詞義項均為各自行為的對象。“記載”的名詞義項是行為產(chǎn)生的結(jié)果。

表3

如果構(gòu)成復(fù)合詞的兩個語素是并列的語素，兩個義項中一個是形容詞，另一個是名詞，形容詞的詞義通常是語素的字面意義，名詞的意義則借指形語素經(jīng)常限定的對象，例如，“高明”和“豪強”經(jīng)常用來形容人的所作所為，因而借指人；“機密”和“破爛”常用來說明事物，可以借指事情和物品(見表4)。

還有一些同樣是并列關(guān)系或動賓關(guān)系的復(fù)合詞，其詞性雖然是動詞，但由于它們在用法上存在自動與他動、自主與非自主的差異，詞義略有差別而成為多義詞(見表5)。

表4

表5

這里的每個動詞都有兩個義項。兩個義項所表達的概念意義沒有很大的差別。比如說“驚醒”的兩個義項都是在說“受驚動而醒來”，它們的差別在于義項1所表示的“受驚動而醒來”是具有自動意義的動詞，即驚醒的對象與行為者是同一個主體，例如，“他突然從夢中驚醒”，“他”既是驚醒的對象，又是驚醒的行為者；而義項2所表示的“受驚動而醒來”是具有他動意義的動詞，即驚醒的對象與行為者是兩個不同的個體，例如，“他驚醒了孩子”，“孩子”是驚醒的對象，“他”是驚醒的行為者。

“看病”的兩個義項傳遞了另外一個用法信息，即動詞事實上的行為者與形式上的行為者有所不同，它的意義會有不同。說醫(yī)生給病人看病符合情理。但真實的言語活動中也會出現(xiàn)違背情理的說法。如病人也可以說看病去了。這種有悖情理的說法通常要給它一個合乎情理的解釋。

由此可見，復(fù)合的多義詞與它的內(nèi)外部語法信息上的差異密不可分。詞義與詞的外部使用環(huán)境的關(guān)聯(lián)主要體現(xiàn)在詞性及詞的不同用法方面；與內(nèi)部結(jié)構(gòu)上的關(guān)聯(lián)主要體現(xiàn)在復(fù)合詞內(nèi)部結(jié)構(gòu)的歧義性。這兩個方面都與復(fù)合詞的語法信息有關(guān)，復(fù)合詞所包含的語法信息的差異也是使復(fù)合詞產(chǎn)生多義性的一個主要因素。

參考文獻：

[1]劉叔新.復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的詞匯屬性[J].中國語文,1990(4).

[2]戴昭銘.現(xiàn)代漢語合成詞的內(nèi)部結(jié)構(gòu)與外部功能的關(guān)系[J].語文研究,1988(4).

[3]王政紅.復(fù)合詞結(jié)構(gòu)的語法屬性[J].蘇州大學(xué)學(xué)報,1998(2).

[4]中國社會科學(xué)院語言研究所詞典編輯室.現(xiàn)代漢語詞典(第5版).北京：商務(wù)印書館，2005.