●
(嘉興高級中學 浙江嘉興 314031)
2014年浙江省數學高考文科試題第16題,條件簡潔,問題清楚,但學生普遍感覺比較“難”,或無從下手,或因思路不清、計算困難等半途而廢.本文試圖從不同的視角出發,列舉學生采用的幾種常規解法進行障礙診斷、評析與題源探究,同時,給出高觀點下的再審視,提出幾點教學反思與改進.
例1若實數a,b,c滿足a+b+c=0,a2+b2+c2=1,則a的最大值為______.
(2014年浙江省數學高考文科試題第16題)
解法1由條件a+b+c=0,得
c=-(a+b),
代入a2+b2+c2=1,整理得
(1)
由求根公式解得


解法2由解法1的分析,得
即
從方程的視角,此式可看作是關于b的一元二次方程,因方程有解,故Δ≥0,即


結合不等式(b+c)2≤2(b2+c2),得
a2≤2(1-a2),


因感覺離目標很遙遠而止步,殊不知,在此基礎上,運用基本不等式,消去b和c,便有如下的解法:

將b+c=-a代入得


至于解法3,很多學生也會想到用基本不等式去解,但他們的經驗往往是會解決只含有“二元”、直接用基本不等式即可解決的問題,如例2和例3.
例2若實數x,y滿足x2+y2+xy=1,則x+y的最大值為______.
(2011年浙江省數學高考文科試題第16題)
例3若正實數x,y滿足2x+y+6=xy,則xy的最小值為______.
(2010年浙江省數學高考文科試題第15題)
從本質上看,例2、例3和例1是相同的,均是已知2個或3個變量間的關系,求其中1個變量(或2個變量的組合)的最值.
可見,學生感到此題“難”,是因為所給的條件a+b+c=0,a2+b2+c2=1中所含的變元有3個,而平時常見的變元只有2個.究其原因,還是沒有領會好“消元”這一最基本的思想方法.
以上3種解法,都基于一種最自然、最樸素的思想方法,即消元,以達到減少變元、化繁為簡、化多為少的目的.視角1通過消元,化“三元”為“二元”,化“二元”為“一元”,最終將問題化歸為一元函數的最值問題,雖道路曲折,但目標明確.視角2通過消元,抓住方程的定義(即含有未知數的等式),將問題化歸為一元方程的有解問題.視角3借助不等式,通過整體消元,將問題化歸為一元不等式的求解問題,簡潔明了.可見,函數、方程、不等式等是解決此題的基礎知識,但要成功解決,還需理清題意,抓住本質,運用消元的思想方法.
探究發現,消元的思想方法在浙江省歷年高考卷或模擬卷中屢見不鮮,在各大名校的自主招生考試中也時常出現,比如:
例4若正數x,y滿足x+3y=5xy,則3x+4y的最小值為
( )
(2012年浙江省數學高考文科試題第9題)
解法1(“1”的代換)
由x+3y=5xy,得
故
展開并結合基本不等式,得

教學時,教師常常局限于這種“高技巧”的展示,卻忽視了最基本的思想方法.其實,例4和例1有相似的地方,仍可用上面2個“樸素”的方法解決.
解法2(函數的視角)
從函數的視角,z=3x+4y為二元函數,通過消元,轉化為一元函數.由x+3y=5xy,得

從而

解法3(方程的視角)
從方程的視角,x+3y=5xy為二元方程,通過消元,轉化為一元方程.令3x+4y=t,得
代入方程,化簡整理得
15x2-(5+5t)x+3t=0.
此方程可看作是關于x的一元二次方程,方程有解,故Δ≥0,即
(5+5t)2-180t≥0,

(3x+4y)min=5.
對于例1,還在如下的解法:
解法5由解法2的分析,知



解法6由a2+b2+c2=1,得
b2+c2=1-a2.

a=-(b+c),



解法7由解法1的分析,知
令a=-x-y,b=x-y,代入得
2x2+6y2=1.

8x2+12ax+6a2-1=0,
令Δ=0,得 (12a)2-32(6a2-1)=0,

解法8由解法7的分析,知
2x2+6y2=1,
由二維柯西不等式,得
即

解法9由解法3的分析,知

即


代入化簡得
2z2+2tz+2t2-1=0,
令Δ=0,得
4t2-8(2t2-1)=0,

一道所謂的難題,經過不同視角下的透析與再審視,其實問題簡潔,解法自然,讓人回味,發人深省.同時也激勵我們反思自己的數學課堂教學,改進教師的教學行為和學生的學習習慣.
新課程理念強調“學生的積極參與,重視學生的體驗,關注知識的發生、發展過程”.如學生在學習“基本不等式”時,不僅要知道它的結論,更要理解它的推導過程,關注它所蘊含的幾何意義、產生的背景以及簡單應用.又如在解題教學中,教師不僅要關注學生解題結果的正確與否,還要關注他們的思維過程.特別是在那些學生易錯、易漏、不嚴謹、欠規范或對知識的理解出現偏差或錯誤的要害處,更要讓學生去體驗,引導他們去交流、討論,在思維的碰撞中,讓錯誤充分暴露,甚至有時可以將錯就錯、以錯糾錯,自然地達到“示錯、知錯、改錯”的目的.必要時,教師可以加以點撥或評價,幫助學生認識各種思路的優劣,解法的長短,和學生一起探求最優解.這樣,學生在“動腦、動手、動口”的積極參與中得到體驗、感悟.
新課程理念強調“注重提高學生的數學思維能力”.對學生而言,有用的不僅是數學知識,更重要的是數學思維能力.因此在教學中不僅要重視知識的形成過程,還要在數學知識發生時,重視挖掘它所蘊含的思想方法,提高學生分析問題、解決問題的能力.重知識,主要表現在重知識間的邏輯聯系,如基本不等式與柯西不等式間的聯系,不等式與函數、方程的聯系等.這樣,通過內部的聯系,把握知識的本質,并從中培養學生類比、抽象、概括等思維能力.
高考是對學生學習過程和水平的檢驗,現行的高考試卷計算量較大,要求在規定時間內完成,對有些學生來說是有一定困難的,掌握一定的解題技巧也是有必要的.但是,技巧往往有一定的局限性,有時難以想到,沒有普適性.因此,在平時的解題教學中,我們更應引導學生去分析思維的起點與突破口.注重知識間的邏輯聯系,講“套路”,更講“套路”背后所蘊含的最基本的數學思想方法(如本題中所涉及到的消元的方法、函數與方程的思想、化歸的思想、數形結合的思想等),讓通性通法成為學生解題的“家常菜”.
新課程理念倡導“建立新型的師生關系,教師要尊重學生間的差異,關注學生個性的發展”.如果說例1中的前4種是“大眾化”的常規解法,可以讓所有學生都“吃得飽”,那么,后6種“高觀點”下的解法,則可以讓優秀學生“吃得好”.這些“高觀點”下的視角和解法,有些是必修內容的拓展,有些是選修內容,還有些涉及到高等數學的有關內容,對大多數學生可不作要求,但對于那些感興趣的學生可以適當“加餐”,或根據他們自己的愛好和需求,鼓勵他們來點“自助餐”.
浙江省新一輪課改加強了選修課程的地位,也正是基于“提供多樣課程,適應個性選擇”這一理念,我們何不借課改的春風,讓必修課程校本化多一點,讓選修課程特色化多一點,讓必修、選修課程一體化多一點呢?例如,針對那些喜愛數學或者今后想在理工科有關專業發展的學生,是不是可以嘗試開設“高觀點下的高中數學”、“奇思妙想的數學世界”等選修課呢?這樣,學生的興趣才能得以提高,個性才能得以彰顯,思維能力才能得以發展,我們的教學才能為學生的“終身學習、終身發展”奠定堅實的基礎.
羅增儒教授曾說:“數學解題無禁區,數學教學有講究”.我們在數學教學中,有意積累知識環、方法鏈,讓知識環環相扣、方法鏈鏈相連,學生才可以做到舉一反三、觸類旁通,唯有如此,我們的教學才能減負.重知識的建構,更重思維的提升和能力的培養,引領學生積極參與,把握知識的本質,體味其蘊含的思想方法,唯有如此,我們的教學才能“增效”.關注學生學習數學的水平,更關注他們在活動中所表現出來的情感、態度和價值觀的變化,唯有如此,新課程理念才能落到實處.筆者認為,這正是新形勢下數學教師應努力追求的.
參 考 文 獻
[1] 王劍明.方程思想與判別式法[J].中學教研(數學),2013(3):9-12.
[2] 李金興.2013年數學模擬卷(二)[J].中學教研(數學),2013(2):46-47.
[3] 中華人民共和國教育部.普通高中數學課課程標準(實驗)[M].北京:人民教育出版社,2004.
[4] 羅增儒.數學解題學引論[M].西安:陜西師范大學出版社,2001.