區(qū)域制造業(yè)專業(yè)化、多樣性分工及空間結(jié)構(gòu)分析
——基于泛長(zhǎng)三角一體化的視角

李致平,孔令池

(安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，安徽 馬鞍山 243002)

區(qū)域制造業(yè)專業(yè)化、多樣性分工及空間結(jié)構(gòu)分析
——基于泛長(zhǎng)三角一體化的視角

李致平,孔令池

(安徽工業(yè)大學(xué) 商學(xué)院，安徽 馬鞍山 243002)

基于2000年—2011年泛長(zhǎng)三角地區(qū)三省一市28個(gè)制造業(yè)行業(yè)的數(shù)據(jù)，以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)和新貿(mào)易理論為分析框架，在經(jīng)濟(jì)一體化的視角下，對(duì)泛長(zhǎng)三角的工業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系、產(chǎn)業(yè)專業(yè)化(多樣性)度的演變趨勢(shì)以及產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的演進(jìn)進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。研究發(fā)現(xiàn)，泛長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)呈 “U”型發(fā)展態(tài)勢(shì)，其中安徽省與上海市的工業(yè)互補(bǔ)關(guān)系最為密切；浙江省的產(chǎn)業(yè)多樣性發(fā)展在泛長(zhǎng)三角地區(qū)最為突出，上海市的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化發(fā)展趨勢(shì)最為強(qiáng)勁；產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的分工與協(xié)作的演變趨勢(shì)明顯，上海注重產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)，江蘇與浙江不斷擴(kuò)大制造業(yè)大省的優(yōu)勢(shì)地位，安徽省加快承接上海、江蘇與浙江的轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)。

專業(yè)化；多樣性；一體化；泛長(zhǎng)三角

一、引言及文獻(xiàn)綜述

推動(dòng)一個(gè)國(guó)家內(nèi)部不同地區(qū)之間的一體化進(jìn)程，沖破行政管理體制的界限，將有助于獲得因地區(qū)間的分工合作、資源合理配置、產(chǎn)業(yè)相互協(xié)調(diào)、資金互為融通、技術(shù)相互滲透、人才互為流動(dòng)等帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益，從而提高各個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力乃至整個(gè)地區(qū)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。因此，研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)的一體化發(fā)展問(wèn)題，既是一個(gè)具有重要意義的理論問(wèn)題，也是我國(guó)在從地區(qū)行政區(qū)經(jīng)濟(jì)走向區(qū)域經(jīng)濟(jì)過(guò)程之中的一個(gè)重大實(shí)踐問(wèn)題。

“經(jīng)濟(jì)一體化”的概念最早被使用大約在20世紀(jì)30年代。目前被經(jīng)濟(jì)理論界廣泛引述并得到公認(rèn)的經(jīng)濟(jì)一體化含義則是由Bela Balassa[1](1961)提出的，他把“經(jīng)濟(jì)一體化定義為既是一個(gè)過(guò)程，又是一種狀態(tài)。就過(guò)程而言，它包括旨在消除各國(guó)經(jīng)濟(jì)單位之間差別的種種舉措；就狀態(tài)而言，則表現(xiàn)為各國(guó)間各種形式的差別待遇的消失”。20世紀(jì)80、90年代以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者深受西方理論與實(shí)踐發(fā)展的影響，開(kāi)始對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)行深入地研究和探討。徐現(xiàn)祥等(2007)[2]分析發(fā)現(xiàn)我國(guó)市場(chǎng)分割問(wèn)題比較突出，但區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的出現(xiàn)以及增多已成為一個(gè)重要現(xiàn)象。王德忠等(2009)[3]分析指出不論是國(guó)家之間還是國(guó)家內(nèi)部各個(gè)地區(qū)之間，都存在阻礙市場(chǎng)要素自由流動(dòng)的行政因素和經(jīng)濟(jì)障礙，因此必須打破現(xiàn)有的模式，建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化。侯赟慧、劉志彪、岳中剛(2009)[4]實(shí)證結(jié)果發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化程度并不高，但有向一體化發(fā)展的趨勢(shì)。

地區(qū)專業(yè)化、多樣性分工以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間分布是一國(guó)或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)劃的基礎(chǔ)，也是其經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的空間分布是專業(yè)化、多樣性分工在地理空間層面上的體現(xiàn)。關(guān)于地區(qū)專業(yè)化分工的研究問(wèn)題，向來(lái)是國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)界學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)。亞當(dāng)·斯密(1776)對(duì)分工進(jìn)行了系統(tǒng)研究，他認(rèn)為地區(qū)專業(yè)化生產(chǎn)能夠提高生產(chǎn)效率，增加國(guó)民收入。Heckscher 和 Ohlin(1933)認(rèn)為一國(guó)應(yīng)當(dāng)專業(yè)生產(chǎn)并出口那些密集地使用本國(guó)相對(duì)豐裕的生產(chǎn)要素的商品，用以交換其相對(duì)稀缺的要素密集型商品。李清娟(2006)[5]研究發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)三角地區(qū)正在逐步強(qiáng)化區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特色，長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)分工深化有利于形成一種全新的差別化競(jìng)爭(zhēng)格局，提升產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力。劉志迎、張曉敏(2008)[6]指出泛長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈的的合理分工和區(qū)域合作，可以緩解繼續(xù)發(fā)展過(guò)程中的約束性因素。劉志迎、杜超璇、程必定[7](2010)基于產(chǎn)品互補(bǔ)模型運(yùn)用產(chǎn)品專業(yè)化系數(shù)測(cè)算的方法，對(duì)泛長(zhǎng)三角區(qū)域四省一市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了實(shí)證分析，并提出分工合作建議。李姝(2012)[8]深入研究了區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作的動(dòng)機(jī)、分工模式及形成機(jī)制，并選取產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵和產(chǎn)業(yè)集聚指數(shù)對(duì)泛長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)分工合作的空間進(jìn)行測(cè)算，提出泛長(zhǎng)三角分工合作的空間和路徑選擇。

然而，基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化視角下的地區(qū)專業(yè)化分工的研究則相對(duì)匱乏。Kim(1995，1998)[9]、Meyer(1983)發(fā)現(xiàn)美國(guó)在一體化水平的前期階段地區(qū)專業(yè)化處于較高的水平，但隨著一體化的更進(jìn)一步推進(jìn)，美國(guó)制造業(yè)迅速擴(kuò)散開(kāi)來(lái)，產(chǎn)業(yè)集中率急速下降。Fujita、Krugman、Venabels(1999)[10]理論證明一體化水平從低級(jí)階段向中級(jí)階段過(guò)渡時(shí)，地區(qū)專業(yè)化水平是提高的；而一體化從中級(jí)階段向高級(jí)階段挺進(jìn)時(shí)，地區(qū)專業(yè)化水平則是下降的，即著名的倒“U”字型曲線。范劍勇(2004)[11]基于新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)分析框架，通過(guò)一系列指標(biāo)計(jì)算證實(shí)了“一體化必然帶來(lái)制造業(yè)的空間轉(zhuǎn)移和地區(qū)結(jié)構(gòu)差異性增強(qiáng)”的理論預(yù)期。張興燕、周智生、武友德(2007)[12]研究表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化有利于打破行政區(qū)劃的限制，大力促進(jìn)區(qū)際聯(lián)系和產(chǎn)業(yè)分工合作，整合各地資源、區(qū)位優(yōu)勢(shì)，從而加快該地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

通過(guò)對(duì)已有文獻(xiàn)的回顧與梳理，我們不難發(fā)現(xiàn)，隨著區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化地不斷推進(jìn)，安徽省已經(jīng)越來(lái)越多地融入到長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)圈，將泛長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)三省一市作為一個(gè)整體重新考察地區(qū)間的產(chǎn)業(yè)分工態(tài)勢(shì)是很有必要的。此外，在當(dāng)前以擴(kuò)大內(nèi)需為宏觀經(jīng)濟(jì)背景的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移過(guò)程中，泛長(zhǎng)三角地區(qū)制造業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系怎樣？專業(yè)化、多樣性分工如何？自2000年以來(lái)，制造業(yè)專業(yè)化、多樣性分工呈現(xiàn)怎樣的特點(diǎn)與趨勢(shì)？泛長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性分工的空間結(jié)構(gòu)如何進(jìn)一步趨于合理？對(duì)于上述問(wèn)題的回答，也許能夠更好地引導(dǎo)或解決泛長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的問(wèn)題。

二、理論基礎(chǔ)

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化是產(chǎn)業(yè)區(qū)域分工的必然結(jié)果，而分工是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ虼藚^(qū)域經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展應(yīng)當(dāng)建立起合理的區(qū)域分工體系。事實(shí)上，一體化推動(dòng)地區(qū)實(shí)現(xiàn)專業(yè)化分工的過(guò)程與機(jī)理正是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)研究的主要領(lǐng)域。

Krugman(1991)[13]通過(guò)模型構(gòu)建，分析認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚背后是“制造業(yè)的前向聯(lián)系”和“制造業(yè)的后向聯(lián)系”共同作用的結(jié)果，但在這兩種力量促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集聚形成過(guò)程中，一個(gè)重要的外生因素是貿(mào)易成本。如果貿(mào)易成本過(guò)大，將導(dǎo)致市場(chǎng)分割，產(chǎn)業(yè)集聚無(wú)法形成。只有一體化水平從低水平向中級(jí)水平跨越過(guò)程中，地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象才會(huì)發(fā)生，極化效應(yīng)才開(kāi)始顯現(xiàn)。但是，隨著一體化水平進(jìn)一步提高，地區(qū)內(nèi)擁擠成本將會(huì)導(dǎo)致地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集聚狀況發(fā)生顯著變化，部分技術(shù)含量低、勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)將不得不率先向周邊地區(qū)轉(zhuǎn)移，從而極化效應(yīng)弱化、擴(kuò)散效應(yīng)開(kāi)始顯現(xiàn)，地區(qū)之間開(kāi)始實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)梯度轉(zhuǎn)移和分工協(xié)作。但由于產(chǎn)業(yè)在地區(qū)之間的梯度轉(zhuǎn)移不可能是整體性的同步完成，因此，伴隨著產(chǎn)業(yè)地區(qū)間的轉(zhuǎn)移，轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)集聚水平將有所下降，而中心地區(qū)制造業(yè)的集聚水平和地區(qū)之間的專業(yè)分工水平也將有所下降。但是，隨著一體化水平的進(jìn)一步推進(jìn)，此時(shí)地區(qū)專業(yè)化分工可能根據(jù)各自的要素稟賦差異來(lái)選擇生產(chǎn)，兩地區(qū)之間將基本上完全實(shí)現(xiàn)專業(yè)分工，兩地區(qū)產(chǎn)業(yè)整體集聚水平又將上升到新的高度。

通過(guò)上述分析，我們將一體化大致分為三個(gè)階段(圖1)：第一階段為一體化從低級(jí)向中級(jí)水平提高階段，此時(shí)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)生，地區(qū)專業(yè)化水平提高，在這一過(guò)程中地區(qū)1逐漸成為制造業(yè)中心(V1逐漸趨向于1)，而地區(qū)2的制造業(yè)逐漸邊緣化；第二階段是一體化進(jìn)程的更高級(jí)階段，此時(shí)原有的制造業(yè)中心逐漸出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的外移，原來(lái)的邊緣化地區(qū)開(kāi)始接受轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的產(chǎn)業(yè)，開(kāi)始實(shí)現(xiàn)工業(yè)化起飛并與原制造業(yè)中心實(shí)現(xiàn)有效的產(chǎn)業(yè)分工協(xié)作，此時(shí)制造業(yè)地區(qū)之間的專業(yè)分工水平和擴(kuò)散產(chǎn)業(yè)的集聚水平都將由于制造業(yè)的擴(kuò)散而有所下降；第三階段是地區(qū)間一體化處于很高的水平，此時(shí)各地區(qū)都將實(shí)現(xiàn)有差異的產(chǎn)品生產(chǎn)，地區(qū)專業(yè)化水平和單個(gè)產(chǎn)業(yè)的集中率都將處于非常高的水平，即V1=V2。

圖1 一體化水平對(duì)地區(qū)專業(yè)化的影響

綜上，本文將以新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)與新貿(mào)易理論為分析框架，理論預(yù)期泛長(zhǎng)三角區(qū)域整體的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平將隨著經(jīng)濟(jì)一體化水平的變化，而呈現(xiàn)倒“U”型的發(fā)展趨勢(shì)；泛長(zhǎng)三角區(qū)域內(nèi)部地區(qū)之間的一體化水平存在差異性，從而不同地區(qū)間專業(yè)化水平的演變趨勢(shì)同樣也存在特殊性，因此地區(qū)間專業(yè)化分工與合作的方式也不盡相同。

三、指標(biāo)構(gòu)建、數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

(一)指標(biāo)構(gòu)建

1.區(qū)域工業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系測(cè)度指標(biāo)

本文采用聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織(UNIDO)國(guó)際工業(yè)研究中心(1997)提出的結(jié)構(gòu)相似系數(shù)來(lái)分析滬蘇浙皖之間的制造業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系。具體計(jì)算公式為：

(1)

式中，Sij是i區(qū)域和j區(qū)域的結(jié)構(gòu)相似系數(shù)，xik為i地區(qū)k工業(yè)部門工業(yè)總產(chǎn)值占i地區(qū)各個(gè)工業(yè)部門工業(yè)總產(chǎn)值之和。

2.產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性測(cè)度指標(biāo)

本文采用赫芬達(dá)爾——赫希曼系數(shù)(HHI)來(lái)測(cè)度泛長(zhǎng)三角地區(qū)制造業(yè)的專業(yè)化(多樣性)度，計(jì)算公式為：

(2)

公式中，Sk為某一地區(qū)K產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值占地區(qū)總產(chǎn)值的比重，n為地區(qū)的總產(chǎn)業(yè)數(shù)，HHI值在1/n～1之間變動(dòng)。

3.產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)分析方法

為了分析泛長(zhǎng)三角地區(qū)各省市制造業(yè)空間結(jié)構(gòu)的演進(jìn)趨勢(shì)，本文采用區(qū)位熵作為測(cè)度指標(biāo)。計(jì)算公式為：

(3)

為了進(jìn)一步探析產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的演變趨勢(shì)，參照李學(xué)鑫(2011)[14]的研究方法，運(yùn)用區(qū)位熵的變化值，分析其動(dòng)態(tài)化過(guò)程，具體計(jì)算公式為：

ΔLQij=LQt-LQ0

(4)

式中，LQ0代表基期的區(qū)位熵，LQt代表末期的區(qū)位熵，具體的判斷標(biāo)準(zhǔn)見(jiàn)表2。

表2 區(qū)域制造業(yè)空間結(jié)構(gòu)演變的判別標(biāo)準(zhǔn)

類別行業(yè)特征區(qū)位熵變化值基期、末期區(qū)位熵的取值一類二類比較劣勢(shì)轉(zhuǎn)化為比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)進(jìn)一步增強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)ΔLQij>0LQ0<1,LQt>1LQ0>1三類四類比較優(yōu)勢(shì)逐漸減弱的產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)已經(jīng)喪失的產(chǎn)業(yè)ΔLQij<0LQt>1LQ0>1,LQt<1

(二)數(shù)據(jù)說(shuō)明與來(lái)源

本文基于以省份為觀測(cè)單元的面板數(shù)據(jù)樣本，考察2000年—2011年泛長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性分工以及產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的變化。基于統(tǒng)計(jì)口徑、地區(qū)數(shù)據(jù)的特殊性以及部分年份數(shù)據(jù)的可得性，本文選取泛長(zhǎng)三角地區(qū)三省一市共計(jì)12年28個(gè)制造業(yè)部門的面板數(shù)據(jù)樣本，進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。

本文數(shù)據(jù)主要來(lái)源于泛長(zhǎng)三角地區(qū)各省市歷年統(tǒng)計(jì)年鑒，主要有：《上海市統(tǒng)計(jì)年鑒》《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》《浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《安徽省統(tǒng)計(jì)年鑒》(2001年—2012年)。

四、實(shí)證結(jié)果及分析

(一)泛長(zhǎng)三角地區(qū)制造業(yè)的結(jié)構(gòu)關(guān)系

根據(jù)公式(1)，本文采用滬蘇浙皖28個(gè)規(guī)模以上制造業(yè)行業(yè)，考察各地區(qū)的制造業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系，具體計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表3。

通過(guò)表3，我們不難看出安徽與上海、安徽與江蘇以及安徽與浙江的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)總體來(lái)講均呈現(xiàn)“U”型的發(fā)展趨勢(shì)，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)呈現(xiàn)先下降、再逐步上升的總體趨勢(shì)。2007年以來(lái)，安徽與上海、江蘇、浙江的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)呈現(xiàn)上漲的趨勢(shì)。此外，上海與江蘇一直保持著高水平的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)。同樣，江蘇與浙江的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)也保持著較高的水平。而上海與浙江的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)則基本維持在0.7左右。

參照黃海天、何駿(2013)[15]的判別標(biāo)準(zhǔn)，將相似系數(shù)以0.8為界限，分為互補(bǔ)型和競(jìng)爭(zhēng)型工業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系，對(duì)泛長(zhǎng)三角三省一市的制造業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)系進(jìn)行判斷， 2004年以來(lái)的上海與江蘇均存在顯著的產(chǎn)業(yè)同構(gòu)現(xiàn)象，產(chǎn)業(yè)之間存在著強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)性。江蘇與浙江自2003年以來(lái)也一直保持著較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性，但相較于2003年以前有所“緩和”。而安徽與上海、浙江與上海的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)系數(shù)相對(duì)較小且總體保持相對(duì)穩(wěn)定的趨勢(shì)，存在較強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)性，但是互補(bǔ)性在不斷減弱。

表3 泛長(zhǎng)三角區(qū)域制造業(yè)結(jié)構(gòu)相似系數(shù)(2000年—2011年)

安徽—上海安徽—江蘇安徽—浙江上海—江蘇上海—浙江江蘇—浙江20000.78460.85760.84580.84590.74110.937920010.80350.83510.80100.83610.70240.931120020.80160.81640.78350.85000.71320.915820030.73990.75290.76270.86810.66960.866620040.66160.73470.77910.90190.63720.826220050.65440.73150.77150.91770.65470.817220060.66460.72820.78440.90960.69880.847620070.63860.74450.78870.90740.68710.844820080.64490.76090.80710.91450.70590.851620090.66900.77490.82810.90310.69390.843420100.68150.78980.84090.90210.70170.859620110.69350.81270.85070.89180.71520.8595

(二)泛長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性的動(dòng)態(tài)演變

為了判斷泛長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化、多樣性分工隨時(shí)間變化而變化的狀況，本文嘗試分兩步進(jìn)行檢驗(yàn)。

1.泛長(zhǎng)三角地區(qū)區(qū)域整體的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化(多樣性)的時(shí)間序列變化

根據(jù)公式(2)首先進(jìn)行第一步檢驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果如圖2所示。

圖2 泛長(zhǎng)三角地區(qū)總體制造業(yè)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化(多樣化)的演變路徑(2000年—2011年)

從圖2中我們可以看出，2000年以來(lái)，泛長(zhǎng)三角地區(qū)作為一個(gè)整體，其產(chǎn)業(yè)專業(yè)化總體呈現(xiàn)一種倒“U”型的發(fā)展趨勢(shì)。具體來(lái)講2000年—2002年呈現(xiàn)緩慢上升的趨勢(shì)，2002年—2004年則處于急速上升的階段，并在2004年達(dá)到產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的高峰點(diǎn)。2004年以來(lái)，區(qū)域整體的赫芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù)基本維持在0.06左右。

2.泛長(zhǎng)三角地區(qū)各省市的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化(多樣性)的時(shí)間序列變化

根據(jù)公式(2)，進(jìn)行第二步檢驗(yàn)，具體測(cè)算結(jié)果見(jiàn)圖3。

圖2 泛長(zhǎng)三角三省一市制造業(yè)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化(多樣化)的變化趨勢(shì)(2000年—2011年)

如圖3所示，可以看到三個(gè)基本特征：第一，歷年來(lái)泛長(zhǎng)三角地區(qū)上海市的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化度最高，其次是江蘇省，而安徽省的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化度自2003年以來(lái)一直高于浙江省，某種程度上說(shuō)明浙江省的產(chǎn)業(yè)多樣性程度要略強(qiáng)于泛長(zhǎng)三角地區(qū)其他各省市。第二，上海與江蘇省的專業(yè)化程度歷年來(lái)均高于泛長(zhǎng)三角地區(qū)的平均水平，尤其是上海市。第三，相比較于其他各省市，浙江省的產(chǎn)業(yè)專業(yè)化(多樣性)度的變化趨勢(shì)較為微小，基本維持不變的態(tài)勢(shì)。

(三)泛長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑的分析

根據(jù)公式(3)、公式(4)的聯(lián)合測(cè)算，我們深入探討了泛長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)空間結(jié)構(gòu)的演進(jìn)路徑(見(jiàn)表6)。

2000年以來(lái)，安徽省專業(yè)化產(chǎn)業(yè)的變化幅度較大，最大的特征即是大量產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)得以繼續(xù)增強(qiáng)的同時(shí)，大量產(chǎn)業(yè)已經(jīng)退出了專業(yè)化產(chǎn)業(yè)，然而其產(chǎn)業(yè)層次較低，技術(shù)、資本密集型產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)乏力，勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)正在逐步發(fā)展為其專業(yè)化產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)附加值較低；上海市專業(yè)化產(chǎn)業(yè)變化最為明顯的是存在大量的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)逐漸衰退的趨勢(shì)和已經(jīng)衰落的現(xiàn)象，其中一些污染嚴(yán)重的勞動(dòng)密集型的產(chǎn)業(yè)衰落趨勢(shì)最為突出，這也在某種程度上說(shuō)明，上海的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整幅度較大，成效顯著，進(jìn)一步向資本密集型、技術(shù)密集型等具有高附加值產(chǎn)業(yè)發(fā)展，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)趨勢(shì)明顯；江蘇省專業(yè)化產(chǎn)業(yè)變動(dòng)最為明顯的特征是存在大量產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)繼續(xù)增強(qiáng)，依然維持著其制造業(yè)大省的地位，制造業(yè)實(shí)力雄厚；浙江省12年來(lái)，有8個(gè)產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)得以繼續(xù)增強(qiáng)，同時(shí)有2個(gè)產(chǎn)業(yè)先后成長(zhǎng)為專業(yè)化產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過(guò)多年來(lái)的發(fā)展，其制造業(yè)的發(fā)展優(yōu)勢(shì)越來(lái)越強(qiáng)勁，專業(yè)化產(chǎn)業(yè)變化與調(diào)整幅度相對(duì)較為平穩(wěn)。

表6 泛長(zhǎng)三角地區(qū)各省市專業(yè)化產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)演變

類別專業(yè)化產(chǎn)業(yè)安徽一類紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)(1.05,0.77);印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制(1.39,0.8);通用設(shè)備制造業(yè)(1.01,0.10)二類農(nóng)副食品加工業(yè)(1.31,0.07);木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)(1.40,0.09);塑料制品業(yè)(1.26,0.02);非金屬礦物制品業(yè)(1.1,0.06);電氣機(jī)械及器材制造業(yè)(1.35,0.60)三類飲料制造業(yè)(1.12,-1.16);煙草制品業(yè)(1.23,-0.55);橡膠制品業(yè)(1.05,-0.70);有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(1.43,-0.27)四類紡織業(yè)(1.20,-0.51);化學(xué)原料及制品制造業(yè)(1.02,-0.20);黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(1.18,-0.28);專用設(shè)備制造業(yè)(1.13,-0.23);上海一類煙草制品業(yè)(2.40,1.65);家具制造業(yè)(1.16,0.32);石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè)(1.08,0.49);化學(xué)原料及制品制造業(yè)(1.01,0.07);塑料制品業(yè)(1.01,0.09);專用設(shè)備制造業(yè)(1.16,0.26)二類通用設(shè)備制造業(yè)(1.34,0.02);交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)(1.82,0.10);通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)(1.34,0.97)三類印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制(1.15,-0.10);文教體育用品制造業(yè)(1.12,-0.45);電氣機(jī)械及器材制造業(yè)(1.02,-0.12);儀器儀表及文化辦公用機(jī)械(1.14,-0.33)四類紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)(1.14,-0.36);木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)(1.55,-1.33);化學(xué)纖維制造業(yè)(2.44,-2.28);黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)(1.60,-0.92);金屬制品業(yè)(1.33,-0.38)江蘇一類通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)(1.7,0.73)二類紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)(1.42,0.10);木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)(1.05,0.01);文教體育用品制造業(yè)(1.18,0.01);化學(xué)纖維制造業(yè)(1.80,0.68);電氣機(jī)械及器材制造業(yè)(1.14,0.52);儀器儀表及文化辦公用機(jī)械(1.18,1.16)三類紡織業(yè)(1.36,-0.50);金屬制品業(yè)(1.20,-0.02);通用設(shè)備制造業(yè)(1.16,-0.06);專用設(shè)備制造業(yè)(1.10,-0.17)四類塑料制品業(yè)(1.12,-0.44)浙江一類印刷業(yè)和記錄媒介的復(fù)制(1.11,0.27);化學(xué)原料及制品制造業(yè)(1.06,0.26);二類紡織業(yè)(2.08,0.42);家具制造業(yè)(1.15,0.48);文教體育用品制造業(yè)(1.58,0.29);化學(xué)纖維制造業(yè)(1.68,3.66);橡膠制品業(yè)(1.07,0.10);塑料制品業(yè)(1.52,0.24);金屬制品業(yè)(1.26,0.02);儀器儀表及文化辦公用機(jī)械(1.23,0.07)三類紡織服裝、鞋、帽制造業(yè)(1.52,-0.61);皮革毛皮羽毛(絨)及其制品業(yè)(1.99,-0.19);造紙及紙制品業(yè)(1.30,-0.01);通用設(shè)備制造業(yè)(1.34,-0.24);電氣機(jī)械及器材制造業(yè)(1.38,-0.02)四類木材加工及木竹藤棕草制品業(yè)(1.19,-0.51);醫(yī)藥制造業(yè)(1.04,-0.24)

五、簡(jiǎn)要結(jié)論與啟示

(一)簡(jiǎn)要結(jié)論

第一，隨著泛長(zhǎng)三角地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化水平的逐漸提高，各省市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體是趨異發(fā)展的，但是不同階段地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)關(guān)系，也存在著微調(diào)；

第二， 泛長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化(多樣性)度總體呈現(xiàn)倒“U”型發(fā)展趨勢(shì)，這與我們的理論預(yù)期一致，區(qū)域內(nèi)部各省市發(fā)展趨勢(shì)大體一致(除浙江省產(chǎn)業(yè)多樣性程度較高，且保持相對(duì)穩(wěn)定)；

第三，泛長(zhǎng)三角地區(qū)區(qū)域分工與協(xié)作持續(xù)深入，其中安徽省重點(diǎn)承接上海、江蘇與浙江的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，江蘇與浙江繼續(xù)保持與擴(kuò)大其作為制造業(yè)大省的優(yōu)勢(shì)地位，并選擇性的承接上海的部分轉(zhuǎn)移產(chǎn)業(yè)，上海則進(jìn)一步優(yōu)化、升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，重點(diǎn)發(fā)展資本、技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，將高成本、重污染、低附加值等勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移出去，擴(kuò)大其絕對(duì)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展。

(二)幾點(diǎn)啟示

第一，更加注重產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的重要性，積極拓展產(chǎn)業(yè)的多樣性，但是拓展多樣性并不是盲目地?cái)U(kuò)張產(chǎn)業(yè)的種類，而是要通過(guò)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展依靠規(guī)模擴(kuò)張向依靠質(zhì)量提高的根本性轉(zhuǎn)變。

第二，專業(yè)化生產(chǎn)模式在某種程度上能大大提升區(qū)域或地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)力，因此，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的過(guò)程中不能盲目地依賴市場(chǎng)，“一哄而上”。但是，區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律最終是市場(chǎng)的力量，政府理應(yīng)順應(yīng)市場(chǎng)的力量，把握時(shí)機(jī)，按照比較優(yōu)勢(shì)，加以推進(jìn)，而不是相反。[17]

〔1〕 BALASSA B.TheTheoryofEconomicIntegration[M]. Homewood Irwin，1961.

〔2〕 徐現(xiàn)祥，等.區(qū)域一體化、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與政治晉升[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)(季刊),2007(7)：1075-1096.

〔3〕 王德忠，等.區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化理論的緣起、發(fā)展與缺陷[J].商業(yè)研究,2009(2)：18-21.

〔4〕 侯赟慧,劉志彪，等.長(zhǎng)三角區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)分析[J].中國(guó)軟科學(xué),2009(12)：91-101.

〔5〕 李清娟.長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)同構(gòu)向產(chǎn)業(yè)分工深化轉(zhuǎn)變研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究,2006(4)：47-56.

〔6〕 劉志迎,張曉敏.泛長(zhǎng)三角地區(qū)主要城市與上海經(jīng)濟(jì)的相關(guān)性實(shí)證研究——基于地區(qū)專業(yè)化指數(shù)對(duì)GDP的修正數(shù)據(jù)[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2008(9)：18-24.

〔7〕 劉志迎,杜超璇,程必定.泛長(zhǎng)三角地區(qū)產(chǎn)品專業(yè)化分工實(shí)證——基于產(chǎn)品互補(bǔ)模式的研究[J].發(fā)展研究,2010(1)：4-6.

〔8〕 李姝.區(qū)域產(chǎn)業(yè)分工合作的內(nèi)在機(jī)理與路徑研究—以泛長(zhǎng)三角為例[D].合肥：合肥工業(yè)大學(xué)，2012.

〔9〕 KIM,SUKKO.Expansion of Market and the Geographic Distribution of Economic Activities:The Trends in U.S.Regional Manufacturing Structure,1860-1987[J].QuarterlyJournalofEconomics，1998，110：78-80.

〔10〕 FUJITA,KRUGMAN,VENABLES.TheSpatialEconomy[M].The MIT Press:Cambrige,Massachusetts，1999.

〔11〕 范劍勇.長(zhǎng)三角一體化、地區(qū)專業(yè)化與制造業(yè)空間轉(zhuǎn)移[J].管理世界，2004(11)：77-84.

〔12〕 張興燕,周智生,武友德.滇藏川交接地區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化初探[J].經(jīng)濟(jì)地理，2007(5)：395-399.

〔13〕 KRUGMAN PAUL.Increasing Returns and Economic Geography[J].JournalofPoliticalEconomy，1991，99：65-71.

〔14〕 李學(xué)鑫.中原城市群產(chǎn)業(yè)專業(yè)化與多樣化分工的演進(jìn)[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2008(12)：96-99.

〔15〕 黃海天,何俊.泛長(zhǎng)三角區(qū)域工業(yè)定位研究: 基于結(jié)構(gòu)與集聚的視角[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2013(1)：110-116.

〔16〕 羅布森.國(guó)際一體化經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].上海:上海譯文出版社,2001.

(責(zé)任編輯 周吉光)

Regional Manufacturing Specialization,Diversity Division and Spatial Structure Analysis：Based on the Perspective of Pan-Yangtze River Delta Integration

LI Zhi-ping, KONG Ling-chi

(Anhui University of Technology,Maanshan,Anhui 243002)

Based on the data during 2000 to 2011 of 28 manufacturing industries in Pan Yangtze River Delta region, this paper makes an empirical test about the relationship between the industrial structure, the degree of industry specialization (diversity) evolution trend and the evolution of spatial structure of the industry in the Pan-Yangtze River Delta. It's found that the Pan-Yangtze River Delta similarity coefficient of industrial structure was "U" shape. The industrial complementary relationship between Anhui and Shanghai is most closely; industrial diversity in the development of the Pan-Yangtze River Delta region in Zhejiang is most prominent, the industry specialization of Shanghai has the strongest trends. The evolutional trend of labor division and cooperation of the industrial spatial structure is obvious: Shanghai focusing on the optimizating and upgrading of industries, Jiangsu and Zhejiang province strengthening the dominant position in the manufacturing sector, Anhui accelerating the step to undertake the transfer industries from Shanghai, Jiangsu and Zhejiang.

specialization; diversity; integration; Pan-Yangtze River Delta

10.13937/j.cnki.sjzjjxyxb.2014.04.005

2014-02-22

http://www.cnki.net/kcms/doi/10.13937/j.cnki.sjzjjxyxb.2014.04.005.html 網(wǎng)絡(luò)出版時(shí)間：2014-09-02 15：30

李致平(1959—)，男，安徽南陵人，安徽工業(yè)大學(xué)商學(xué)院教授、碩士生導(dǎo)師，研究方向：產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)。

F061.5

A

1007-6875(2014)04-0025-06