●徐紅玉
全日制教育碩士的課程設(shè)置現(xiàn)狀分析及完善建議*
——以某師范大學(xué)為例
●徐紅玉
全日制教育碩士專業(yè)學(xué)位從2009年開始面向本科應(yīng)屆畢業(yè)生招生,已經(jīng)五年了。教育碩士質(zhì)量的高低與其課程設(shè)置是否合理、有效密切相關(guān)。本文通過文獻資料法和訪談法,以某師范大學(xué)為例對全日制教育碩士課程設(shè)置現(xiàn)狀進行調(diào)查,對其成功經(jīng)驗、存在問題及其原因進行剖析,最終提出改善現(xiàn)狀的建議,以期推動高等師范院校學(xué)位與研究生教育的改革和發(fā)展,提升教育碩士專業(yè)學(xué)位教育的質(zhì)量和效益,加快培養(yǎng)高層次應(yīng)用型專門人才。
全日制教育碩士;課程設(shè)置;現(xiàn)狀分析
為更好地適應(yīng)國家經(jīng)濟建設(shè)和社會發(fā)展對高層次應(yīng)用型人才的迫切需要,積極發(fā)展具有中國特色的專業(yè)學(xué)位教育,教育部決定自2009年起,擴大招收以應(yīng)屆本科畢業(yè)生為主的全日制碩士專業(yè)學(xué)位范圍。開展全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生教育,已被列入《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020年)》和《國家中長期人才發(fā)展規(guī)劃綱要(2010~2020年)》,充分表明了發(fā)展專業(yè)學(xué)位研究生教育的重大意義。五年以來,全日制教育碩士的招生名額不斷增多,報考情況已由無人問津到方興未艾,而全日制教育碩士培養(yǎng)也日益受到關(guān)注。
目前我國關(guān)于全日制教育碩士的研究主題主要集中于課程研究、培養(yǎng)模式研究、實踐能力研究、問題對策研究以及教育碩士專業(yè)認同度等方面,其中,全日制教育碩士的課程研究主要就是關(guān)于其課程設(shè)置的研究。眾所周知,教育碩士培養(yǎng)質(zhì)量的高低與其課程設(shè)置是否合理、有效密切相關(guān)。以往研究多從單一學(xué)科的角度(如數(shù)學(xué)、英語、體育)研究全日制教育碩士的課程設(shè)置問題,具有一定的局限性。本文以某師范大學(xué)為研究對象,對全日制教育碩士課程設(shè)置現(xiàn)狀進行調(diào)查分析,嘗試提出完善其課程設(shè)置的建議。
該師范大學(xué)全日制教育碩士培養(yǎng)的總體情況如下:在思想政治、語文、英語、數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)、生物、地理、歷史、小學(xué)教育、學(xué)前教育、心理健康教育、現(xiàn)代教育技術(shù)13個方向招收全日制教育碩士,學(xué)習(xí)方式為全日制脫產(chǎn)學(xué)習(xí)。經(jīng)過五年的發(fā)展,該師范大學(xué)在全日制教育碩士課程設(shè)置方面已經(jīng)取得不少成果,但仍存在著問題與不足。
(一)全日制教育碩士課程設(shè)置的現(xiàn)有成果
1.完整系統(tǒng)的課程結(jié)構(gòu)體系已經(jīng)形成
全日制教育碩士的課程基本包括學(xué)位基礎(chǔ)課程、專業(yè)必修課程、專業(yè)選修課程和實踐教學(xué)四個模塊。學(xué)位基礎(chǔ)課程、專業(yè)必修課程和專業(yè)選修課程注重理論知識的講授,包括了外語、政治理論(含教師職業(yè)道德教育)、現(xiàn)代教育基本理論、學(xué)科基礎(chǔ)理論知識和學(xué)科教學(xué)的理論及方法等專業(yè)理論知識;實踐教學(xué)是全日制教育碩士課程體系中學(xué)分最多、學(xué)時最長(原則上時間不少于1年,實際上一般為三個月到八個月左右)的課程。實踐教學(xué)包括教育實習(xí)、教育見習(xí)、微格教學(xué)、教育調(diào)查、課例分析、班級與課堂管理實務(wù)等多種形式。該校構(gòu)建起“基于共同體的實踐教學(xué)模式”①,將全日制教育碩士專業(yè)學(xué)位研究生“頂崗實習(xí)”制度落實到實踐中去。
課程設(shè)置是學(xué)校的培養(yǎng)目標在一定學(xué)校課程計劃中的集中表現(xiàn),目前,全日制教育碩士專業(yè)學(xué)位基本建立起了理論與實踐相結(jié)合的完整而系統(tǒng)的課程體系,這符合全日制教育碩士的培養(yǎng)目標,有利于全日制教育碩士知識和能力的增長,對于全日制教育碩士的培養(yǎng)具有重要意義。

表1 某師范大學(xué)全日制教育碩士專業(yè)學(xué)位課程設(shè)置基本情況
2.課程設(shè)置的先后順序基本合理
從課程設(shè)置的順序來說,全日制教育碩士的培養(yǎng)年限一般為2年,理論課程學(xué)習(xí)即學(xué)位基礎(chǔ)課程、專業(yè)必修課程和專業(yè)選修課程一般集中在第一學(xué)年完成,并且在其中穿插教育見習(xí)、教育調(diào)查、課例分析等多種形式的實踐教學(xué);在第二學(xué)年,學(xué)校安排全日制教育碩士到中小學(xué)進行教育實習(xí)、班級與課堂管理實務(wù)等實踐教學(xué)。
這樣的課程設(shè)置順序有利于理論與實踐相結(jié)合,給予全日制教育碩士運用課堂上學(xué)到的現(xiàn)代教育理論和學(xué)科專業(yè)知識指導(dǎo)教學(xué)實踐的契機,使全日制教育碩士能夠在教學(xué)實踐中運用教學(xué)技巧與教育研究方法。
3.課程設(shè)置內(nèi)容基本符合全日制教育碩士培養(yǎng)目標的要求
學(xué)位基礎(chǔ)課程、專業(yè)必修課程和專業(yè)選修課程的開設(shè),可以使全日制教育碩士通過課程的學(xué)習(xí)與訓(xùn)練獲得良好的職業(yè)道德素養(yǎng)熏陶,掌握堅實的基礎(chǔ)理論和寬廣的專業(yè)知識,形成良好的教育理論素養(yǎng)。各種形式的實踐教學(xué)有利于培養(yǎng)全日制教育碩士運用所學(xué)理論和方法解決學(xué)科教學(xué)實踐中存在的實際問題的能力,有利于全日制教育碩士形成較高的教學(xué)實踐能力。全日制教育碩士在理論學(xué)習(xí)與教學(xué)實踐之后進行的論文撰寫,體現(xiàn)著其對中小學(xué)前沿問題的思考與關(guān)注,是對全日制教育碩士理論素養(yǎng)與教育研究能力的綜合考察。
通過調(diào)查,全日制教育碩士在兩年學(xué)習(xí)之后,掌握了一定的現(xiàn)代教育理論、具有一定的教育教學(xué)實踐能力和教育研究能力,這說明全日制教育碩士的課程設(shè)置達到了全日制教育碩士的培養(yǎng)目標。
4.全日制教育碩士課程設(shè)置的內(nèi)容具有一定實用性
學(xué)位基礎(chǔ)課程、專業(yè)必修課程和專業(yè)選修課程注重理論知識的講授,實踐教學(xué)重在教學(xué)能力的培養(yǎng),無論是理論知識講授的課程還是實踐教學(xué)的課程都凸顯著實用性。
根據(jù)訪談情況來看,其中教育學(xué)原理課程將理論與實踐緊密結(jié)合,教師站在理論高度上講解教育中的突發(fā)事件,通過講授案例培養(yǎng)全日制教育碩士在教學(xué)中的教育機智;課程與教學(xué)論涵蓋了教學(xué)理論框架性的概念,有利于全日制教育碩士理解其概念之下細化的相應(yīng)學(xué)科的課程理念;教學(xué)設(shè)計與案例分析、中小學(xué)教育研究方法、教學(xué)發(fā)展前沿專題等課程針對教學(xué)、上課等情況進行分析,對于實踐教學(xué)具有極強的指導(dǎo)意義;青少年心理發(fā)展與教育中有許多淺顯易懂、接近實際的案例,訪談中全日制教育碩士反映教師講解的心理學(xué)知識,在教學(xué)中非常有用。而實踐教學(xué)更是給予全日制教育碩士直接的教學(xué)經(jīng)驗,使其對于教育教學(xué)有了更加直觀的體驗。
5.全日制教育碩士培養(yǎng)中形成了良好的隱形課程
隱形課程是學(xué)校政策及課程計劃中未明確規(guī)定的、非正式和無意識的學(xué)習(xí)學(xué)校經(jīng)驗,對學(xué)生學(xué)習(xí)產(chǎn)生潛在性和非預(yù)期性的影響。通過訪談,在該師范大學(xué)中,導(dǎo)師與全日制教育碩士形成了良好的溝通與交流,互動和諧且頻繁,導(dǎo)師對全日制教育碩士的教學(xué)、論文等方面提供積極有益的指導(dǎo)幫助,對其生活、人生規(guī)劃給予關(guān)心與指導(dǎo);同時,全日制教育碩士所在學(xué)院對其實習(xí)、就業(yè)問題相當關(guān)注,通過及時發(fā)布招聘信息,組織就業(yè)指導(dǎo)講座等方式積極給予應(yīng)屆畢業(yè)生必要的指導(dǎo)與幫助。
(二)全日制教育碩士課程設(shè)置存在的問題
課程設(shè)置規(guī)定著設(shè)立哪些課程類型和課程門類,及其在各年級的安排順序和學(xué)時分配。所以要探討課程設(shè)置是否高效科學(xué)合理,必須考察各類型、各門類、各門課程開設(shè)的合理性與必須性,必須研究各門課程之間安排順序的合理性。當前全日制教育碩士的課程設(shè)置主要存在以下問題:
1.課程設(shè)置整齊劃一,缺乏針對性
不同學(xué)院的全日制教育碩士培養(yǎng)在學(xué)位基礎(chǔ)課程設(shè)置中,課程內(nèi)容、課程數(shù)量和學(xué)分、學(xué)時等方面基本上完全相同;在專業(yè)必修課程和專業(yè)選修課程設(shè)置上,各個學(xué)院在課程數(shù)量和相應(yīng)課程的學(xué)分、學(xué)時等方面基本上完全相同,剛性太強,缺乏彈性,這樣整齊劃一的課程設(shè)置導(dǎo)致全日制教育碩士的課程對于各個專業(yè)的全日制教育碩士來說缺乏針對性,造成課程與所在專業(yè)不相符、相關(guān)專業(yè)必要課程缺失等問題。根據(jù)調(diào)查資料來看,青少年心理發(fā)展與教育這一課程是全校全日制教育碩士必修的學(xué)位基礎(chǔ)課程,這一關(guān)于青少年,即初中、高中學(xué)生的心理問題探討與教育策略的課程明顯與學(xué)前教育專業(yè)、小學(xué)教育專業(yè)的教育對象不符。
2.課程設(shè)置冗余,偏向?qū)W術(shù)性
全日制教育碩士課程設(shè)置存在冗余現(xiàn)象,具有相同知識內(nèi)容的課程同時開設(shè),課程體系中存在著某些實用性不強、師生普遍認同度較低、無法反映學(xué)科主要知識的學(xué)術(shù)性課程。例如小學(xué)教育專業(yè)在第二學(xué)期同時開設(shè)基礎(chǔ)教育發(fā)展前沿專題以及基礎(chǔ)教育改革研究兩門課程,雖然從課程名稱上來看,課程內(nèi)容不同,且對于該專業(yè)學(xué)生從事基礎(chǔ)教育具有一定價值與意義,但是從實際教學(xué)情況來看,兩門教學(xué)內(nèi)容空泛而雷同,學(xué)生收獲較小,師生對課程開設(shè)的價值評價較低。
3.必要的基礎(chǔ)課程缺失
全日制教育碩士專業(yè)學(xué)位缺少必要的基礎(chǔ)課程,一方面是指某些專業(yè)沒有開設(shè)必要的有針對性的基礎(chǔ)性課程,如學(xué)前教育專業(yè)沒有開設(shè)舞蹈、音樂等培養(yǎng)幼兒教師專業(yè)素養(yǎng)的課程。另一面是指各個專業(yè)的課程設(shè)置中都存在著忽視教師基本教學(xué)技能培養(yǎng)課程的問題,如“三字一話”(鋼筆字、粉筆字、毛筆字和普通話)作為一名教師的基本素質(zhì)在基礎(chǔ)課程中沒有體現(xiàn);形體儀表課程以及就業(yè)指導(dǎo)類課程缺失;隨著現(xiàn)代教育的發(fā)展,教育技術(shù)能力是教師專業(yè)素質(zhì)的重要組成部分,教育技術(shù)的應(yīng)用是推動教育教學(xué)深化改革的重要力量,所以現(xiàn)代教育技術(shù)課程應(yīng)該成為一門必要的基礎(chǔ)課程,而非作為一門選修課程存在于課程體系之中。
4.選修課程的價值沒有充分發(fā)揮
在選修課程中該師范大學(xué)原則上規(guī)定各個學(xué)院設(shè)置6門共同的專業(yè)選修課程以及眾多具有學(xué)科特色的課程,要求全日制教育碩士從中選修3門,修夠6學(xué)分的課程,但是,實際上各個學(xué)院為全日制教育碩士真正開設(shè)的選修課只有三門左右,大部分選修課程沒有真正開設(shè)。每個學(xué)院的全日制教育學(xué)碩士研究生有著不同的學(xué)歷、專業(yè)背景,需要根據(jù)自身的實際情況、興趣愛好選擇選修課程,而這種選修課程設(shè)置的情況基本剝奪了全日制教育碩士選修課程的自主權(quán),違背了選修課程從學(xué)生出發(fā),尊重差異、因材施教的教育理念,無法發(fā)揮選修課程的價值。
5.補修課程設(shè)置流于形式
非師范類專業(yè)畢業(yè)生入學(xué)后需要補修教育學(xué)、心理學(xué)和學(xué)科教學(xué)論三門課程,師范類跨專業(yè)畢業(yè)生入學(xué)后需要補修兩門學(xué)科專業(yè)基礎(chǔ)課程,新生入學(xué)前的學(xué)習(xí)背景不同,對于教育學(xué)、心理學(xué)的基礎(chǔ)知識的學(xué)習(xí)是非常必要的,但是將教育學(xué)補修與教育學(xué)原理課程同一學(xué)期同時學(xué)習(xí)的安排,導(dǎo)致部分知識重復(fù)學(xué)習(xí),將心理學(xué)補修安排在學(xué)習(xí)完青少年心理發(fā)展與教育、中小學(xué)心理健康教育等課程之后的研一下學(xué)期,課程間開設(shè)的順序與銜接不合理,加大了學(xué)習(xí)的難度。補修課程安排不合理,流于形式不利于非師范或跨專業(yè)的本科生的基礎(chǔ)理論素養(yǎng)培養(yǎng)以及其他相關(guān)課程的學(xué)習(xí)。
經(jīng)過調(diào)查研究,全日制教育碩士課程設(shè)置中出現(xiàn)的問題,不能單純地解釋為課程設(shè)置者理念偏頗,而主要是由于師資力量不足、生源學(xué)習(xí)背景復(fù)雜而學(xué)時有限等復(fù)雜而棘手的原因造成的。
(一)師資力量不足成為合理課程設(shè)置的最大阻力
無論是課程設(shè)置整齊劃一,缺乏針對性,還是課程設(shè)置存在冗余,偏向?qū)W術(shù)性,無論是必要的基礎(chǔ)課程缺失,還是培養(yǎng)計劃中的選修課程的無法全部開設(shè),究其根本原因都是師資力量的缺乏。學(xué)校能夠設(shè)置出更加合理更加高效的全日制教育碩士課程,但是在缺乏相關(guān)課程的專業(yè)教師的情況下,這就顯得心有余而力不足。在現(xiàn)有師資情況下進行課程設(shè)置是學(xué)校的無奈妥協(xié),也是造成當前全日制教育碩士課程設(shè)置問題的最大原因。
(二)復(fù)雜的生源背景與有限的學(xué)時之間存在矛盾
全日制教育學(xué)碩士以本科畢業(yè)生為招生對象,生源質(zhì)量有所提高,但是學(xué)生入學(xué)前有著不同的學(xué)歷、專業(yè)背景,教育理論基礎(chǔ)差異大。而全日制教育碩士兩年的學(xué)習(xí)時間,課程學(xué)習(xí)、實習(xí)、論文寫作、就業(yè)應(yīng)聘等事務(wù)忙碌而緊張,對于某些基礎(chǔ)薄弱的同學(xué)學(xué)習(xí)某些專業(yè)課程就顯得吃力,其教育效果也不夠好。而冒然增加學(xué)時,在師資力量不加改善的前提下,只會浪費時間與精力,無法提高教育質(zhì)量。
(三)學(xué)術(shù)型學(xué)位課程設(shè)置對其課程設(shè)置具有影響
教育碩士與教育學(xué)碩士涇渭分明,但是學(xué)術(shù)性學(xué)位創(chuàng)立遠遠早于專業(yè)學(xué)位,其課程設(shè)置更加成熟,所以全日制教育碩士某些專業(yè)其課程設(shè)置更多地借鑒了教育學(xué)碩士的指導(dǎo)理念和培養(yǎng)方案,沿襲教育學(xué)碩士研究生課程設(shè)置的方式,案例性課程資源尤為短缺,這不可避免地加重了全日制教育碩士課程內(nèi)容的學(xué)術(shù)性,一定程度上削減了課程內(nèi)容的實用性,影響著學(xué)生教學(xué)與管理技能的提高與對課程價值的認同度。
國家在完善全日制教育碩士課程設(shè)置問題上應(yīng)承擔更大的責(zé)任,做出更多的努力,應(yīng)重視全日制教育碩士的課程設(shè)置問題,在堅持培養(yǎng)目標的基礎(chǔ)上,給予學(xué)校足夠的經(jīng)費支持,借鑒參考國外全日制教育碩士課程設(shè)置的有益經(jīng)驗,給予各大學(xué)在舉辦教育碩士專業(yè)教育方面享有充分的自主權(quán),各大學(xué)把相應(yīng)的權(quán)力下放到各個學(xué)院。在此基礎(chǔ)上,學(xué)院進行相應(yīng)的課程設(shè)置改革與建設(shè)。
(一)擺脫學(xué)術(shù)型學(xué)位課程設(shè)置,課程開發(fā)設(shè)計從“學(xué)問中心”向“職業(yè)實踐”轉(zhuǎn)化
針對全日制教育碩士各個方向的特點,設(shè)置基礎(chǔ)類課程、核心類課程及實踐性較強的課程,增設(shè)具有專業(yè)特色的課程、刪減冗余課程,設(shè)置真正能夠滿足不同層次學(xué)生需要的多門選修課程,正視補修課程的地位和作用,協(xié)調(diào)好補修課程與學(xué)位課程、基礎(chǔ)課程的關(guān)系,避免知識的重復(fù)學(xué)習(xí)。形成統(tǒng)一性與多樣化相結(jié)合的課程體系,增加課程的層級性,將課程的重點與著力點放在學(xué)生教學(xué)實踐能力與教育研究能力的培養(yǎng)上。
(二)優(yōu)化全日制教育碩士課程的教師隊伍
根據(jù)重新設(shè)置規(guī)劃后的課程,聘請專業(yè)教師承擔教學(xué)任務(wù),支撐起完善的課程體系。進一步加強完善校外導(dǎo)師制度,促進相關(guān)專業(yè)優(yōu)秀教師的校際流動,進而提高全日制教育碩士的人才培養(yǎng)質(zhì)量。
同時,教師應(yīng)對自己所教授課程的意義與價值進行充分闡釋,使學(xué)生產(chǎn)生認同感,進而以更加積極主動的心態(tài)去學(xué)習(xí);理論課程的講授內(nèi)容應(yīng)由“知識本位”向“行動本身”轉(zhuǎn)變,在教學(xué)方法上改變以往講授式為主的局面,廣泛采用研討、案例教學(xué)法、工作坊等多樣化的教學(xué)方法。
(三)加強全日制教育碩士專用教材建設(shè)
針對課程增減的調(diào)整,有關(guān)院校可在參考統(tǒng)一教材基礎(chǔ)上,組織重點中小學(xué)、相關(guān)教師以及全日制教育碩士參與到課程教材編制中去,多方聯(lián)合開發(fā),更廣范圍收集資料、典型案例,充實教學(xué)內(nèi)容,建設(shè)全日制教育碩士專用教材以及教育教學(xué)案例庫。
注釋:
①“基于共同體的教育碩士實踐教學(xué)模式”是指培養(yǎng)教育碩士的高校和承擔實踐教學(xué)的中小學(xué)結(jié)成共同體,使一定數(shù)量(一般5~10人)的全日制教育碩士全面融入中小學(xué)教育教學(xué)實踐環(huán)境中,通過一定時間(一般是一個學(xué)期)的潛移默化和大量的教育教學(xué)實踐活動,并在與“雙重”指導(dǎo)教師及同伴定期的、積極的互動交流中,充分體驗教師職業(yè)的旨趣,形成理性的教育教學(xué)意識和較高從教能力的實踐教學(xué)模式。
[1]鄧濤,孔凡琴.澳大利亞教育碩士專業(yè)學(xué)位教育的特色與啟示[J].外國教育研究,2010,(10).
[2]徐麗,韓小嬌.全日制教育碩士培養(yǎng)質(zhì)量保障體系研究[J].長春工業(yè)大學(xué)學(xué)報:高教研究版,2012,32,(4).
[3]鄭燕林,李盧一.全日制教育碩士教育技術(shù)能力發(fā)展現(xiàn)狀調(diào)查與分析——以東北師范大學(xué)為例[J].現(xiàn)代教育技術(shù),2011,(4).
[4]路書紅,魏薇,許士國.基于共同體的模式:全日制教育碩士實踐教學(xué)的探索[J].學(xué)位與研究生教育,2013,(12).
[5]杜志強,董方.全日制教育碩士的課程開發(fā)——從“學(xué)問中心”向“職業(yè)實踐”轉(zhuǎn)化[J].繼續(xù)教育研究,2012,(2).
[6]范預(yù)紅,胡瀟泓,武孝龍等.師范高校全日制教育碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)調(diào)查研究[J].中國電力教育,2013,(9).
[7]教育部.關(guān)于做好全日制碩士專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)工作的若干意見[J].教研,2009,(3).
[8]解金艷.全日制教育碩士課程設(shè)置現(xiàn)狀探索——以學(xué)科教學(xué)(英語)為例[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報,2011,(12).
[9]李劍萍,魏薇.教育學(xué)導(dǎo)論(2006年修訂版)[M].人民出版社,2006.
[10]朱新根.論教育碩士課程設(shè)置及其建設(shè)[J].清華大學(xué)教育研究,2006,27,(4).
[11]陳菊銘,蔣桂芳.全日制教育碩士(學(xué)科教學(xué)·體育)課程設(shè)置現(xiàn)狀分析[J].安徽體育科技,2011,(4).
[12]張繼華.合理的課程設(shè)置是提高教育碩士培養(yǎng)質(zhì)量的關(guān)鍵[J].成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2004,(12).
[13]楊明全,時花玲,王艷玲.我國教育碩士專業(yè)學(xué)位教育課程設(shè)置的調(diào)查研究[J].全球教育展望,2010,(7).
[14]李靜.全日制數(shù)學(xué)教育碩士專業(yè)學(xué)位教育課程設(shè)置研究[J].教育與職業(yè),2010,(30).
(責(zé)任編輯:許愛紅)
全國教育科學(xué)“十二五”規(guī)劃2012年度教育部青年專項(課題批準號EIA120380)“德育敘事在全日制教育碩士培養(yǎng)中的作用機制研究”階段性成果。
徐紅玉/山東師范大學(xué)教育學(xué)院2013級專業(yè)碩士,研究方向為小學(xué)教育