劉歡 劉麗華

【摘要】隨著我國工業的快速發展,各個老工業基地城市中涌現出大量工業遺產,其中,工業社區作為工人生活聚集地,成為工業遺產的重要組成部分。居民是工業社區遺產利益主體,其想法與態度對于工業遺產保護與開發將起到至關重要的作用。本次研究運用質性研究方法,針對沈陽市工業遺產現狀、價值、工業社區遺產認知與保護、再利用模式以及旅游開發社區參與等多個維度,進行居民訪談,將訪談資料進行整理合并,從利益相關者角度對工業遺產保護與利用過程中存在的問題進行分析,并對工業社區遺產旅游開發進行展望。
【關鍵詞】工業社區遺產;居民;利益相關者;質性研究
伴隨著城市化進程的加快,我國許多老工業基地城市開展了大規模的建設更新,城市工業遺產面臨著日益嚴峻的保護困境。工業社區遺產是城市工業遺產的重要組成部分,在城市歷史發展、城市空間格局形成、城市特色文化傳承的進程中具有獨特地位和作用。對工業社區遺產實施整體保護,有利于老工業基地城市文化風貌的保護,對城市精神的保存,城市意象的建構,乃至于特色文化城市的建設,提供可行操作路徑。目前,工業遺產研究中,工業社區遺產的研究從理論到實證探索都處于起步階段,研究基礎較為薄弱,尤其是將工業社區居住者作為核心利益相關群體,采用利益相關者框架開展的研究更是罕見,本文嘗試采用利益相關者視角,以老工業基地城市沈陽作為案例,探討沈陽工業社區居住者的遺產保護意識、遺產價值認知以及遺產旅游開發、社區參與意愿和參與路徑,為老工業基地城市工業社區類型的工業遺產保護與旅游開發提供思路。
一、相關研究進展
國外工業遺產的研究起源于19世紀中期的英國,我國相關研究則起始于20世紀末,縱觀國內外工業遺產研究成果,主要可大致歸納為三個方面:其一為工業遺產的定義及內涵解析,目前對于工業遺產的定義仍未有定論,比較具有代表性的是《下塔吉爾憲章》中對于工業遺產的定義。其二是針對于某一地區工業遺產的分布及價值評價研究,眾多研究中英國工業遺產相關研究較多,如Binney M在整合英國工業遺產的基礎上[1],為其旅游開發提供了新的視角,Aldous T分析英國工業遺產狀況、價值[2];國內著名學者劉會遠、李蕾蕾曾利用二手資料對德國工業遺產進行過深刻剖析,引起了學術界的廣泛關注[3];韓福文、佟玉權也曾在東北地區工業遺產相關研究中對該地區工業遺產分布進行梳理[4]。其三是工業遺產保護與旅游利用研究,該部分目前是工業遺產研究的主流研究方向,大部分研究結合了遺產管理以及旅游開發的理念探討工業遺產再利用的相關研究,其中,博物館作為工業遺產利用開發的主要途徑引起了廣泛關注。
除上述研究以外,針對工業遺產地社區這一利益主體的研究也正引起學者關注,研究內容主要圍繞社區群體經濟、環境以及權利方面的利益訴求等。其中經濟方面的訴求包括遺產地旅游開發對居民的經濟補償,旅游所獲利潤的分配等方面;環境方面的訴求包括優化遺產地居民生活環境,控制游客數量等;權利訴求與遺產地旅游開發的社區參與有關。國內外關于工業遺產地社區的相關研究仍比較有限,未形成完整公認的體系,需進一步深入研究探討[5]。
二、案例地及研究方法
(一)案例地選擇
沈陽是建國初期發展起來的以裝備制造業為主的重工業基地,享有“共和國工業長子”“東方魯爾”等美譽,工業文化也是沈陽城市文化的重要組成部分。《下塔吉爾憲章》對于工業遺產的定義中明確提出,與工業相關的社區建筑也是重要的工業遺產,因此沈陽市保留下來的大面積工業社區建筑群無疑是沈陽市工業遺產的重要組成部分。沈陽保存較為完整的工業社區遺產建筑群共有三處:鐵西區工人村社區、大東區和睦路社區、皇姑區三臺子社區,它們是全國修建時間最早、建筑面積最大、保存較完整的工人住宅群,是全國此類建筑遺產的典型代表。但隨著沈陽市許多大型工業企業面臨轉型危機,這些工業社區在城市建設更新過程中面臨矛盾,因此,針對沈陽工業社區遺產保護與再利用的研究具有一定現實意義[6]。
(二)資料收集
本研究采用質性研究中的訪談法,訪談對象為沈陽市工業社區居民。因為沈陽市進行房產改革后,工業社區遺產的所有權已歸屬于本地居民,因此,居民的態度對于工業遺產的進一步保護與改造是至關重要的。實地考察過程中,研究者將受訪者按照S1-S24的順序編號(見表1),對其進行面對面的半結構式訪談,訪談時間為20分鐘到40分鐘不等,并篩選出訪談內容較為完整且具有代表性的訪談資料進行質性研究。
(三)資料整理
采用質性編碼的方法,把文本資料“打散”成不同的意義單位,然后對資料進行重新分類,總結居民利益訴求特征或者相關事件,剔除無關內容。編碼過程中首先反復閱讀資料,標出具有一定代表性的詞、短語、句子或者段落,提取反復出現的概念,同時將相同或相近的概念結合在一起進行初步編碼,最后,針對初步編碼的結果進行進一步歸并總結。
三、研究結果
(一)工業遺產價值評價差異性較大
訪談結果顯示,居民對于工業社區初建時期的情況記憶深刻,訪談中不時會流露出發自內心的自豪與驕傲,這可以體現出當地居民對于工業社區歷史價值以及社會價值認知度比較高,而談到現在,居民則表示居住于此感受更多的是無奈、不滿與自卑,同時還有對當年鄰里感情的懷念。對于其美學價值的評價則是呈兩極態度,部分對工業社區感情深厚的居民表示社區樓體建筑非常有特色,具有很高的美學價值;持反對態度的居民則表示樓體破舊不堪,影響城市形象。
S6:“53年蓋的,古董,蘇聯建的。”(歷史價值)
S10:“能,太能代表(五十年代)了。”(歷史價值)
S11:“可不(跟周圍的樓)不一樣嗎,多舊呀,太破了”(美學價值)
S17:“看那樓上雕花沒,那都是蘇聯圖紙,你看現在這樓哪還有這樣的了。”(美學價值)endprint
S3: “可以做教育的題材,現在房子的質量沒有這么好的。”(教育價值)
通過居民對工業社區價值的評價可以看出,其對于工業遺產價值的評價缺少一定的客觀性和全面性。主要原因是居民對于居住環境滿意度存在差異,尤其是生活與心理方面的利益訴求各不相同,導致其對于工業遺產價值的評價存在主觀的偏見與差異。
(二)工業遺產保護意識薄弱
調查過程中發現在工業社區遺產是否具有保護價值的問題上,居民意見比較一致。多數居民支持拆遷,其中83.3%的受訪者認為工業社區遺產不屬于工業遺產的范疇,雖然歷史悠久,但房屋建筑外觀及各種設施破舊不堪,缺少保護價值,可見,居民遺產保護意識較為薄弱。
S2:“一點保留的價值也沒有。”
S5:“這也沒有什么古老的建筑,也沒有什么(保護)價值。”
S8.1“這樓都是問題,還留著!”
S4:“沒有辦法才住這。”
S11:“有什么感情啊,破門破屋的。”
S23:“(覺得不自豪)沒有辦法才住這。”
相比之下,面對同樣作為工業遺產的哈爾濱霽虹橋拆遷與否的問題時,當地居民的態度截然相反,大部分居民持反對態度,因為霽虹橋歷史悠久,居民對其感情深后,雖然霽虹橋如今也變得破舊,但未影響到居民的正常生活,對居民的切身利益沒有影響,因此居民遺產保護的意識非常強烈。而沈陽市工業社區破舊的外觀與落后的內部設施已經嚴重影響到當地居民的生活質量,其利益受到嚴重損害,而且在城市更新改造的環境下,與周圍設施齊全,外觀高大時尚的新建社區形成強烈對比,居民心理難免產生落差[7]。
(三)工業遺產再利用期望較高
居民對于工業遺產地區的振興期待值較高,并且充滿信心。居民支持工業遺產再利用主要是因為本地開發與再利用有利于居民利益實現。隨著沈陽市區改造的不斷升級,工業社區面貌破舊混亂,經濟發展水平已經明顯落后,社會問題重疊使居民對于本地開發迫不及待。旅游開發符合居民改善居住環境,增強社區價值的利益訴求,因此得到了多數居民的支持。
S5:那當然好了,這邊沒什么設施,要是能建點公園什么的那可好了。
S18:環境不太好,應該再建一建,公園啥的都沒有,這地方好好弄弄能挺好,當個休閑的地方挺好。
S9.2:那再好不過了,要是真能建成商業街的話這邊都能跟著起來。
S20:商業街應該能行,這邊還是挺有特色,工業的東西挺多,整個工業一條街啥的。
S10:建景點行,可以懷念一下,但住人的話這房子條件太差了。
S18:做個博物館啊,生活館還行,做別的沒有意義。
(四)工業遺產旅游開發參與熱情較高
居民的社區感較強,對于工業社區遺產仍保有地方依戀,愿意投身到地區開發建設中。這主要源于此處居民多為原始居民,在此居住多年與這里感情深厚,對于工業歷史較為了解,當談到五六十年代的大工業時代,他們心中充滿了自豪,居民們愿意主動向他人介紹工業社區遺產的光輝歷史。社區參與有助于激發居民心中的自豪感,符合居民的心理訴求,以社區參與的方式,開發工業社區旅游,可以充分利用工業地區人力資源,同時,也可以通過此方式,給予居民一定的利益回報,這樣可以滿足居民心理與經濟兩方面的利益訴求。
四、分析與討論
(一)旅游開發基于居民利益訴求
工業社區遺產地居民以老年人為主,而且大部分居民家境貧困,搬遷對于當地居民來說意味著無家可歸。居民是遺產地真正的主人,在工業社區遺產旅游開發過程中,首先要針對居民各方面的利益訴求進行調查,以妥善安置當地居民為開發前提,在給予一定經濟補償的同時,還要注重居民其他方面的需求,例如心理方面的安撫等,要使工業遺產旅游發展同社區發展建設有機的結合[8]。
(二)重視工業遺產保護與宣傳
工業遺產具有重要的歷史價值、社會價值、美學價值,工業社區遺產更是社會主義初期集體制在人民生活方面的寫照。對于沈陽這座曾經有著悠久工業傳統的城市來說,工業社區遺產的滅失所導致的文化遺產的缺失,會對城市個性特征帶來不可挽回的傷害。因此,對于工業社區的保護迫在眉睫,保護過程中要結合多方力量,政府應針對各地區現存問題以及特點制定專項保護規劃,同時應鼓勵企業、社會團體以及當地社區參與其中,尤其是對當地居民的引導極其重要,應對居民進行工業遺產保護的相關宣傳教育,提升居民對于工業遺產的認知,加強居民遺產保護意識。
(三)打造工業遺產旅游特色街區
沈陽市工業社區遺產屬于街區層次的老工業遺產,在選擇工業遺產再利用模式時,應結合經濟復興、環境優化、歷史再現等多種再利用模式,進行綜合性開發利用,同時,各種模式應有主有次,相輔相成,盡量采用“綜合模式”對工業遺產進行保護性再利用。工業社區遺產再利用可以第三產業作為主導,同時進行產業結構調整,加快這些地段產業轉型,滿足當地居民經濟、生活、心理等多方面的利益訴求。開發過程中,還應注意將該工業地段納入城市功能,結合沈陽市整體旅游開發規劃,主打工業文化特色,打造具有沈陽特色的工業遺產旅游特色街區,對其進行合理的功能置換,使之適應新的功能,融入城市特色中。
(四)提升旅游開發社區參與有效性
受諸多因素影響,工業遺產開發的社區參與水平仍處于初級階段,居民在參與過程中仍存在內容層次低、范圍窄,極少介入管理和決策層面等問題。因此,應進行社區增權有效提升居民個人權力感和自我效能感,開發方對居民進行有效培訓,真正凸顯社區在工業遺產開發中的主體地位,保證社區參與的有效性,使工業社區居民能夠獲益于本地旅游開發[9]。除此之外,政府方面要制定高效決策機制、分配機制以及監督機制,為社區參與提供保障,將個體增權與制度增權相結合,實現工業遺產改造與社區建設的雙贏[10]。
五、結語
結合社區參與對工業遺產進行保護性旅游開發,是工業遺產保護和利用有效途徑之一。沈陽市工業社區遺產具有深厚的歷史積淀和旅游吸引力,因此,沈陽完全有條件在堅持保護優先,合理開發的原則下,打造出具有沈陽工業特色的工業旅游區,走出一條工業社區遺產保護與旅游利用的新路,成為全國工業社區遺產旅游開發的典范。
參考文獻
[1] Binney M. Our Vanishing Heritage [M] . London: Arlington, 1984.
[2] Aldous T. Britain s industrial heritage seeks world status [ J] . History Today, 1999(5): 3-13.
[3] 劉會遠,李蕾蕾. 德國工業旅游與工業遺產保護[M]. 北京:商務印書館,2007.
[4] 韓福文,佟玉權. 東北地區工業遺產保護與旅游利用[J].經濟地理,2010,30(1):136.
[5] 自然保護區生態旅游管理的利益相關者分析[D].碩士學位論文:北京林業大學,2007.
[6] 周大鳴,劉家佶. 城市記憶與文化遺產——工業遺產保護下的中國工人村[J].青海民族研究,2012,23(2):2-5.
[7] 張毅.哈爾濱中東鐵路職工住宅研究[D].碩士學位論文:東北林業大學,2009.
[8] 姚國榮,陸 林.基于利益相關者的居民利益要求實證研究???——以安徽省九華山風景區為例[J].經濟地理,2010,30(7):1219.
[9] 李穎.世界自然遺產旅游研發的社區參與研究——以武陵源世界自然遺產為例[D].碩士學位論文:中南林業大學,2007.
[10] 鄒曉瑛.世界遺產武夷山旅游社區參與發展模式研究[D].碩士學位論文:南昌大學,2010.endprint