劉海軍
摘 要:
近代以來,特別是改革開放以來,我國文化格局發生了巨大變化,即由“一元統治”向“多元互存”轉變。多元文化格局對我國協商民主的影響是雙重的,一方面推動其傳播與發展,另一方面又制約其發展的內在機制和外在程序。把握我國多元文化格局的基本特征及其對協商民主的雙重性影響,并多維度、多層次地創新協商民主理論與協商民主的實踐路徑,是健全和完善我國民主制度與民主實踐的重要舉措。
關鍵詞:多元文化;協商民主;踐行路徑
一、 改革開放以來,我國文化格局的發展脈絡及其多元特征
改革開放促使我國的社會經濟生活產生一系列變化,“總之,因社會經濟成分多樣化、社會組織形式多樣化、就業崗位和就業形式多樣化、利益關系和分配關系多樣化。引起了社會精神生活和文化生活的多元化?!?sup>[1]
(一)改革開放以來我們文化格局的發展脈絡
首先,伴隨著社會矛盾的復雜化,中國傳統文化的當代價值日益凸顯出來,成為多元文化格局中的重要的一極。其次,受改革開放浪潮的影響,我國文化領域的開放程度不斷提高,為西方各種文化的引進和傳播提供了良好的經濟、社會條件。最后,新時期,為合理解決多元化、復雜化的社會矛盾,保證社會主義建設朝著正確的方向前進,社會主義核心價值體系的建設得到重視。
(二)改革開放以來我國文化格局的多元特征
由于不同的文化形態往往建立在不同的根據、基礎和標準之上,特別是其承載主體的不一致,導致多元文化之間存在著一種獨立發展的關系。但是,由于文化的內在擴張性,多元文化又不可避免地相互影響、相互推動。特別是在我國核心價值體系的推動下,多元文化的交流與互補不斷加強和深化。因此,我國的多元文化之間存在著相互依存又相互斗爭的關系,并統一于社會主義建設。
二、多元文化對中國協商民主的發展的雙重影響
當代中國社會是一個文化多元的社會,各種價值取向在這個統一體中相互依存又相互競爭。多元文化給我國協商民主的發展帶來了機遇,同時也帶來了挑戰。
(一) 多元文化格局對當代中國協商民主發展的推動作用
多元文化對當代中國協商民主的創新具有很大的推進作用,這種推進作用的表現是多方面的。首先,傳統文化的“大同”、“民本”思想,在促進社會公平,推動平等對話等方面發揮著積極影響;西方思潮中的“自由”、“民主”提升了公民的政治素養,推動了公民的政治參與;中國特色社會主義文化思想,注重公民的主體意識,強調發揮人們的首創精神,這有利于推動社會協商。其次,多元文化主體間不同價值取向與利益訴求的存在,促使社會成員在社會公共領域利用協商的方式解決彼此間的矛盾。最后,多元文化之間互動有利于在中國營造了一種“開放、競爭、自由、和睦”的“協商文化”,為協商民主在我國的特色發展奠定文化前提。
(二)多元文化格局對中國協商民主發展的制約
瓦拉德茲準確論述了多元文化社會中協商民主所面臨的普遍矛盾,“1、缺乏統一或共同的政治共同體;2、認知和道德的不可通約性;3、種族文化團體之間顯著的不平等?!?sup>[2]但是,我國的協商民主的發展與完善面臨著不同于一般多元文化社會的特殊性困難。首先,一部分社會成員片面看待傳統文化與西方資本主義思想,鼓吹“文化復古主義”與 極端 “自由主義”。其次,多元文化社會給我國文化團體之間的思想表達與理解、理論交流與互融帶來障礙。再次,文化多元導致社會價值觀念的對立、分裂甚至沖突。
三、創新多元文化背景下中國協商民主理論的踐行路徑
多元文化格局對我國協商民主的發展而言是一把雙刃劍,構建中國特色協商民主理論體系,創新協商民主實踐,是一項復雜、多層而又長期的工程。
(一) 推進多元文化之間的良性互動與協調發展,以發揮傳統文化、中國特色社會主義文化、西方文化在推進中國特色協商民主創新發展的各自優勢
文化和諧與政治和諧是一種良性互動的關系,兩者相互影響、相互促進?,F階段,中國的文化領域內依然存在著各種矛盾,而妥善解決文化沖突的一條重要渠道就是推進文化之間的良性互動與協調發展。為此,我們可從以下三個層面著手:第一,引導建立文化團體之間的思想交流與文化共享平臺,增進不同文化團體之間的文化互信。第二,實行“多元共生、良性共融的文化政策”[3]。第三,“用社會主義共同理想引領多元文化并交匯出多重契合點,文化的契合點是指不同不同文化之間的交集、共性、共同點?!?sup>[4]以此同時,還應該“保持多元文化之間的差異和張力來促進其健康和諧發展”。[5]
(二) 加快推進社會主義核心價值體系建設,引領多元文化朝著有利于社會主義協商民主發展的軌道上推進,強化我國多元文化的向心力與凝聚力
“社會主義核心價值體系是興國之魂,是社會主義先進文化的精髓,它決定著中國特色社會主義的發展方向。”[6]用社會主義核心價值體系引導多元文化朝著有利于社會主義協商民主發展的軌道上邁進是一項復雜的、多層次的系統工程,必須按照“有重點、重實效、多維度、多路徑”的原則開展工作。首先,必須將社會主義核心價值體系滲透到社會生活和文化建設的各個層次、各個方面。其次,社會主義核心價值體系必須始終堅持自身的科學性、時代性、民族性等特性,保持自身與世界潮流、民族特性及大眾生活的動態契合。最后,始終堅持“百花齊放,百家爭鳴”的方針,社會主義核心價值體系對多元文化的引領作用必須建立在尊重差異與尊重多樣的基礎之上。
(三) 堅持馬克思主義的指導地位,并將馬克思主義的民主思想與西方協商民主理論有效地結合起來,構建中國特色協商民主理論體系
馬克思主義的民主思想是當代中國協商民主理論體系的重要理論來源和知識借鑒。作為社會主義國家,我國的協商民主理論必須堅持馬克思主義民主思想的基礎內核,擴大社會主義民主。西方學者認為“協商民主的核心就是公共協商的概念。……公共協商的主要目標不是狹隘地追求個人利益,而是利用公共理性尋求能夠最大程度滿足所有公民愿望的政策?!?sup>[7]有效吸納其合理內核對構建中國特色協商民主理論體系有很大的借鑒意義。在構建中國特色協商民主理論體系過程中,必須把握其核心——公共協商,注重其目標——利用公共理性尋求能夠最大程度滿足所有公民愿望。
(四) 創新我國協商民主的具體實施途徑,推動協商民主在我國的制度化、軌道化和常態化發展
協商民主絕不是純理論的范疇,它是對現有民主制度的總結和對未來民主道路的展望,具有很強的實踐性。第一,嘗試將協商民主實施納入我國法制軌道,運用法律法規明晰協商民主實踐的運行規范、實施程序與目標宗旨。第二,進一步鞏固和擴大愛國統一戰線,發揮愛國統一戰線“爭取人心、凝聚力量”的紐帶性、橋梁性作用。第三,推進農村基層民主建設、城市社區民主建設和職工代表大會制度建設,為協商民主在社會基層的發展奠定基礎。第四,倡導和貫徹“協商對話”,推動黨群之間平等規范、互動和諧、廣泛積極的對話。
[參考文獻]
[1]郭國祥:《馬克思主義是我國多元文化的靈魂和主心骨》[J],《貴州社會科學》,2005年第4期.
[2][美]喬治M瓦拉德茲:《協商民主》[J],何莉譯,《馬克思主義與現實》,2004年第3期.
[3]覃敏鍵 黃 駿:《多元文化互動與新加坡的“和諧社會”建設》[J],《世界名著》,2009年第6期.
[4]陸巖:《社會主義核心價值體系引領多元文化的幾個關鍵點》[J],《北京師范大學學報》(社會科學版),2012年第1期.
[5]陸巖:《社會主義核心價值體系引領多元文化的幾個關鍵點》[J],《北京師范大學學報》(社會科學版),2012年第1期.
[6]《中共中央關于深化文化體制改革、推動社會主義文化大發展大繁榮若干重大問題的決定》[N],《光明日報》,2011年10月26日.
[7] [美]喬治M瓦拉德茲:《協商民主》[J],何莉譯,《馬克思主義與現實》,2004年第3期.
(作者單位:華南理工大學,廣東 廣州 510641)endprint