血清降鈣素原和C反應(yīng)蛋白在骨折術(shù)后感染中的診斷價(jià)值

解光越，高惠麗，高 雯，張志勇

（1.唐山市工人醫(yī)院，河北唐山063000；2.唐山市婦幼保健院；3.唐山市疾病預(yù)防控制中心）

血清降鈣素原和C反應(yīng)蛋白在骨折術(shù)后感染中的診斷價(jià)值

解光越1，高惠麗2，高 雯3，張志勇1

（1.唐山市工人醫(yī)院，河北唐山063000；2.唐山市婦幼保健院；3.唐山市疾病預(yù)防控制中心）

感染是骨折術(shù)后較為常見且嚴(yán)重的并發(fā)癥，輕者傷口愈合延遲，重者可形成骨髓炎［1］。因此，對(duì)骨折術(shù)后并發(fā)感染的早期診斷和治療非常重要。

降鈣素原（PCT）是一種炎性細(xì)胞因子，細(xì)菌感染時(shí)PCT濃度升高，并隨著感染程度的加重，PCT濃度可明顯升高［2，3］。C反應(yīng)蛋白（CRP）是重要的急性期蛋白，可作為細(xì)菌感染的診斷指標(biāo)，但特異性較PCT低［4］。本文通過對(duì)血清PCT、CRP的動(dòng)態(tài)檢測，探討其在骨折術(shù)后感染方面的診斷價(jià)值。

1 資料與方法

1.1 病例來源及分組

1.1.1 感染組（Ⅰ組） 選取2006年1月－2012年12月我院收治骨折術(shù)后感染患者15例，其中男11例，女4例，平均年齡44.5±16.4歲；車禍傷7例，墜落傷5例，其余傷3例；開放性骨折12例，閉合性骨折3例；內(nèi)固定手術(shù)14例，其余術(shù)式1例。

1.1.2 非感染組（Ⅱ組） 選擇同期骨折類型及手術(shù)方式相近而未發(fā)生感染的患者15例，其中男10例，女5例，平均年齡41.2±17.2歲；車禍傷7例，墜落傷4例，其余傷4例；開放性骨折12例，閉合性骨折3例；內(nèi)固定手術(shù)13例，其余術(shù)式2例。1.1.3 健康對(duì)照組（Ⅲ組） 隨機(jī)選擇同期在我院體檢正常者15例，其中男11例，女4例，平均年齡49.5±15.4歲。各組年齡和性別方面比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 檢測方法Ⅰ組和Ⅱ組患者在術(shù)后第l、4、9天分別抽取靜脈血檢測PCT和CRP。PCT和CRP測定均采用免疫比濁法，PCT試劑由深圳市新產(chǎn)業(yè)生物醫(yī)學(xué)工程有限公司提供；CRP試劑由美國貝克曼公司提供。

1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析應(yīng)用SPSS 11.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以x—±s表示，組間比較采用t檢驗(yàn)，P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 各組之間血清PCT、CRP水平比較

Ⅰ組和Ⅱ組術(shù)后第1天PCT和CRP均明顯高于Ⅲ組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。Ⅰ組術(shù)后第1天PCT和CRP與Ⅱ組比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），而術(shù)后第4天和第9天則明顯高于Ⅱ組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01），見表1。

表1 各組間血清PCT和CRP水平比較（±s）

表1 各組間血清PCT和CRP水平比較（±s）

組別術(shù)后第1天術(shù)后第4天術(shù)后第9天Ⅰ組（n＝15）Ⅱ組（n＝15）Ⅲ組（n＝15）Ⅰ組（n＝15）Ⅱ組（n＝15）Ⅰ組（n＝15）Ⅱ組（n＝15）PCT（ng／ml）1.45±0.76 1.51±0.79 0.36±0.04 6.61±3.30 1.52±0.74 2.34±1.11 1.21±0.68 CRP（mg／L）122.4±9.87 125.3±41.4 2.64±1.55 148.3±37.9118.4±39.8 152.2±42.3 64.3±24.2

2.2 感染組各個(gè)時(shí)期PCT、CRP動(dòng)態(tài)變化結(jié)果比較

感染未完全控制時(shí)，血清PCT水平持續(xù)升高并于術(shù)后第4天達(dá)到高峰，較前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.01）。但在感染控制后，PCT濃度明顯下降，而CRP于術(shù)后第9天達(dá)到高峰，遲于PCT。見表2。

表2 感染組各個(gè)時(shí)期PCT、CRP動(dòng)態(tài)變化結(jié)果比較（x—±s）

2.3 PCT、CRP對(duì)患者術(shù)后感染的診斷價(jià)值

采用ROC曲線評(píng)價(jià)PCT、CRP對(duì)骨折術(shù)后感染的診斷價(jià)值。以PCT＞2.0ng／ml為界，對(duì)患者術(shù)后感染的敏感性和特異性分別為86.2%和87.7%。以CRP＞99.5mg／L為界，對(duì)患者術(shù)后感染的敏感性和特異性分別為78.5%和68.7%。可見，PCT是炎癥的敏感指標(biāo)，其特異性顯著高于CRP（P＜0.01），見表3。

表3 PCT和CRP對(duì)患者術(shù)后感染診斷的敏感性和特異性比較（%）

3 討論

PCT是無激素活性的降鈣素前肽物質(zhì)，健康人血清PCT含量極低。一般PCT對(duì)全身性感染具有較高的特異性和敏感性［5］。有研究發(fā)現(xiàn)，在細(xì)菌、真菌、寄生蟲感染時(shí)，特別是在有全身表現(xiàn)的嚴(yán)重感染患者血清中PCT濃度成倍升高，而在無菌性炎癥和病毒感染時(shí)無反應(yīng)或僅有輕度反應(yīng)。CRP作為急性時(shí)相蛋白，在感染早期具有極高的敏感性，但其特異性較PCT低［6］。除細(xì)菌感染外，組織損傷、心肌梗死、外科手術(shù)、放射性損傷等也可使CRP顯著升高，且不能反映感染的嚴(yán)重程度及預(yù)后［7］。

本研究發(fā)現(xiàn)，感染組與非感染組患者術(shù)后第1天PCT和CRP的濃度均明顯高于健康對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，此結(jié)果可能與創(chuàng)傷及手術(shù)應(yīng)激有關(guān)，這與國外相關(guān)報(bào)道基本一致［8］。PCT與CRP相比，在感染發(fā)生時(shí)，PCT較CRP升高的快，在感染控制后，PCT下降的也快。有研究表明［9］，PCT與病情嚴(yán)重程度相關(guān)，而CRP不相關(guān)。在本研究中，感染組患者PCT和CRP在術(shù)后開始上升，在應(yīng)用抗生素但感染未完全控制時(shí)，血清PCT水平持續(xù)升高，較前相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但在感染控制后，血清PCT水平可迅速回落接近正常，而CRP仍可維持在較高水平。另外研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)PCT診斷分界點(diǎn)以PCT＞2.0 ng／ml時(shí)，敏感性為86.2%，特異性為87.7%，指標(biāo)均高于CRP。

監(jiān)測PCT有助于骨折術(shù)后感染的早期診斷，且在感染得到控制后，PCT濃度便開始下降，血清PCT動(dòng)態(tài)監(jiān)測可以反映患者病情變化及感染的進(jìn)展程度。聯(lián)合檢測PCT和CRP水平可以幫助臨床醫(yī)生對(duì)骨折術(shù)后感染及早做出診斷，為合理應(yīng)用抗生素提供客觀依據(jù)。

［1］Sumiyama Y，Arima Y.Surgical site infection（SSI）and postoperative infection［J］.Masui，2010，59（1）：36.

［2］Holub M，Rozsypal H，Chalupa P.Procalcitonin：a reliable marker for the diagnosis and monitoring of the course of bacterial infection［J］.Klin Mikrobiol Infekc Lek，2008，14（6）：201.

［3］Novotny AR，Emmanuel K，Hueser N，et al.Procalcitonin ratio indicates successful surgical treamentof abdominal sepsis［J］.Surgery，2009，145（1）：20.

［4］Brunkhorst FM，Wegscheider K，F(xiàn)orycki ZF，et al.Procalcitonin for early diagnosis and differentiation of SIRS，sepsis，severe sepsis，and septic shock［J］.Intensive Care Medicine，2004，26：s148.

［5］Femandez Lopez A，Luaces Cubells G，Garcfa JJ，etal.Procalcitonin in pediatric emergency departments fbr the early diagnosis of invasive bacterial infections in febrile infants：results of a multicenter study and utility of a rapid qualitative test for this marke.Pediatr Infect Dis J，2003，22（10）：895－903.

［6］Bmnkhorst FM，Wegseheider K，F(xiàn)orycki ZF，et al.Procalcitonin for early diagnosis and differentiation of SIRS，sepsis，severe sepsis，and septic shock［J］.Intensive Care Medicine，2004，26：s 148.

［7］Zakynthinos SG，Papanikolaou S，Theodoridis T，et al.Sepsis severity is the major determinant of circulating thrombopoietin levels in septic patients［J］.Crit Care Med，2004.32（4）：1004.

［8］Benoist JF，Mimoz O，Assicot M.Procalcitonin in severe trauma.Ann Biol Clin，1998，56（5）：571－684.

［9］Luzzani K，Polati E，Dorizzi R，et al.Comparison of proealcitonin and C－reactive protein as markers of sepsis［J］.Crit Care Med，2003，31（6）：1737.

解光越（1979－），男，主治醫(yī)師，碩士研究生，主要從事骨科感染性疾病研究。

2013－04－29）

1007－4287（2014）10－1713－02