鄧小平社會主義市場經濟理論的ご蔥掠胂質狄庖

鄒霞

[摘 要]本文深入研究鄧小平社會主義市場經濟理論創新的有關問題，并將鄧小平市場經濟理論與當前經濟體制改革相結合，解決我國社會經濟發展中的一系列重大理論和實踐問題。

[關鍵詞]社會主義；市場經濟；經濟體制；改革

[中圖分類號]F121 [文獻標識碼]A [文章編號]1005-6432（2014）47-0180-02

市場經濟，為當今中國的社會發展取得了重大的成就的同時，很多人都在琢磨，在那么多社會主義國家中，為什么中國共產黨能把社會主義和市場經濟結合在一起，并能搞得有聲有色，風生水起呢？被西方人稱作能量巨大的“小個子政治家”——鄧小平，在改革這場革命中發揮了關鍵性的作用。

1 鄧小平對市場經濟理論的創新

1.1 社會主義也可以搞市場經濟

傳統觀念認為市場經濟是資本主義的產物，具有私有制的特性，這與社會主義公有制的基本特征相矛盾，因此一直以來都把市場經濟與社會主義對立起來。鄧小平立足我國國情，從社會主義的現實出發，他指出：“說市場經濟只存在于資本主義社會，只有資本主義的市場經濟，這肯定是不正確的”，“市場經濟不能說只是資本主義的。市場經濟，在封建社會時期就有了萌芽。社會主義也可以搞市場經濟。”這一著名論斷的提出，為我國經濟發展道路開辟新的思路。

1.2 計劃經濟和市場經濟都是經濟手段

關于計劃和市場的關系，鄧小平認為，計劃和市場這兩個手段都是發展生產力的方法。對于這兩種方法，“只要對發展生產力有好處，就可以利用。它為社會主義服務，就是社會主義的；為資本主義服務，就是資本主義的。”[ZW（]《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第203頁[ZW）]1992年南方談話中，鄧小平明確指出：“計劃多一點還是市場多一點，不是社會主義與資本主義的本質區別。計劃經濟不等于社會主義，資本主義也有計劃；市場經濟不等于資本主義，社會主義也有市場。計劃和市場都是經濟手段。”[ZW（]《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第373頁[ZW）]這一精辟論述，十分清楚的界定了計劃經濟和市場經濟都是經濟手段，從理論上結束了把計劃經濟和市場經濟看作屬于社會基本制度范疇的思想束縛。

1.3 我們的市場經濟必須體現社會主義基本制度的特征

從理論上說，市場經濟本身沒有姓“社”姓“資”的區別，但任何市場經濟體制不能脫離一定的社會條件而獨立存在，它總是存在于一定的社會制度之下，可與不同社會制度相結合形成不同類型的市場經濟。鄧小平則指出我國的市場經濟必須同社會主義基本制度聯系在一起，它除了與一般的市場經濟有共同特性之外，還帶有中國特色的特殊性。鄧小平一再強調指出“在改革中堅持社會主義方向，這是一個很重要的問題。”[ZW（]《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第138頁[ZW）]因此，我們社會主義市場經濟在所有制結構、分配方式和宏觀調控上具有鮮明的中國特色。

2 鄧小平市場經濟理論對當前經濟體制改革的現實意義

今天，我國經濟體制改革已到了攻堅破冰的重要時期，鄧小平社會主義市場經濟理論對健全和完善我國社會主義市場經濟體制有著重要的現實意義。今天，用鄧小平社會主義市場經濟理論指導經濟體制改革，最重要的是要處理好以下幾個關系問題：

2.1 充分發揮市場調節作用和加強政府宏觀調控的關系

政府對國民經濟實行有效的宏觀調控，是現代市場經濟高效運行的客觀要求，也是鄧小平市場經濟理論的重要內容。鄧小平說：“我們要繼續堅持計劃經濟與市場調節相結合，這個不能改。”[ZW（]《鄧小平文選》第2卷，人民出版社1994年版，第306頁[ZW）]實行社會主義市場經濟，既要發揮市場調節在社會資源配置中的決定作用，同時又必須發揮宏觀調控的指導作用。這是因為，市場經濟有其自身固有的缺陷和局限性，即調節的短期性、滯后性、盲目性。所以必須正確處理市場調節和宏觀調控的關系。鄧小平就非常重視在市場經濟條件下加強宏觀調控的作用。他結合我國改革過程中實際十分明確地指出：“我的中心思想是，中央要有權威。改革要成功，就必須有領導有秩序地進行。沒有這一條，就是亂哄哄，各行其是，怎么行？不能搞‘你有政策我有對策，不能搞違背中央政策的‘對策，這話講了幾年了。”[ZW（]《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第277頁[ZW）]由此可見，鄧小平對如何處理好市場調節與政府宏觀調控之間的關系也是深思熟慮的。因此，如何正確用鄧小平計劃和市場相結合的觀點來指導當前經濟體制改革非常重要。

十八屆三中全會關于深化改革的《決定》中強調，經濟體制改革的核心問題就是處理好政府和市場的關系，使市場在資源配置中起決定性作用和更好地發揮政府作用。這就對政府宏觀調控提出了更高的要求，把市場調節這只看不見的手跟宏觀調控這只看得見的手結合起來，優勢互補、各揚所長、相輔相成。把市場在資源配置中的作用從“基礎性”改為“決定性”，雖然只是兩個字的差別，但這是《決定》中最大亮點和重大理論創新，是思想解放的重大突破，更是對鄧小平社會主義市場經濟理論的繼承和發展，將對我國的發展產生積極而深遠的影響。

2.2 非公有制經濟發展同堅持公有制主體地位的關系

鄧小平首創的社會主義市場經濟是同社會主義初級階段的基本經濟制度緊密結合在一起的。一方面社會主義市場經濟要堅持和體現公有制的主體地位，確保市場主體的主要成分是公有制和公有性經濟單位，這是社會主義市場經濟的根本特征，也是它不同于資本主義市場經濟的本質區別。另一方面，要處理好發展市場經濟同發展非公經濟的關系。鄧小平認為，非公有制經濟是社會主義市場經濟的重要組成部分，是重要的市場主體之一，在發展社會主義市場經濟中具有不可替代的積極作用。

十八屆三中全會《決定》中強調：“公有制經濟和非公有制經濟都是社會主義市場經濟的重要組成部分，都是我國經濟社會發展的重要基礎。”“兩個都是、兩個重要”這樣的表述在中共文件中是首次出現，它體現了十八屆三中全會對非公有制經濟發展的充分肯定。過去，我們認為個體私營經濟等非公有制經濟是社會主義經濟的補充，后來承認是組成部分，但從來沒有與公有制經濟放在一起講，而這次放在一起，明確兩個都是、兩個重要，十分鮮明。非公有制經濟的地位大大的提高了，也就是說它和公有制經濟實際上是平等的，一樣的，這是對鄧小平理論市場經濟理論進一步發展，對我國的社會主義實踐起到巨大的推動作用，也為今后在具體政策制定上為民營企業進入更廣闊領域，掃清了障礙。

2.3 實行多種分配方式并存同堅持按勞分配主體地位的關系

鄧小平首創的社會主義市場經濟又是同社會主義初級階段的分配制度緊密結合在一起的。社會主義公有制經濟要求按勞分配，市場經濟要求按生產要素分配，社會主義市場經濟則要求按勞分配同按生產要素分配相結合。這也是社會主義初級階段所有制結構決定的，也是社會主義市場經濟的客觀需要。允許各種生產要素參與收入分配，有利于提高效率，合理拉開收入差距，推動經濟更快發展。但每一個社會成員擁有的要素稟賦是不同的，那么收入差距就會拉大，所以同時也要重視政府的宏觀調節，防止懸殊和兩極分化。我國現階段必須把按勞分配和按生產要素分配接合起來，確立勞動、資本、技術和管理等生產要素按貢獻參與分配的原則。這是發展社會主義市場經濟的客觀要求，是充分調動各方面積極因素、促進資源合理配置、加速我國社會生產力發展的重要舉措。

2.4 發展市場經濟和促進共同富裕的關系

建立社會主義市場經濟體制是我國經濟體制改革的必然抉擇，實現全體社會成員的共同富裕是社會主義的奮斗目標。鄧小平很早就從經濟的角度做了一個概括：社會主義的本質就是通過發展生產力最終實現共同富裕，而市場經濟是發展生產的一種手段和途徑。而現實中，我們看到，市場經濟調動了所有的人力、物力，提高了經濟發展的速度和效率，帶來了社會財富的極大豐富。但是，卻不可避免地拉大了貧富差距。造成了突出的貧富差距，影響了共同富裕實現的根本原因不是市場經濟，而恰恰是我們的市場經濟改革還遠沒完成，我們的市場經濟體制還很不完善。我們一定不能把問題搞顛倒了，以至錯開藥方。如何正確認識發展市場經濟與促進共同富裕之間的關系，以及通過什么樣的措施來縮小貧富差距，達到共同富裕，這是當前改革難點之一。

參考文獻：

[1]厲以寧中國道路與混合所有制經濟[J].中國市場，2014（23）.

[2]宋儉波社會主義市場經濟的歷史必然性新論[J].中國市場，2012（52）.

[3]周健宇論中國特色社會主義的治國模式[J].中國市場，2011（44）.