中西民族傳統體育文化對比分析

劉穎

【摘要】中華文化和西方文化是人類文明史上形成的兩種重要的文化形態，兩種文化都是為了一個共同的目的——讓人類更幸福，而不斷發展和完善。以儒教為核心的中華文化和以基督教為核心的西方文化只有經過互相取長補短后，形成全新的文化體系，才能更合理的解決生存中的個體化滿足問題，從而使得人與自然、人與人、人與社會之間達到和諧相處的境地。本文從人與天（自然）的關系，人與人關系，自身內在的關系三個方面來分析不同民族體育文化的差別。

【關鍵詞】中西；體育文化；對比分析

中國民族傳統體育文化，事實上是指在中國封建社會農業文化源流的基礎上形成和發展而來的；所謂西方體育文化，事實上指的是在西方資本主義文化源流的基礎上形成和發展而來的。中西體育文化的不同包含有母體文化體系和時代性的不同，雖然產生和形成的時代不同，但這兩種文化還是可以比較的。我們可以從人與天（自然）的關系、人與人關系、自身內在的關系三個方面來分析不同民族體育文化的差別。

一、人與天（自然）的關系

中國文化比較重視人與天（自然）的和諧，不把自然界看成是一種敵對力量，而把它看成是和人類相輔相成，即相互依靠、相互成就的兩個方面。所謂“天人合一”就是講天人有統一性，靠天吃飯，不把天人看成是敵對的關系。這種觀點有其現實性的基礎，是農業社會的反映。以這種生產方式和文化模式形成的傳統體育文化就嚴格以儒家的“天人合一”“身心一元，”、道家“各安天命、無為而治”、佛教的“克己復禮”為哲學基礎，以“仁”為核心思想，以保健性、表演性為基本模式，以崇尚人的內在氣質、品格、精神修養為價值取向的一種文化形態。因此，中國傳統體育文化始終強調通過意識活動和肢體動作的演練來“悟道”，并逐步達到“澄悟天機”的意境，進而“天乃通，道乃久，段身不殆”。這些都突出地反映了中國傳統體育文化追求的是一種內涵，一種境界，一種以實現道德和精神的升華作為最高的境界。西方近代工業迅速崛起，造就了他們敢于冒險和擴張的民族性格。他們強調征服自然、戰勝自然，強調人與自然的對立，把自然看成是敵對的力量，從而使新教倫理中的“天人相對”“天人有別”成為西方體育文化的基礎哲學思想。它始終強調人自我價值的實現，追求與環境和自身的競爭和超越，崇尚不斷達到目標而又不斷地超越過去。因而，西方體育文化注重高水平競技體育的技術、戰術和訓練方法的研究，強調體格和肌肉的強健。可見，中西方體育文化在此問題上有不同的傾向，當然，這種傾向也是相對的，不是絕對的。

二、人與人的關系

貫穿中國幾千年的一個核心文化傳統，就是“中庸之道”、“不偏不倚，無過不及”，這就使得中國傳統體育文化也毫無例外地被納入“不爭”的節制之下，其目的始終是強調整體，突出精神或以其旋轉為軸心，注重解決局部和整體，個人和群體的關系。西方民族講究競爭、講究斗爭，就是要征服別的民族，這就使得競爭和超越成為西方體育文化的主旋律，其目的始終強調的是“人的精神”—突出和實現人的主體性，即通過體育的規則、公平、公正等合理形式和內涵把隱藏在人們內心中的各種欲望釋放出來，以實現“自由”的境界。簡而言之，就是以我為主，突出個人的中心位置。

三、人自身內在的關系

中國民族傳統體育盡管強調“身體”與“精神”的統一，但更看重通過有形的身體活動來促成無形精神的升華，實現理想人格的塑造，其作用主要不在于人的身體本身，對身體的發展并不作過高的要求，僅僅以養護生命、祛病、防病和延年益壽為主，注意保健養生和健康生命。這種價值觀對中國民族傳統體育文化的發展起了很大的消極作用。西方體育文化強調個人自由。在西方有一種觀點，叫做“社會原子觀點”，個人就是一個原子，不依靠任何人而存在，我有我的權利，任何人不能侵犯。它突出個人自由、個人的獨立性。這有其長處，但也有缺點。西方體育文化過于剛性的趨勢和個人利益至上的發展觀或許就是它產生各種“人文危機”的主要原因之一。當然，中國傳統體育文化過于強調整體和實現人的道德和精神的升華也有其缺點，它導致了發展的遲緩乃至停滯。

綜上所述，中國傳統體育文化比較重視人與天（自然）、人與人之間的和諧統一；西方體育文化則比較重視人與自然、人與人之間的分別和對抗。關于中西體育文化的差異，眾多研究者進行多方位和多層次的論述，有學者認為中國傳統體育文化主靜，西方體育文化主動；有學者認為中國傳統體育文化注重道德和精神的抽象升華，西方體育文化注重對機體的競爭，強調現實物質形態的超越等等。這些觀點雖然從局部對這兩種體育文化的差異進行了“人為對立”的分析，但過于強調二者的絕對對立，非要用一個“統一的標準”對二者進行具體的比較和對立研究，不可避免地造成了分析結果的片面性。因為，中國傳統體育文化中也有講動的，西方體育文化也有講靜的；中國傳統體育文化固然有精神文明，但也有物質形態的超越，西方體育文化固然注重物質形態的超越，但也強調精神的抽象升華。試想離開任何一極的純粹傳統體育文化或西方體育文化還具有存在和向前發展的動力嗎?文化本身并沒有優劣的區分。應該說中國傳統體育文化比較注重和諧統一，西方體育文化比較重視對抗斗爭。西方體育文化中也有和諧，它所蘊涵的公正、公平等品質本身就是和諧的體現。中國傳統體育文化多講和諧，但事實上不和諧的情況也很嚴重，武術中門派之爭，統治階級和平民階級參與體育的不平等性等都與和諧相違背的。

參考文獻：

[1]朱杰等.全球化語境下少數民族傳統體育文化傳承的SWOT分析[J].南京體育學院學報（社會科學版），2010，2：73-76.

[2]崔樂泉.21世紀的中國體育文化與中國民族傳統體育文化研究[J].山東體育學院學報，2001，4：14-15.

[3]蘇雄.我國民族傳統體育文化結構分析[J].體育研究與教育，2011，5：80-83.