馮 法 強
(南開大學 文學院,天津 300071)
“陽入對應”即同一韻攝的陽聲韻和入聲韻主元音相同或相近、韻尾的發(fā)音部位相同,二者在音系中相互依存。這是古代音系的一個重要特點,許多方言的實際情況也證實了這一特點。陳淵泉(參看M.Chen 1973,張光宇2009)把漢語方言陽入對應分為六個階段,第一階段p、t、k對應m、n、?,以廣州為代表;第二階段有兩種類型:p、k對應m、?,以潮州為代表,t、k對應n、?,以南昌為代表;第三階段k對應?,以福州為代表,這三階段是平行發(fā)展的,第四至六階段是的不平行發(fā)展,官話一般都處于此階段,例如,北京話已沒有塞音尾,但是有兩個鼻音尾。
這一發(fā)現(xiàn)是敏銳的,不只漢語方言中有這種現(xiàn)象,民族語中也有類似的p、t、k尾與m、n、?尾“相互依存”的情況(參看曾曉渝1993)。但是這種對應尚有許多細節(jié)問題值得深入研究,韻尾的對應有沒有類型學上的蘊涵關(guān)系?是否存在特殊對應?我們選取韻尾較復雜的南方方言區(qū)的吳、粵、閩、客贛、平話的情況對此做進一步探討。
中古音系陽聲韻尾和入聲韻尾的對應規(guī)則是:咸深攝m-p對應,山臻攝n-t對應,宕江曾梗通攝?-k對應。但是現(xiàn)代方言中的“陽入對應”規(guī)則有不同于中古音系的特點:其一,由于韻尾的合并,有些對應不復存在,但是其他對應仍然有效,如:入聲韻尾二分的方言,p-m的對應消失,但是t-n,k-?的對應依然存在。其二,對應打破了韻攝的限制,如:t-n對應不限于山臻攝,在咸深、曾梗攝也存在;k-?對應不限于宕江曾梗通攝,也在山臻攝存在。……