全肺灌洗治療塵肺影響因素研究

【摘要】目的對全肺灌洗治療塵肺病影響因素進行分析。方法對我院2012年3月至2013年7月間收治的塵肺病患者114例進行回顧性分析，以此對全肺灌洗治療塵肺病影響因素進行探討。結果Ⅲ期患者的SF-36評分明顯要低于Ⅰ期、Ⅱ期患者；原發性疾病種類越多SF-36評分越低；當患者存在并發癥時SF-36評分越低；年齡越大時患者SF-36評分越低。各組間比較差異存在統計學意義（P<0.05）。結論全肺灌洗治療塵肺病影響因素主要包括病癥分期因素、原發性疾病、并發癥以及年齡因素等，另外還與患者的心理狀態存在一定的聯系，因此在全肺灌洗治療過程中需要結合以上因素進行針對性控制，以此讓患者得到有效治療。

【關鍵詞】全肺灌洗；塵肺影響因素

【中圖分類號】R473【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949（2014）10-0167-01

肺塵病主要由于受職業所限導致長時間吸入粉塵產生，若患者病情較為嚴重將會間接導致全身性疾病。多數肺塵病患者常表現為咳嗽、咳痰、胸痛等癥狀，部分患者存在呼吸困難甚至咳血，患者的生活質量會受到嚴重影響[1]。我院對2012年3月至2013年7月間收治的塵肺病患者114例進行了回顧性分析，并對本組患者均進行了全肺灌洗治療，探討了相關影響因素，取得了一定成果，現報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

將我院2012年3月至2013年7月間收治的114例塵肺病患者作為臨床觀察對象，本組患者中均為男性，年齡為32至68歲，平均年齡為（43.29±5.93）歲，以上患者均符合《塵肺病診斷標準》[2]，確診為塵肺病。

1.2方法

本組患者治療過程中均接受全肺分期灌洗，對一側肺部灌洗后讓患者進行休息再對另一側肺部進行灌洗。治療過程中對患者的生命體征、血氧飽和度等進行密切觀察。治療后對患者進行問卷調查來分析治療影響因素。

1.3觀察指標

采取SF-36量表[3]作為調查標準并結合調查結果對相關影響因素進行分析。

1.3統計學分析

采用SPSS15.5軟件系統進行分析，所有計量資料均用均數±標準差表示，采用t檢驗；率的比較采用x2檢驗，P<0.05為差異有統計學意義。

3.討論

對于某些職業的工作人員而言由于工作條件限制長期接觸或吸入粉塵且粉塵在肺內潴留從而引發肺塵病。患有肺塵病的患者易出現咳嗽、咳痰、胸痛等癥狀，該病癥會造成患者生活質量下降，部分患者由于病情嚴重甚至會出現呼吸困難以及咳血，會給患者的生命安全帶來極大威脅[4]。

本研究中我院對2012年3月至2013年7月間收治的114例塵肺病患者進行了回顧性分析，從研究結果中反映出患者病期程度越高則SF-36評分越低；原發性疾病種類越多SF-36評分越低；當患者存在并發癥時SF-36評分越低；年齡越大時患者SF-36評分越低（P<0.05）。以SF-36評分為參考可較為全面的反映出患者的治療情況，這也說明了全肺灌洗治療塵肺影響主要因素包括了病癥分期因素、原發性疾病、并發癥以及年齡等，同時患者的心理狀態與治療效果也存在一定的相關性。

從患病分期來看，當病癥程度越深時必然會對患者的治療帶來阻礙，影響到患者的治療效果；從原發性疾病以及并發癥角度來看則體現了患者受相關病癥影響，治療預后必然受到制約，是康復水平受限；從年齡因素來看患者年齡越大，治療水愈低，這主要是這部分患者特別是高齡患者生理功能、抵抗力、免疫力等都出現了一定程度下滑使治療受到了較大阻力。同時患者的心理狀態越積極則治療效果越理想。

綜上，全肺灌洗治療塵肺病影響因素主要包括病癥分期因素、原發性疾病、并發癥以及年齡因素等，還與患者的心理狀態存在關聯性，因此在全肺灌洗治療過程中需要結合以上因素進行針對性控制，以期得到更好的治療效果，促進患者康復。

參考文獻

[1]郝麗華，閆永建.塵肺患者生存質量評價及其影響因素分析[J].預防醫學論壇.2009，14（03）：127-129.

[2]陳鳳瓊，鐘敏，張華東.煤工塵肺患者生存質量的影響因素研究[J].重慶醫學.2011，15（15）：371-373.

[3]蘇冬梅，梁宏立，趙風玲.塵肺病患者的生存質量狀況[J].中國職業醫學.2006，17（06）：364-368.

[4]魏承斌，黨慶德，江正斌.塵肺患者肺功能分析[J].職業衛生與病傷.2009，21（04）：489-491.