針對35例臨床免疫檢驗的質量控制評估分析

【摘要】目的：探析臨床免疫檢驗質量評估分析的有效方法。方法：將我院2011年-2013年2月期間整理的150份免疫檢驗血樣作為主要研究對象，隨機將其分為對照和觀察兩個小組，其中觀察組為采取質量控制后所接收，而對照組則為采取質量控制前所接收，對兩組的質量控制差異進行對比分析。結果：對兩組的甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、血清胰島素（INS）、C-肽、Ca125、Ca199等方面進行對比，相比較對照組而言，觀察組的平均變異指數明顯降低，兩組檢驗效果差異明顯，具有統計學意義（P<0.05）。結論：在臨床免疫檢驗的過程中，采取全過程質量控制，不僅可以減少誤差，在一定程度上還能有效提高檢驗結果的精確性、準確性和科學性。

【關鍵詞】臨床免疫檢驗、質量控制

【中圖分類號】R726.12【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949（2014）10-0745-01

臨床免疫檢驗是臨床上一種比較常用的技術，主要包括酶免疫、抗原體反應、化學發光免疫、免疫原以及放射免疫等免疫檢測技術，其具有程序復雜、檢測微量的特點，所以在檢驗的過程中，會受到諸多因素的影響，而檢驗結果的精確性在一定程度上與患者的臨床治療和預后有著密不可分的聯系[1]。所以，在臨床免疫檢驗的過程中，一定要對檢驗質量進行嚴格控制，認真做好臨床免疫檢驗各個過程的質量控制分析工作，提供精確、科學以及可靠的檢驗結果，為臨床上制定有針對性的治療方案提供有效依據，在一定程度上可以有效提高疾病治愈率。因此，本文主要探討了臨床免疫檢驗質量評估分析的有效方法，現將具體結果報告如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

本次研究對象為我院2011年-2013年2月期間整理的150份免疫檢驗血樣，隨機將其分為對照和觀察兩個小組，其中，對照組70份，觀察組80份。在對照組的70份免疫檢驗血樣中，8份為Ca199、20份為血清胰島素（INS）、6份為癌胚抗原（CEA）、20份為Ca153、6份為Ca125、10份為甲胎蛋白（AFP）；而在觀察組的80份免疫檢驗血樣中，10份為甲胎蛋白（AFP）、25份為血清胰島素（INS）、6份為癌胚抗原（CEA）、8份為Ca199、15份為C-肽、16份為Ca125。兩組資料無顯著差異，不含統計學意義（P>0.05），具有一定的可比性。

1.2方法

1.2.1檢驗方法

運用電化學發光法（ECLIA）對所有標本進行檢驗，檢驗儀器采用雅培2000型的全自動電化學發光儀，在檢驗的過程中，采用雅培診斷原裝試劑[2]。

1.2.2質量控制方法

在對臨床免疫檢驗報告進行質量控制時，主要是通過分析前、分析中以及分析后的全過程質量控制，充分考慮到儀器設備的使用、采集標本等可能會對檢驗報告造成影響的因素，在確定室內質控血清時，將羅氏診斷的標準作為基本依據，然后對比分析對照組和觀察組的血清樣本檢驗結果，對兩組質控前后2年的免疫檢驗結果質量差異進行記錄統計，將變異平均指數（VIS）作為基本依據，對其差異性進行標示。

1.3統計學分析

本次實驗數據采用SPSS17.0軟件進行統計學分析，其中組間數據資料對比采用t檢驗，計數資料對比采用卡方檢驗，以p<0.05為差異有統計學意義。

在對臨床免疫檢驗進行質量控制時，采集標本作為其中的一個首要環節，對全過程質量控制起著至關重要的作用[3]，但是，在采集標本時，往往受到諸多因素的影響，比如采血姿勢、采集時間、消毒劑與抗凝劑的選擇以及使用止血帶的時間等。臨床研究資料表明，同一標本采集時間的不同，臨床免疫檢驗結果是存在一定區別的[4]。所以，在采集標本時，一定要嚴格按照要求進行，尤其是一些對激素類或者藥物的測定，對采血姿勢和采集時間有較高的要求，所以在采集此類標本時，不能讓采集時間間隔太久，并將中間值作為最終的標準值。對于臨床免疫檢驗的質量控制，不僅對標本采集有嚴格的要求，對檢驗過程中試劑與儀器的選擇也有具體的規定，在進行臨床免疫檢驗之前，一定要對儀器進行全面仔細的檢查，確保儀器可以正常工作，同時，相關技術人員還應該定期對檢查儀器進行校正，為檢驗結果的精確性和科學性提供有效地保障。除此之外，在檢驗的過程中，試劑的選擇也很重要，所以一定要根據檢驗要求，選擇合適的試劑。本次研究結果顯示，觀察組的80份血清樣本在臨床免疫檢驗過程中運用了質量控制，相比較對照組而言，檢驗結果的甲胎蛋白（AFP）、癌胚抗原（CEA）、血清胰島素（INS）、Ca199、C-肽、Ca125以及Ca153七個方面平均變異指數較低，檢驗結果較為精確。由此可見，在臨床免疫檢驗的過程中，采取全過程質量控制，可以有效提高檢驗結果的精確性、準確性和科學性，為臨床上制定有針對性的治療方案提供可靠的數據資料。

參考文獻

[1]黃淑婷.臨床免疫檢驗的質量控制[J].中外醫療，2011，28（23）：122.

[2]卓蔡連.免疫檢驗的質量控制分析[J].醫學信息，2011，24（7）：4824-4825.

[3]劉美琴.丁艷濤.趙慧紅.臨床免疫檢驗的分析前質量控制[J].實用醫技雜志，2012，14（22）：102.

[4]溫洪周.張翔.150例臨床免疫檢驗的質量控制評價分析[J].中國實用醫藥，2013，8（13）：91-93.