102例重癥哮喘合并呼吸衰竭患者的急診搶救分析

廖躍斌 王東曉

（廣東省梅州市人民醫院急診科，廣東 梅州 514500）

102例重癥哮喘合并呼吸衰竭患者的急診搶救分析

廖躍斌 王東曉

（廣東省梅州市人民醫院急診科，廣東 梅州 514500）

目的 對重癥哮喘合并呼吸衰竭患者的急診搶救措施進行研究分析。方法 選擇我院接受治療的重癥哮喘合并呼吸衰竭患者102例，隨機分成兩組，各51例，均給予基礎治療，觀察組同時輔以機械通氣進行治療，對比兩組患者臨床療效。結果 治療后6 h患者PaCO2、HR、RR、PaO2顯著改善，觀察組較對照組改善更為顯著（P＜0.05）；觀察組患者相關藥物應用比例和病死率低于對照組，兩組比較差異顯著（P＜0.05）。結論 機械通氣急診搶救重癥哮喘合并呼吸衰竭效果顯著，穩定患者生命體征、降低病死率，值得臨床推廣應用。

重癥哮喘；呼吸衰竭；機械通氣；生命體征；病死率

重癥哮喘多表現為氣喘、呼吸苦難并伴有發紺、急躁等癥狀，合并呼吸衰竭的可能性大，其危害十分嚴重、患者的病死率高[1]。臨床實踐治療發現機械通氣治療在重癥哮喘合并呼吸衰竭的急診搶救中發揮出十分重要的作用，為進一步對重癥哮喘合并呼吸衰竭患者的急診搶救措施進行研究分析，本文選擇在我院接受治療的重癥哮喘合并呼吸衰竭患者102例作為研究對象，通過對照分析的方法進行研究，具體信息如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

102例研究對象均為2011年12月至2013年12月在我院接受治療的重癥哮喘合并呼吸衰竭患者，按照隨機分組的方式分成對照組和觀察組各51例，其中對照組中男26例，女25例；年齡47～65歲，平均年齡（58.1±6.3）歲；觀察組中男25例，女26例；年齡46～67歲，平均年齡（57.8±6.5）歲；患者表現出氣喘、呼吸苦難、發紺、急躁的表現，兩組患者在性別、年齡、病情等一般資料上比較差異不顯著（P＞0.05），具有可比性。

1.2 方法

患者均接受重癥哮喘合并呼吸衰竭的基礎治療，包括吸氧、抗菌治療、解痙平喘、化痰以及輸液治療，同時恢復酸堿電解質的平衡。觀察組同時輔以機械通氣進行治療，將呼吸頻率控制在16次/分左右，呼吸比則維持在1.7/1.0左右，通氣模式則應用壓力支持通氣(PSV)模式，同時輔助一定程度的呼氣末正壓(PEEP)通氣。

1.3 臨床觀察

觀察治療前后患者生命體征的變化情況，包括PaO2、PaCO2、HR和RR指標的水平。掌握患者的相關藥物長時間的應用比例，包括β2激動劑、皮質類激素以及茶堿類藥物，并統計患者的病死率。

1.4 統計學分析

2 結 果

2.1 生命體征

治療后6 h患者的PaCO2、HR和RR水平均有所下降，PaO2水平上升，但觀察組患者優化改善幅度更大，兩組比較差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義，見表1。

2.2 藥物應用與病死率

觀察組患者相關藥物長時間的應用情況和病死率低于對照組，兩組比較差異顯著（P＜0.05），具有統計學意義，見表2。

表2 兩組患者長時間應用相關藥物的比例和病死率

表1 兩組患者治療前后生命體征的變化（）

表1 兩組患者治療前后生命體征的變化（）

注：與對照組相比，*P＜0.05

組別 PaCO2(mm Hg) HR(次/分) RR(次/分) PaO2(mm Hg)治療前 治療后6 h 治療前 治療后6 h 治療前 治療后6 h 治療前 治療后6 h對照組(n=51) 67.6±9.7 62.1±8.3* 132.1±8.6 125.2±8.1* 33.3±5.0 30.6±5.4* 56.4±8.4 65.1±8.8*觀察組(n=51) 67.5±9.9 53.9±7.7* 132.4±9.3 112.1±7.6* 33.6±5.1 25.1±3.2* 56.9±7.2 73.5±9.7*

3 討 論

重癥哮喘合并呼吸衰竭是臨床危重急癥，早期展開有效的急診搶救是應對該疾病的關鍵。現階段，機械通氣的治療模式在臨床諸多疾病的治療中普遍使用，其能夠給機體組織提供充足的氧氣，保證呼吸道的通暢、減少二氧化碳的積聚并可有效改善通氣，有利于患者度過呼吸衰竭的危險期，促進病情向好的循環方面改善[2]。但是機械通氣屬于急診搶救的輔助措施，貫徹于整個治療階段，因此不僅需要把握其適應證，同時須準確選擇撤機的時機，全面評估患者病情，最大程度恢復臟器功能，創造良好的內環境，這對于促進患者的康復預后、降低病死率意義顯著。本次研究顯示觀察組患者在生命體征等相關指標的優化改善、長期應用相關藥物的比例方面優于對照組，同時觀察組患者未出現死亡比例，對照組患者的病死率為7.8%，兩組比較差異顯著（P＜0.05），與石佳泉[3]等研究學者的研究結果基本一致，充分表明了機械通氣在重癥哮喘合并呼吸衰竭的急診搶救中發揮出的重要作用。

綜上所述，機械通氣急診搶救重癥哮喘合并呼吸衰竭效果顯著，穩定患者生命體征、降低病死率，值得臨床推廣應用。

[1] 梁永崧.急診治療嚴重哮喘呼吸衰竭45 例臨床分析[J].中國醫藥指南,2012,10(8):423-424.

[2] 譚國民.鼻面罩機械通氣聯合硝酸甘油治療老年中重度哮喘療效觀察[J].現代中西醫結合雜志,2013,22(34):3841-3842.

[3] 石佳泉,徐招柱,饒廣浩,等.急診搶救重癥哮喘合并呼吸衰竭218例臨床效果分析[J].當代醫學,2013,19(20):81-82.

Analysis of 102 Cases of Emergency Rescue Patients with Severe Asthma and Respiratory Failure

LIAO Yue-bin, WANG Dong-xiao
(Department of Emergency, Meizhou People′s Hospital, Meizhou 514500, China)

Objective Respiratory failure in patients with severe asthma emergency rescue measures analysis. Methods A hospital with severe asthma treated 102 patients with respiratory failure were randomly divided into two groups, each of 51 patients were given basic treatment, the observation group supplemented by mechanical ventilation treatment, clinical efficacy compared two groups of patients. Results 6 h after treatment in patients with PaCO2, HR, RR, PaO2improved significantly in the observation group than in the control group improved more significantly (P＜0.05); observed proportion of patients and mortality related to drug use than the control group, the difference was significant (P＜0.05). Conclusion Severe asthma emergency department of mechanical ventilation and respiratory failure effect is significant, stable vital signs of patients and reduce mortality, worthy of clinical application.

Severe asthma; Respiratory failure; Mechanical ventilation; Vital signs; Mortality

R562.2+5；R563.8

B

1671-8194（2014）20-0056-02