【摘要】 目的 對藏西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍的臨床療效進行分析。 方法 資料隨機選自2010年1月——2013年2月我院收治的消化性潰瘍患者68例,分為兩組,對照組采用常規(guī)的西藥治療,研究組在對照組基礎(chǔ)上加用藏藥進行治療,并從一般資料、治療方法及其治療療效進行分析。 結(jié)果 兩組患者經(jīng)治療后,研究組患者治療后總有效率97.06%,明顯低于對照組治療后總有效率82.35%;且研究組復(fù)發(fā)率2.94%;明顯低于對照組患者復(fù)發(fā)率11.76%,比較均有差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 藏西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍的療效較為顯著,且毒副作用較小,能夠進一步促進潰瘍的愈合,降低潰瘍的復(fù)發(fā)率,值得在臨床中廣泛推廣和應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 藏西醫(yī)結(jié)合;消化性潰瘍;臨床療效
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.03.687 文章編號:1004-7484(2014)-03-1732-02
消化性潰瘍在慢性消化系統(tǒng)疾病中較為常見,是指發(fā)生于胃及十二指腸上的潰瘍,在青壯年人群中較為多發(fā)[1]。胃蛋白酶與胃酸的消化作用與潰瘍的形成相關(guān),對其的治療若不及時,則會引發(fā)胃穿孔、出血,甚至是癌變等。本文主要就藏西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍的臨床療效進行探討,并作報道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 資料隨機選自2010年1月——2013年2月我院收治的消化性潰瘍患者68例,其中男性患者41例,女性患者27例;患者年齡在19-66歲之間,平均年齡為(48±6.38)歲;病程在1-5年之間,平均病程為(3±1.38)年。所選患者中,胃潰瘍患者37例,十二指腸潰瘍患者17例,胃合并十二指腸潰瘍患者14例。
將68例消化性潰瘍患者平均分為兩組,研究組和對照組,每組34例,對照組患者年齡為19-65歲,平均年齡為(47±2.89)歲;對照組單純采用西藥治療;研究組患者年齡為19-66歲,平均年齡為(48±1.68)歲;研究組患者在對照組基礎(chǔ)上加用藏藥治療。兩組患者性別、年齡及病程等一般資料比較均無明顯差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 診斷及排除標準 本次所選患者均參照《內(nèi)科學(xué)》中消化性潰瘍的診斷標準進行確診,且所選患者均有不同程度節(jié)律性或周期性反復(fù)發(fā)作的上腹劍突下疼痛,食欲下降、灼熱不適、體倦乏力;且經(jīng)血常規(guī)檢查發(fā)現(xiàn)患者白細胞及中性粒細胞數(shù)量升高。
本次所選患者均排除惡性潰瘍患者;排除合并穿孔、出血患者;排除有胃部手術(shù)史的患者;排除患有心、腎以及肝等疾病的患者;排除孕婦及哺乳期患者。
1.3 治療方法 給予對照組患者常規(guī)的20mg奧美拉唑、250mg克拉霉素、1.0g阿莫西林等醫(yī)藥治療,一日兩次。奧美拉唑在清晨及睡前口服,其余兩種餐后服用。研究組患者在對照組治療的基礎(chǔ)上加用藏藥進行治療,藥方為:10g熊膽、80g珍珠、80g甘草膏、80g木香、40g浮海石,將其制成丸劑,一日兩次,一次1g,分早晚口服。一個療程14日,治療兩個療程。治療期間,切忌酸辣、濃茶以及研究等刺激性的食物。術(shù)后對其進行隨訪1年,記錄兩組患者潰瘍復(fù)發(fā)的情況[2]。
1.4 評定標準 本次所選患者治療后主要從痊愈、有效以及無效等三個方面進行評定,其中,痊愈:患者臨床癥狀體征完全消失,經(jīng)X線鋇餐檢查發(fā)現(xiàn)患者龕影完全消失,胃鏡檢查顯示患者潰瘍完全愈合;有效:患者臨床癥狀以及上腹部的疼痛有所改善,且疼痛發(fā)作的次數(shù)減少,經(jīng)X線鋇餐檢查發(fā)現(xiàn)患者龕影明顯減少,胃鏡檢查顯示患者潰瘍收縮;無效:患者臨床癥狀無明顯改善,胃鏡檢查顯示患者潰瘍無改善,甚至加重。
1.5 統(tǒng)計學(xué)方法 所有數(shù)據(jù)均用SPSS17.0軟件進行統(tǒng)計分析和處理,計數(shù)資料比較采用χ2檢驗,且當P<0.05時,表示比較差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患者治療療效請況對照 兩組患者治療后的療效情況對照中,研究組患者治療后總有效率97.06%,明顯低于對照組治療后總有效率82.35%,比較有差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
2.2 兩組患者治療后復(fù)發(fā)情況對照 兩組患者治療后隨訪1年,研究組復(fù)發(fā)1例,復(fù)發(fā)率為2.94%;對照組患者復(fù)發(fā)4例,復(fù)發(fā)率為11.76%,組間比較有差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
消化性潰瘍是臨床中的常見病及多發(fā)病,其病程較長,容易復(fù)發(fā),臨床療效較差等特征,給患者及其家屬帶來了沉重的負擔(dān)。消化性潰瘍在藏醫(yī)中屬于“培根木布病”范疇,多因情志失調(diào)、飲食不潔、勞累過度而損傷脾胃導(dǎo)致的,因此對其的治療多以驅(qū)寒消食、健脾養(yǎng)胃、調(diào)肝理氣為主[3]。
藏西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍能夠充分發(fā)揮各自的優(yōu)點,并綜合協(xié)同,進而提升治療的療效。醫(yī)藥中的奧美拉唑?qū)儆谫|(zhì)子泵抑制劑,能夠起到抑制胃酸的作用;而克拉霉素、阿莫西林等能夠有效地清除HP,加快潰瘍的愈合。藏藥藥方中,熊膽、浮海石等能夠化瘀止血,珍珠起到清熱解毒的作用,甘草膏、木香等能夠達到補脾養(yǎng)胃、健脾消食之功效;諸藥聯(lián)用能夠進一步促進潰瘍愈合,改善臨床的癥狀,降低潰瘍復(fù)發(fā)率,進而提升治療的效果。
本次研究顯示,采用藏西醫(yī)結(jié)合治療的研究組治療后總有效率為97.06%,明顯高于單純采用西醫(yī)治療的對照組治療后的總有效率82.35%。此外,研究組患者治療后1年的復(fù)發(fā)率2.94%;明顯低于對照組復(fù)發(fā)率11.76%,比較均有差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
綜上所述,藏西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍的療效較為顯著,且毒副作用較小,能夠進一步促進潰瘍的愈合,降低潰瘍的復(fù)發(fā)率,值得在臨床中廣泛推廣和應(yīng)用。
參考文獻
[1] 格桑.藏西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍40例[J].中國民族醫(yī)藥雜志,2013,19(5):20-21.
[2] 李加才讓.藏西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍136例臨床療效觀察[J].醫(yī)藥前沿,2013,11,(26):181-182.
[3] 王瑩.中西醫(yī)結(jié)合治療消化性潰瘍的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2012,10(34):620-621.