農村飲水安全工程飲用水衛生狀況與監測分析

【摘要】 目的 觀察分析農村飲水安全飲用水衛生狀況，并進行監測分析，為水質改善提供可參考的依據。 方法 按照相關生活飲用水評定方法和標準分別在枯水期以及豐水期取樣、保存以及檢測，并根據相關飲用水標準檢測評價檢查結果。 結果 所選取的132份水樣中，其中全保護合格的水樣66份，總合格率為50%。其中合格率最低的是細菌學指標。 結論 在對飲用水檢測中可以發現，水質質量不達標主要原因是細菌學指標超標，針對水質不達標的原因，而采取有針對性的整改措施進行控制，可有效改善農村飲水衛生情況。

【關鍵詞】 農村飲水；安全工程飲用水；監測分析

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.03.620 文章編號：1004-7484（2014）-03-1682-02

為了有效保證農村用水衛生安全，保障農村群眾的身體健康，筆者在2012年開展某地農村飲水安全工程飲用水衛生調查，對33個監測點分別在枯水期（3-4月份）以及豐水期（7-8月份）取樣飲用水進行調查分析，并對飲用水的衛生安全問題進行測定，分析調查資料，總結如下。

1 資料與方法

1.1 人員與采集 選取某地疾病控制中心的取樣采集以及檢測人員，對其進行統一培訓后，按照相關生活飲用水標準取樣采集樣本，并將樣本妥善保存并將其送交到疾病控制中心，進行檢測，監測點33個，枯水期、豐水期采集出廠水、末梢水各1份，樣品共計132份。

1.2 檢測項目 感官性狀和一般化學指標13項：色度、渾濁度、臭和味、肉眼可見物、pH、鐵、錳、氯化物、硫酸鹽、溶解性總固體、總硬度、耗氧量、氨氮。

毒理學指標7項：砷、氟化物、鉛、汞、鎘、鉻、硝酸鹽。

微生物學指標3項：菌落總數、總大腸菌群、耐熱大腸菌群。

與消毒有關的指標1項：根據飲用水消毒劑所用情況確定相應的指標，如游離余氯、二氧化氯。

1.3 檢測方法 嚴格按照相關飲用水評定方法以及標準，檢測水樣的各項指標。

1.4 標準判定 水樣采集、保存、運輸和檢驗按現行《生活飲用水標準檢驗方法》（GB/T5750-2006）規定執行；水質評價按《生活飲用水衛生標準》（GB5749-2006）規定執行。

根據生活飲用水相關指標對檢測結果進行評價，檢測結果中其中一項指標不合格即判定為不合格水樣；若指標均合格，則判定為合格水樣。

1.5 統計學分析 本次研究中采用SPSS18.0統計學軟件對本次統計數據進行研究分析，并采用t進行檢驗技術資料，有統計學意義為P<0.05。

2 結 果

2.1 監測點基本情況 共設立監測點33個。水源類型為地下水的有21個，占63.64%（淺井13個，泉水7個，深井1個）；水源類型為地表水的有12個，占36.36%（江河水5個，溪水4個，水庫水3個）。

在水處理方式上，完全處理監測點6個（市政供水1個、鄉鎮鄉鎮場鎮供水站5個），沉淀過濾處理4個（農村自建水廠），僅消毒處理1個（學校自備供水），未處理22個（農村自建水廠）。消毒方式上，消毒處理的7個監測點中，二氧化氯消毒4個（市政供水1個、鄉鎮供水站3個），漂白粉消毒3個。

2.2 總體檢測結果 通過對某地農村生活飲用水的枯水期和豐水期兩個不同時期的進行檢查可見，所選取的132分水樣中，其中全部合格的水樣66份，總合格率為50.0%，其中細菌學指標不合格率為43.2%（57/132），合格率為56.8%（75/132）；毒理學指標合格率為100%；感官及一般化學指標不合格率為15.9%（21/132），合格率為84.1%（111/132）。

2.3 單指標檢測結果 在檢測的132份水樣中，細菌總數合格率56.8%（75/132），總大腸菌群合格率59.1%（78/132），耐熱大腸菌群合格率為24.1%（13/54），渾濁度合格率86.4%（114/132），肉眼可見物合格率89.4（118/132），鐵、錳合格率97.0%（128/132），其余檢測指標合格率均為100%。

2.4 枯水期、豐水期檢測結果 在檢測水樣中，枯水期、豐水期各66份，對各項指標檢測可見，枯水期細菌指標的不合格率為28.8%（19/66），感官和一般化學指標不合格率0%，均顯著低于豐水期的57.6%（38/66）、31.8%（21/66），對比有統計學意義（P<0.05）。但不同時期的毒理學指標檢測結果對比無明顯差異，對比無統計學意義（P>0.05）。

3 討 論

通過水質監測分析，可見農村飲用水水質較差，農村飲用水的水處理方式、工程類型、消毒方式等情況均存在不合理。其中飲用水處理方面，一些未經任何消毒、沉淀過濾處理的水直接投入使用，會對居民的生活健康造成嚴重的影響。筆者選取我縣于2012年農村飲用水安全衛生情況，從本次調查中可以看出，本次飲用水的綜合率為50.0%，表明在農村飲用水中其中一半的飲用水存在不合格情況，其中細菌學指標的合格率為56.8%，是三項指標中合格率最低的[2]。在豐水期細菌學指標、感官和一般化學指標合格率均低于枯水期，表明枯水期飲用水安全性較高，從研究中可以看出農村當前主要飲用水情況。

另外在輸水的過程中，鐵質的輸水管道會因長期使用而出現老化受到腐蝕，而導致飲用水化學成分發生變化，這也是飲用水受到污染的一個主要原因[3]。細菌學超標的原因是因為農村飲用水在飲用時，未做好完善的消毒處理措施，同時受到了生活用水、工業用水以及農業用水污染。

綜上所述，在當前農村飲用水中，采取有效措施保證農村飲用水水質安全衛生，是一個值得關注的問題。對農村群眾進行必要的衛生意識教育，切實做好各項措施改善當前農村飲用水安全衛生情況，提高群眾的水衛生安全認知，引導群眾多參與到飲水工程管理以及建設中，保證農村飲用水的安全，保證農村群眾的身體健康。

參考文獻

[1] 魯順蓮.高原地區農村飲用水水質衛生監測分析[J].中國保健營養（上旬刊），2013，12（4）：552-553.

[2] 翟曉明.2010年寧夏固原市原州區農村飲用水水質衛生監測分析[J].寧夏醫學雜志，2012，456（7）：122-123.

[3] 翁永夫.舟山市定海區海島農村飲用水水質監測分析[J].中國初級衛生保健，2010，14（2）：553-554.