【摘要】 目的 探討保脾治療脾外傷的臨床效果。 方法 回顧2010年2月——2012年5月期間,治療外傷性脾破裂32例的臨床資料。按脾破裂的程度選用不同的方法切除術(shù)治療,分析兩不同方法的治療效果及出現(xiàn)不良反應(yīng)的情況。 結(jié)果 32例外傷性脾破裂患者均痊愈出院,無(wú)再出血及OPSI發(fā)生。本組顯效32例,有效29例,無(wú)效3例,總有效率90.63%。 結(jié)論 在外傷性脾破裂中,遵循嚴(yán)格的保脾治療指征,使患者保留了脾臟的免疫功能,防止術(shù)后惡性感染;再者根據(jù)脾破裂程度分別采用單純修補(bǔ)術(shù)和局部病變組織切除術(shù)治療,治愈率非常高,術(shù)后引流時(shí)間比較短,患者恢復(fù)快,操作方便,提高了術(shù)后生存生活質(zhì)量。應(yīng)該在臨床廣泛應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 外傷;脾破裂;保脾
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.03.253 文章編號(hào):1004-7484(2014)-03-1396-02
人體的重要易損器官之一是脾臟,具有良好的抗腫瘤和抗感染功能[1]。脾臟為血提供豐富質(zhì)脆的腹腔實(shí)質(zhì)性器官,與包膜相連的諸韌帶將其固定于左上腹的后方,外傷及暴力易使脾破裂而引起內(nèi)出血[2]。采用保脾手術(shù)治療,取得良好效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 本組32例均因外傷住院,其中車禍傷18例,暴力傷9例,高處墜落傷3例,擠壓傷2例,均為閉合性損傷。其中共32例,男24例,女8例,男女之比為3:1.年齡2-71歲,平均39.6歲。
1.2 診斷方法 患者均通過(guò)B超或CT確診為脾破裂,根據(jù)患者有腹部閉合性外傷史,有上腹疼痛及壓痛等癥狀和有內(nèi)出血表現(xiàn),查體可見板狀腹,叩擊痛及移動(dòng)性濁音。快速性心律失常:應(yīng)用胺碘酮150mg,10min內(nèi)注入,維持量1-1.5mg/min,總量不超過(guò)0.083mg/h;發(fā)作間隔<30s或伴有心絞痛,應(yīng)用非同步或同步電復(fù)律后,應(yīng)用胺碘酮,按上述方法治療。
1.3 觀察指標(biāo) 治療后觀察患者的臨場(chǎng)癥狀,并記錄患者的恢復(fù)時(shí)間和住院時(shí)間,以及并發(fā)癥的情況。密切觀察患者傷口是否有滲血或出血現(xiàn)象,監(jiān)測(cè)引流管的放置,保證治療安全。
2 結(jié) 果
觀察組患者治療后均獲得治愈,療效評(píng)定為優(yōu)的患者32例,良2例,治療有效率為100.0%。患者在院住院時(shí)間為5-14d,平均(10.36±3.64)d。保留部分的脾臟都具有良好的血運(yùn)功能,且無(wú)術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生。術(shù)后對(duì)患者進(jìn)行B超檢查,未發(fā)現(xiàn)保留部位脾臟的明顯增大,經(jīng)血液學(xué)檢查結(jié)果屬于正常,所有患者均能夠恢復(fù)正常的生活和工作,無(wú)異常病例發(fā)生,并發(fā)癥發(fā)生率為0%。對(duì)照組32例病人中2例患者由于接受6d治療后高熱不退、腹痛加劇、血壓下降,經(jīng)B超檢查表現(xiàn)為脾臟血腫增大和伴有盆腔積液,需進(jìn)行脾臟全部或部分切除手術(shù)治療。其余患者均實(shí)施非手術(shù)治療,療效評(píng)定為優(yōu)的患者21例,良3例,治療有效率為75.0%。患者的住院時(shí)間在15-24d之間,平均(18.21±4.01)d,術(shù)后復(fù)查經(jīng)CT檢查無(wú)不良愈合現(xiàn)象,隨訪中有4例患者出現(xiàn)并發(fā)癥,發(fā)生率為25.0%。見表1。
3 討 論
隨著社會(huì)現(xiàn)代化工業(yè)的發(fā)展,外傷性脾破裂的發(fā)生率呈逐年上升的趨勢(shì),但脾破裂在腹腔內(nèi)是具有實(shí)質(zhì)性的易損傷臟器損傷。近些年來(lái),采取脾切除術(shù)成為脾破裂治療的經(jīng)典手術(shù),使其死亡率大大降低。然而通過(guò)對(duì)于脾臟的免疫功能的進(jìn)一步研究,對(duì)保脾治療,以及外傷性脾破裂病例臨床療效分析,發(fā)現(xiàn)脾臟是人體不可多得的免疫器官,它的缺失,可能會(huì)誘發(fā)許多并發(fā)癥,其中的OPSI最為嚴(yán)重,其死亡率高達(dá)80%-95%,尤其在嬰幼兒,故保留脾臟或部分保留脾臟顯得尤為重要。非手術(shù)保脾治療是保脾手段之一,但總的成功率穩(wěn)定在35%-72%之間。本組進(jìn)行規(guī)則性脾部分切除術(shù)7例,效果良好;不規(guī)則脾部分切除,是按照受損無(wú)生機(jī)脾組織范圍來(lái)進(jìn)行切除救治,為使患者能具脾臟的免疫功能,我們采用了自體脾片大網(wǎng)膜多點(diǎn)移植,其效果不錯(cuò)。
總之對(duì)于外傷性脾破裂的治療上,我們認(rèn)為在保證患者生命安全的前提下,應(yīng)重視保脾手術(shù)的應(yīng)用[3],使患者機(jī)體的免疫功能不致于有過(guò)大的損害。我們提倡為患者術(shù)后健康的恢復(fù),生活質(zhì)量的提高,盡可能保留脾或部分脾組織。
參考文獻(xiàn)
[1] 蔣蕾.癲癇持續(xù)狀態(tài)的急救護(hù)琿進(jìn)展[J].按摩康復(fù)醫(yī)學(xué),2012,3(24):28-29.
[2] 吳在德,吳肇漢.外科學(xué)[M].7版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2008,33(2):478.
[3] 史海安.保脾治療52例外傷性脾破裂的療效分析,中國(guó)實(shí)用外科雜志,2001,3(08):9-10.
[4] 徐信亮.脾破裂的早期診斷及治療的臨床療效分析[J].中國(guó)農(nóng)村衛(wèi)生,2012,22(3):124.
[5] 劉進(jìn)全,李春娥,劉喜利.保脾手術(shù)治療脾外傷20例療效分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2012,18(10):273-274.