宮頸炎康栓聯(lián)合微波治療30例宮頸糜爛患者臨床分析

【摘要】 目的 宮頸炎康栓聯(lián)合微波治療宮頸糜爛患者的臨床療效進行分析。 方法 資料選取2012年3月——2013年3月我院婦科收治的宮頸糜爛患者60例，將其平均分為兩組，給予對照組單純的微波治療，研究組在對照組治療基礎上給予宮頸炎康栓，并對其臨床資料進行回顧性分析。 結果 患者治療療效情況對照，研究組治療總有效率96.67%，明顯高于對照組治療總有效率83.33%；患者術后陰道流血、陰道排液及創(chuàng)面感染等不良反應發(fā)生情況對照，研究組明顯低于對照組，兩組比較均有差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。 結論 宮頸炎康栓聯(lián)合微波治療宮頸糜爛較為安全、有效，能夠縮短病程，提升治愈率，是治療宮頸糜爛較為行之有效的方法，值得在臨床中推廣。

【關鍵詞】 宮頸炎康栓；聯(lián)合；微波；宮頸糜爛

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（s）.2014.03.486 文章編號：1004-7484（2014）-03-1578-01

宮頸糜爛是婦科慢性宮頸炎中最為常見的一種疾病，該病的發(fā)病機制主要與感染、內(nèi)分泌及創(chuàng)傷等方面的因素相關。據(jù)相關資料顯示，宮頸糜爛患者患宮頸癌的幾率較未患宮頸糜爛患者的發(fā)生率高7-10倍[1]。因此，對其采取科學、有效的治療手段，提升治愈率，減少宮頸癌變的發(fā)生率具有重要意義。本文主要就宮頸炎康栓聯(lián)合微波治療宮頸糜爛患者的臨床療效進行分析，并作報道如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 資料選取2012年3月——2013年3月我院婦科收治的宮頸糜爛患者60例，患者年齡在21-45歲之間，平均年齡為（35±4.64）歲。所選患者均為已婚患者且全為經(jīng)產(chǎn)婦；所選患者中，輕度21例；中度23例；中度16例。其中宮頸糜爛為單純型13例，顆粒型20例，乳突型27例。將60例宮頸糜爛患者平均分為兩組，研究組和對照組，每組30例，給予對照組患者單純的微波治療；研究組在對照組治療的基礎上給予宮頸炎康栓聯(lián)合治療。兩組患者年齡、病程等一般資料比較均無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準 所選患者均經(jīng)《婦產(chǎn)科學》進行確診，且臨床癥狀主要表現(xiàn)為膿性或血絲白帶、陰道分泌物劇增，小腹墜脹或腰骶酸痛等。治療前均給予常規(guī)婦科陰道分泌物的檢查排除念珠菌、滴蟲以及細菌性陰道炎等，且經(jīng)宮頸刮片后排除宮頸癌變患者[2]。

1.3 治療方法 對照組患者月經(jīng)結束3-5天后，給予其單純的微波治療，首先取患者膀胱截石位，對其陰道、子宮頸等進行常規(guī)消毒后，將微波的探頭炎宮頸的入口處呈放射狀向外推移，推移的范圍應略多出糜爛面的1-2mm，使宮頸糜爛的組織能夠凝固，當組織凝固呈黃白色均勻平旦為止。治療結束后在創(chuàng)面涂1%的甲紫溶液。研究組在對照組治療的基礎上加用宮頸炎康栓，患者于入睡前將其藥栓置入陰道后穹隆處，1次/1粒，2日/1次，10日為一個治療周期[3]。

治療期間兩組患者均禁止陰道沖洗、盆浴以及性生活，經(jīng)期禁止用藥；術后定期復查。

1.4 療效評定 宮頸糜爛經(jīng)宮頸炎康栓聯(lián)合微波治療后的療效，主要從以下幾個方面進行評定，治愈：患者宮頸恢復光滑，糜爛及臨床癥狀等完全消失；顯效：宮頸糜爛程度縮小>50%，臨床癥狀改善較為明顯：有效：患者宮頸糜爛程度縮小<50%，臨床癥狀有所緩解，乳突型向顆粒型轉(zhuǎn)變，顆粒型向單純性轉(zhuǎn)變；無效：患者宮頸糜爛程度及臨床癥狀等均無明顯變化。

1.5 統(tǒng)計學方法 所有數(shù)據(jù)均用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計分析，計數(shù)資料比較采用χ2檢驗，且P<0.05時表示比較差異具有統(tǒng)計學意義。

2 結 果

2.1 兩組患者治療療效情況對照 兩組患者治療療效情況對照中，研究組治療后總有效率96.67%，明顯高于對照組治療后總有效率83.33%，比較有差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者術后不良反應發(fā)生情況對照 兩組患者術后陰道流血、陰道排液及創(chuàng)面感染等不良反應發(fā)生情況對照中，研究組明顯低于對照組，比較有差異具有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

3 討 論

宮頸糜爛在婦科疾病中較為常見，多由于分娩、流產(chǎn)或手術損傷宮頸后，鏈球菌、大腸埃希菌及葡萄球菌等侵入所致。宮頸糜爛不僅會導致患者不孕，而且還會誘發(fā)宮頸癌變，嚴重影響到患者生活的質(zhì)量。目前臨床中對其的治療方法較多，如免疫治療、藥物治療、手術治療以及物理治療等，但治療療效欠佳。

有研究表明，采用宮頸炎康栓聯(lián)合微波治療宮頸糜爛效果較為顯著。這是由于，微波治療是通過高熱的效應，在子宮頸部柱狀上皮上直接發(fā)揮功效，致使宮頸病變組織的溫度上升，促進組織蛋白的凝固、變性、壞死及脫落等[4]。單純采用微波治療雖能起到一定的治療作用，但若微波的功率過小或凝固時間太短，容易導致病情的反復。而宮頸炎康栓屬于純中藥的制劑，其主要成分包括苦參、苦杏仁冰片及枯礬等，能夠起到活血化瘀、情熱燥濕、抗菌消炎以及去腐生肌等功效。兩者聯(lián)用不僅能夠提升治療的療效，縮短治療療程，而且還能減少或避免不良反應的發(fā)生率。

本次68例宮頸糜爛經(jīng)單純微波治療及宮頸炎康栓聯(lián)合微波治療療效顯示，研究組治療后的總有效率96.67%，明顯高于對照組治療后的總有效率83.33%；且兩組患者術后陰道流血、陰道排液及創(chuàng)面感染等不良反應發(fā)生情況對照，研究組明顯低于對照組，比較均有差異具有統(tǒng)計學意義。

綜上所述，宮頸炎康栓聯(lián)合微波治療宮頸糜爛較為安全、可靠，能夠縮短療程，提升治愈率，在一定程度上還能預防宮頸癌，是治療宮頸糜爛較為行之有效的方法，值得在臨床中推廣和應用。

參考文獻

[1] 吳文瓊.宮頸炎康栓聯(lián)合微波治療中重宮頸糜爛的效果觀察[J].中國實用醫(yī)藥，2009，4（23）：143-144.

[2] 焦靜.微波聯(lián)合宮頸炎康栓治療宮頸糜爛療效分析[J].實用心腦肺血管病雜志，2012，20（2）：346-347.

[3] 蔣艷麗，魏東艷，蔡振吉.微波聯(lián)合宮頸炎康栓治療宮頸糜爛療效觀察[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2010，4（4）：35-36.

[4] 王虹，符正義.宮頸炎康栓聯(lián)合微波治療宮頸糜爛的療效分析[J].臨床醫(yī)學工程，2009，16（4）：26-27.