【摘要】 目的 對(duì)喉罩在小兒麻醉中的運(yùn)用的效果進(jìn)行研究。 方法 資料選自2011年6月——2013年6月在我院進(jìn)行小兒麻醉手術(shù)的患兒80例,將其分為兩組,各40例,研究組患兒行喉罩呼吸,對(duì)照組患兒行氣管插管呼吸,觀察兩組患兒的治療效果。 結(jié)果 研究組患兒置入及拔除喉罩時(shí)的血壓、心率等變化不明顯,而對(duì)照組患兒置入和拔除氣管導(dǎo)管時(shí)的血壓、心率等變化顯著,比較兩組在置入喉罩或氣管導(dǎo)管及拔出后的MAP和HR數(shù)值,研究組比對(duì)照組低,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而兩組SpO2數(shù)值比較差異不明顯,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組患兒的VAS評(píng)分、蘇醒時(shí)間和不良反應(yīng)均優(yōu)于對(duì)照組,兩組比較差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 喉罩應(yīng)用于小兒麻醉中,療效顯著,其操作方法簡(jiǎn)單,無創(chuàng)傷,患兒使用后的不良反應(yīng)少,值得臨床推廣應(yīng)用。
【關(guān)鍵詞】 喉罩;氣管插管;小兒麻醉
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.03.173 文章編號(hào):1004-7484(2014)-03-1338-02
本文主要對(duì)2011年6月——2013年6月在我院進(jìn)行小兒麻醉手術(shù)的患兒應(yīng)用喉罩的效果進(jìn)行研究,具體報(bào)告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 資料選自2011年6月——2013年6月在我院進(jìn)行小兒麻醉手術(shù)的患兒80例,研究組男患兒36例,女患兒44例;年齡為3-11歲,平均年齡為(6±2.56)歲;體重為13-38kg,平均體重為(20±6.78)kg。ASA病情分級(jí)Ⅰ-Ⅱ級(jí)[1]。手術(shù)時(shí)間為0.5-2h,平均為(1±0.2)h。將其分為兩組,各40例,研究組和對(duì)照組患兒在性別、年齡、體重等一般情況比較無明顯差異,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,有可比性。
1.2 方法 術(shù)前所有患兒均禁食8h,禁水4h;術(shù)前半小時(shí)肌內(nèi)注射阿托品0.01-0.02mg/kg。患兒入手術(shù)室之后,按照順序?qū)CG,SpO2連接,并監(jiān)測(cè)無創(chuàng)血壓,開放患兒的靜脈通道之后輸注乳酸林格液。麻醉誘導(dǎo)之前行4min左右的面罩吸氧給氧去氮。全麻誘導(dǎo)給患兒0.05mg/kg咪達(dá)唑侖,2.0μg/kg芬太尼,1.0mg/kg丙泊酚,0.6mg/kg卡肌寧[2]。等患兒意識(shí)消失后,并且下頜松弛后,進(jìn)行喉罩或氣管插管維持呼吸。麻醉維持采取丙泊酚微量泵輸入維持,并適時(shí)增加芬太尼,也可給予患兒0.5mg/kg阿曲庫銨。術(shù)畢前5min左右改作手控呼吸,待患兒自主呼吸恢復(fù)后,潮氣量達(dá)8ml/kg,呼吸空氣時(shí)患兒的SpO2高達(dá)98%以上,患兒無法耐受喉罩或氣管插管呼吸時(shí),拔除喉罩或氣管插管,給予面罩給氧,到患兒生命體征平穩(wěn)后,送到麻醉恢復(fù)室。繼續(xù)監(jiān)測(cè)患兒的HR、BP、SpO20.5-1h,直到患兒完全清醒,并應(yīng)答準(zhǔn)確,生命體征比較平穩(wěn)之后送回到病房。
1.3 觀察指標(biāo) 記錄兩組患兒麻醉誘導(dǎo)前(TO)、喉罩或氣管插管置入前(T1)、置入后(T2)及術(shù)后拔除后(T3)的MAP、HR、SpO2數(shù)值及蘇醒時(shí)間(停藥到呼喊能睜眼的時(shí)間),術(shù)后患兒的疼痛評(píng)分(VAS)和不良反應(yīng)情況,并比較喉罩和氣管插管置入的一次成功率[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 所有數(shù)據(jù)均用SPSS18.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,一般資料(χ ±s)表示,計(jì)量資料t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié) 果
2.1 兩組患兒麻醉間MAP、HR、SpO2數(shù)值的變化 兩組患兒麻醉誘導(dǎo)前和置入喉罩或氣管導(dǎo)管之前的MAP、HR、SpO2數(shù)值比較差異不明顯,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);研究組患兒置入及拔除喉罩時(shí)的血壓、心率等變化不明顯,而對(duì)照組患兒置入和拔除氣管導(dǎo)管時(shí)的血壓、心率等變化顯著,差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);比較兩組在置入喉罩或氣管導(dǎo)管及拔出后的MAP和HR數(shù)值,研究組比對(duì)照組低,比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),而兩組SpO2數(shù)值比較差異不明顯,無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
2.2 兩組患兒的VAS評(píng)分及蘇醒時(shí)間情況 研究組患兒的VAS評(píng)分為(3±0.7)分,蘇醒時(shí)間為(6±2.2)分,均優(yōu)于對(duì)照組的VAS評(píng)分為(6±1.8)分,蘇醒時(shí)間為(12±3.6)分,兩組比較差異明顯,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 兩組患兒不良反應(yīng)情況 研究組的不良反應(yīng)中,惡心嘔吐占12%,咽部不適和術(shù)后躁動(dòng)分別占18%,對(duì)照組的不良反應(yīng)中,惡心嘔吐占30%,咽部不適占22%,術(shù)后躁動(dòng)占23%,兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討 論
喉罩是介于氣管插管及面罩間的一種控制呼吸道的麻醉用具,它是盲置入患者的咽部,并在喉入口的周圍形成低壓圈,同時(shí)允許輕度的正壓通氣類的裝置,運(yùn)用在全身麻醉的患者中,對(duì)患者的呼吸道刺激較小。喉罩置入技術(shù)操作簡(jiǎn)單,無創(chuàng)傷,在臨床的應(yīng)用比較廣泛。
本研究表明,在小兒麻醉中,喉罩置入和拔除喉罩時(shí)患兒的血壓、心率等變化不明顯,而氣管插管患兒置入和拔除氣管導(dǎo)管時(shí)的血壓、心率等變化顯著;比較喉罩和氣管插管的患兒在置入及拔出后的MAP和HR數(shù)值,喉罩患兒比氣管插管低;喉罩患兒的VAS評(píng)分及蘇醒時(shí)間均優(yōu)于氣管插管患兒,并且喉罩患兒治療后的不良反應(yīng)較少。由此可知,喉罩呼吸比氣管插管呼吸更有利于小兒全身麻醉手術(shù)。
綜上所述,喉罩應(yīng)用于小兒麻醉中,刺激小,呼吸機(jī)械梗阻少,其操作方法簡(jiǎn)單,無創(chuàng)傷,使用后的不良反應(yīng)少,患兒更易于接受。它在適當(dāng)條件下可代替面罩及氣管插管,只需掌握適應(yīng)證及禁忌證,值得臨床推廣應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
[1] 沈潔,王芳.喉罩全麻復(fù)合骶麻在小兒麻醉中的應(yīng)用[J].中國(guó)當(dāng)代兒科雜志,2013(1):29-31.
[2] 孫彭齡,嚴(yán)曉娣,劉虎,袁紅斌.喉罩在小兒麻醉中的應(yīng)用[J].臨床軍醫(yī)雜志,2008,36(4):526.
[3] 曹芳.喉罩在小兒麻醉中的應(yīng)用[J].醫(yī)藥論壇雜志,2011,32(20):176.