【摘要】 目的 對比X線檢查及CT檢查兩種方法進行鼻骨骨折診斷的臨床效果,為臨床診斷和治療方案的選擇進行指導。 方法 我院在2012年7月至2013年7月之間共收治到鼻骨骨折患者40例作為本次研究對象,本組患者同時采用X線和CT檢查兩種方法進行診斷檢查,對兩種方法診斷的有效率進行觀察及對比分析。 結果 本組40例患者,采用X線檢查確診鼻骨骨折33例,確診率為82.5%;采用CT檢查確診鼻骨骨折39例,確診率為97.5%,且兩組檢測方法對單純鼻骨骨折、鼻中隔骨折和復合型鼻骨骨折分型診斷的符合率對比,X線檢查分別為83.3%、80.0%和87.5%,CT檢查則為100.0%、95.0%、100.0%。兩組對比差異顯著,具有統(tǒng)計學意義P<0.05。 結論 CT檢查進行鼻骨骨折診斷,較X線診斷具有更高的確診率,且對鼻骨骨折的分型具有較高診斷價值,應作為臨床進行鼻骨骨折診斷的首選方法。
【關鍵詞】 鼻骨骨折;X線檢查;CT檢查;確診率
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.03.740 文章編號:1004-7484(2014)-03-1772-02
鼻骨在面部處于突出的位置,在車禍、打架、跌倒等事故中常受到外力損傷,且鼻骨的骨質較薄,對外力的承受力較低,因此易發(fā)骨折,是臨床常見多發(fā)的骨折類型之一[1]。傳統(tǒng)治療中,多采用X線對鼻骨骨折進行檢查,雖取得一定的效果,但同時存在一定的誤診和漏診率,整體效果并不理想。本文選擇我院收治的40例鼻骨骨折患者作為研究對象,對新型CT檢查技術與常規(guī)X線檢查技術在診斷鼻骨骨折中的臨床效果進行觀察對比,現(xiàn)將研究結果報告如下。
1 資料和方法
1.1 一般資料 選擇我院在2012年7月至2013年7月之間收治的鼻骨骨折患者40例作為本次研究對象;本組所有患者經術后確診為鼻骨骨折,其中男23例,女17例,年齡最小22歲,最大60歲,平均年齡(45±2.5)歲;患者從受傷至入院的時間,最短1h,最長32h,平均(16±3.5)h;按照骨折類型進行劃分:可以劃分為鼻中隔骨折患者20例,單純性鼻骨骨折12例,復合型鼻骨骨折患者8例;所有患者入院時表現(xiàn)出一定程度的鼻部疼痛、變形、出血和腫脹等臨床癥狀。
1.2 方法
1.2.1 X線檢查方法 X線檢查采用飛利浦DigitalDiagnost型DR機,患者取雙側位進行投照;中心線取鼻根下2cm處為準,保證其與暗盒垂直,檢測參數(shù)設置為KV50-60,MAS5.0-7.0;側位檢查;指導患者俯臥,保持頭部側位,稍抬高對側胸部;檢查保證瞳間線與暗盒垂直,頭部矢狀面與暗盒平行;投照條件設置KV50-60,MAS5.0-7.0。
1.2.2 CT檢查 CT檢查采用飛利浦Brilliance 40排螺旋CT機進行;患者取仰臥位,以聽眶上線為基線向足側進行掃描,參數(shù)設置層距和層厚為3mm;輔助以冠狀位檢查:患者取仰臥位,取頂頦位,通過鼻尖和鼻根之間的連線作為基準線進行足側掃描,層距和層厚設置為3mm;必要時可以進行3D重建,以更加直接有效的對臨床診斷進行指導[2]。
2 結 果
本組40例患者,采用X線檢查確診鼻骨骨折33例,確診率為82.5%;采用CT檢查確診鼻骨骨折39例,確診率為97.5%,且兩組檢測方法對單純鼻骨骨折、鼻中隔骨折和復合型鼻骨骨折分型診斷的符合率對比,X線檢查分別為83.3%、80.0%和87.5%,CT檢查則為100.0%、95.0%、100.0%。兩組對比差異顯著,具有統(tǒng)計學意義P<0.05,見表1。
3 討 論
鼻骨骨折是臨床常見多發(fā)的骨折類型之一,及時有效的診斷和治療,是保證恢復其功能及美觀性的關鍵所在。傳統(tǒng)治療中,多采用X線檢查對鼻骨骨折進行診斷,取得了一定的臨床效果。但同時,由于鼻骨骨折常與周圍組織相互重疊,特別是鼻骨根部骨折,在X線檢查下圖像顯示結果較差,不能有效進行診斷,更不能進行鼻骨骨折的分型[3]。CT檢查是近年來應用較多的影像學檢測方法之一,具有薄層掃描、分辨率高和可以進行3D還原等突出的優(yōu)點,能夠對鼻骨骨折的情況進行全面準確的反映,支持臨床診斷和分型,在臨床的應用效果突出。本組研究中,對我院收治的40例鼻骨骨折患者同時行X線檢查和CT檢查,結果顯示,CT檢查的診斷符合率為97.5%,X線檢查的診斷符合率為82.5%;且CT檢查能夠有效分辨出單純鼻骨骨折、鼻中隔骨折和復合型鼻骨骨折等不同的骨折類型;對鼻骨周圍組織,包括鼻竇積液情況、周圍軟組織損傷、血腫情況等進行全面表現(xiàn),有效減少漏診誤診,提高鼻骨骨折的整體治療有效率[4]。
綜上所述,本文認為,CT檢查鼻骨骨折可以較常規(guī)X線檢查取得更好的診斷效果,實際應用中可以將X線平片和CT冠狀位和橫斷檢查結合使用,相互補充,以獲得最佳的診斷效果。
參考文獻
[1] 黃炎標,黃波濤,原仲輝,黃開勝,敖振杰,張得旺.普通X線與CT對鼻骨骨折診斷效果的對比分析[J].臨床和實驗醫(yī)學雜志,2011,02(1):136-137.
[2] 惠興無.鼻骨骨折的X線、CT檢查技術對比分析[J].吉林醫(yī)學,2011,11(11):2225-2226.
[3] 鮑志國,張鐵英,王和平,周海偉,侯俊成.普通X線與CT對鼻骨骨折診斷的對比分析[J].中國高等醫(yī)學教育,2011,12(2):144-145.
[4] 吳開東.對比分析X線檢查與CT檢查在診斷鼻骨骨折中的臨床價值[J].求醫(yī)問藥,2012,06(03):596-598.