【摘要】 目的 探討腹腔鏡下行子宮肌瘤剔除術的效果。 方法 將我院2012年1月——2013年1月我院收治的子宮肌瘤患者240例,隨機將其分為觀察組與對照組,觀察組行腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術,對照組行開腹子宮肌瘤剔除術,對比治療效果。 結果 觀察組手術時間、術中出血量、術后排氣時間、住院時間、術后鎮痛、術后病率均少于對照組,對比具有統計學差異。 結論 腹腔鏡下行子宮肌瘤剔除術,安全有效,手術時間短,患者術中出血量少,術后恢復快,值得臨床推廣。
【關鍵詞】 子宮肌瘤;腹腔鏡;手術治療
doi:10.3969/j.issn.1004-7484(s).2014.03.773 文章編號:1004-7484(2014)-03-1800-01
子宮肌瘤是婦科常見腫瘤之一,隨著腹腔鏡技巧在婦科臨床的普及應用,腹腔鏡下行子宮肌瘤剔除術已經在臨床開展。我院2012年1月——2013年1月對收治的120例子宮肌瘤患者行腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術,取得滿意的治療效果,現總結報告如下:
1 資料與方法
1.1 一般資料 2012年1月——2013年1月我院共收治子宮肌瘤患者240例,年齡35.7±3.5歲,子宮肌瘤直徑4.1-9.0cm,肌瘤數目2-10個,隨機將其分為觀察組與對照組,每組120例,觀察組患者行腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術進行治療,對照組患者行開腹子宮肌瘤剔除術進行治療,兩組患者在年齡、子宮肌瘤大小、肌瘤數目差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 觀察組行氣管插管全身麻醉,患者采用膀胱截石位,術中取頭低臀高位,安放舉宮器,擺動子宮方便操作。腹部三孔穿刺,在臍輪、左下腹、右下腹分別放置10mm、5mm、10mm的Trocar,放置腹腔鏡和手術器械。根據肌瘤生長部位采用不同術式:①壁間肌瘤子宮切口位置:切口不需要選擇在瘤體突出最明顯處,前壁和后壁肌壁間肌瘤作近宮底部斜行切口,側壁(或突向闊韌帶)肌壁間肌瘤作近宮體側縱行切口,于肌瘤突出點用電凝鉗電凝一條縱行的電凝帶,長度一般與瘤體相符,電凝鉤沿電凝帶電切至瘤體,分離瘤體假包膜,用抓鉗鉗夾瘤體形成張力,用電凝鉗或剪將肌瘤向下分離至基底部,電凝離斷,沖洗殘腔,用1-0可吸收線連續扣鎖縫合。②漿膜下肌瘤:對于蒂較細的漿膜下肌瘤可直接將蒂部電凝變白后用電凝鉤切斷。對于蒂較寬的漿膜下肌瘤用2-0可吸收線“8”字縫扎。③闊韌帶肌瘤:先辨清輸卵管走向,后緊靠子宮體部漿肌層作一縱切口,抓鉗提起肌瘤,分離瘤體包膜及周圍組織達基底部套扎后離斷,仔細檢查有無出血及輸尿管損傷后,用1-0可吸收線間斷縫合殘腔。④切除的肌瘤經粉碎機粉碎后取出。術后補液,常規給予抗生素、縮宮素3天。
對照組行腰硬聯合麻醉,按照傳統的子宮肌瘤剔除術方法操作。
2 結 果
觀察組患者的手術時間、術中出血量、術后排氣時間、住院時間、術后鎮痛、術后病率明顯優于對照組,兩組差異具有統計學意義,見表1。
3 討 論
子宮肌瘤剔除術出血較多,術中預防出血及良好的止血是手術成功的關鍵[1],在切開子宮肌壁時應分清楚解剖層次,遇到血管先凝后切,分離肌瘤包膜時應循序漸進,肌瘤包膜全層切開后,出血部位用雙極電凝做局部全層凝固止血。當肌瘤娩出瘤腔時,宜先用雙極電凝凝固基部止血后切斷[2]。縫合創面時,應按黏膜層、肌層、漿膜層逐層以連續、間斷“8”字縫合,不留死腔。故良好的縫合是最有效的止血措施。本研究病例全部采用縫合止血,效果佳,無一例因出血轉開腹。
腹腔鏡下行子宮肌瘤剔除術,尤其是徑線≥6cm的肌壁間肌瘤,如何減少手術出血、縮短手術時間是手術的關鍵[3]。與剖腹子宮肌瘤切除術不同,腹腔鏡下完成肌瘤剝出、創面止血、創面縫合等技術受鏡下視野和操作角度的影響,因而子宮切口不必要求選擇在肌瘤突出最明顯處。前壁和后壁肌壁間肌瘤作近宮底部斜行切口,側壁肌壁間肌瘤作近宮體側縱行切口。經本組驗證,此法在一定程度上克服了鏡下視野和操作角度難題,便于手術操作,節省手術時間。
對瘤體殘腔的縫合可采用深淺交替連續縫合方式,即創面切口用1-0可吸收線采用深達殘腔底部“8”字縫合,利于殘腔閉合,避免殘腔出血、血腫形成。淺僅至子宮肌層約0.5-1cm,利于漿肌層的對合及止血、交替連續鎖邊縫合。本組肌瘤創面均作鏡下縫合,達到滿意效果。
總之,腹腔鏡下行子宮肌瘤剔除術,可以達到縮短手術時間、減少術中出血的目的,值得在臨床推廣。
參考文獻
[1] 汪香梅,吳其秀,笪迎春.較困難的腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術37例臨床分析[J].安徽醫藥,2011(6):721-722.
[2] 汪玲.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術159例臨床體會[J].浙江中西醫結合雜志,2011(2):106-107.
[3] 周媛萍,彭宏,梁碧寬,等.腹腔鏡下子宮肌瘤剔除術減少術中出血的兩種方法比較[J].中國微創外科雜志,2010(8):708-710.