中藥治療高血壓的療效分析

摘要：目的 探討高血壓患者中采用中藥治療的臨床效果。方法 對來我院進行治療的80例患者入院資料進行分析，根據患者入院時間順序分為兩組。對照組采用西醫治療，實驗組采用中藥治療，比較兩組治療效果。結果 實驗組95%患者治療比較理想，高于對照組（P<0.05）；實驗組中95%患者對我院比較滿意，高于對照組（P<0.05）；實驗組治療后的收縮壓和舒張壓指標分別為（113±7mmHg、75±5mmHg）優于對照組（P<0.05）；實驗組并發癥率為37.5%低于對照組（P<0.05）。結論 高血壓機制復雜，采用中藥治療效果比較理想。

關鍵詞：中藥；高血壓患者；治療效果

高血壓病（HP）是臨床上比較常見的疾病，患者發病后容易引起心臟結構發生變化，造成心功能衰退、心力衰竭、腦卒中等，傳統西醫治療雖然能夠改善患者血壓，但長期效果不好[1]。為了探討高血壓患者中采用中藥治療的臨床效果。對2011年l月～2013年10月來我院治療的80例患者資料進行分析，報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 對我門診治療的80例患者資料進行分析，將患者按照治療時間分為實驗組和對照組。調研中，共有47例男性患者，33例女性患者，其年齡在39～84歲，平均年齡為49.5 1.5歲。患者入院后進行常規檢查，患者符合WHO/ISH1999年臨床診斷標準，見表1。

1.2 方法

1.2.1 對照組 對照組采用西醫治療，具體如下：根據患者臨床癥狀等每天口服4mg坎地沙坦（浙江永寧藥業股份有限公司）；患者口服5mg/d苯磺酸氨氯地平（南通久和藥業有限公司），3次/d，連續服用1個月。

1.2.2 實驗組 實驗組則進行中藥治療，方藥如下：30g石決明、15g姜半夏、15g茯苓、10g陳皮、15g澤瀉、15g夏枯草、15g白術等。1次/d，連續治療1個月，醫護人員根據患者的實際情況適當的加減藥物。

1.3診斷標準 根據我國高血壓防治指南標準（2005年制定）[2]，患者血壓等檢查時，舒張壓≥90mmHg，收縮壓≥140mmHg。痊愈：患者頭暈、嘔吐等癥狀消失，患者血壓正常。顯效：患者頭暈、嘔吐等癥狀有了明顯改善，患者進行血壓復查時血壓基本正常。有效：患者頭暈、嘔吐等癥狀基本消失，但是血壓不穩定。無效：患者病情加重。

1.4 統計學處理方法 患者來我院接受相關檢查或治療時，認真記錄診斷過程中的相關數據，并采用SPSS16.0軟件進行分析，然后采用t方法進行檢驗，實驗結果采用（x±s）表示。

2 結果

實驗組95%患者治療比較理想，高于對照組（P<0.05）；實驗組中95%患者對我院比較滿意，高于對照組（P<0.05），見表2。

本調研，實驗組治療后的收縮壓和舒張壓指標分別為（113±7mmHg、75±5mmHg）優于對照組（P<0.05）；實驗組并發癥率為37.5%低于對照組（P<0.05），見表3。

3 討論

高血壓病史臨床上比較常見的疾病，這種疾病在老年人中發病率較高，一方面，老年患者由于各器官組織的退行性變，各器官功能也相應衰減，使得心臟應急能力明顯降低，另一方面，老年人不注意自己的生活飲食，不注意自己的生活方式，提高了臨床發病率。對于這種疾病傳統方法主要以西醫為主，但是患者治療后容易引起頭疼等并發癥。

從中醫學角度來看，高血壓是由于患者機體出現內分泌紊亂造成身體失調，引起機體肝腎虧損、陰虛陽亢，為本虛標實。采用中藥治療時更加重視氣血、陰陽的平衡，患者使用中藥后，藥物能夠直達病灶，改善患者血壓，從而降低心血管病的死亡和病殘率[3]。實驗組95%患者治療比較理想，高于對照組（P<0.05）；實驗組中95%患者對我院比較滿意，高于對照組（P<0.05）；實驗組治療后的收縮壓和舒張壓指標分別為（113±7mmHg、75±5mmHg）優于對照組（P<0.05）；實驗組并發癥率為37.5%低于對照組（P<0.05），這個結果和李雪鋒等人實驗結果相同。

根據本人經驗，采用中藥治療高血壓時要根據患者臨床癥狀等選擇用藥，用藥時根據患者的實際情況適當的增減藥物，這樣才能夠起到藥到病除的作用。

綜述，高血壓機制復雜，誘因較多，臨床上采用中藥治療效果比較理想，值得推廣使用。

參考文獻：

[1]程敏.中藥治療原發性高血壓病50例臨床觀察[J].中醫藥導報，2010，16（9）：46-47.

[2]羅芳.高血壓病中醫證型與血脂關系的研究[J].現代中藥雜志，2010 （28）：3588-3589.

[3]王舒，楊華，石學敏.國外原發性高血壓的發病機制及診治研究新進展[J].中藥心腦血管病雜志，2010，8（3）：342-344.編輯/王海靜