摘要:目的 分析比較腹腔鏡行膽管切開取石與開腹手術的臨床效果。方法 回顧分析2008年2月~2012年7月腹腔鏡行膽管切開取石和開腹取石的臨床資料。結果 兩組在年齡、性別、病種等無明顯差異。與開腹組比較,腹腔鏡組手術時間、輸液天數、胃腸道功能恢復時間、進食時間、住院時間等指標均有顯著性差異(P< 0. 01);開腹組有3例術后短期出現輕微膽瘺,兩組均未出現膽道狹窄、膽道出血等并發癥;兩組術后住院費用無顯著性差異(P>0.05)。結論 腹腔鏡聯合膽道鏡膽管切開取石優于開腹手術。
關鍵詞:膽管結石;腹腔鏡;開腹
近20年來,微創外科技術飛速發展,腹腔鏡膽囊切除術(laparoscopic cholecystectomy,LC)已取代經過百年實踐考驗的傳統開腹膽囊切除術,成為治療膽囊良性疾病的“金標準”。但約有10%~18%的膽囊結石患者合并膽總管結石[1],對于這類患者的治療,傳統的方法是開腹切除膽囊的同時行膽總管切開取石、T管引流術。2008年2月~2012年7月我們對腹腔鏡膽總管切開取石T管引流(laroscopic choledochol- ithotomy and T-tube drainage ,LCTD)與傳統開腹膽總管切開取石T管引流(open choledoch-Lithotomy and T-tube drainage ,OCTD)進行回顧性對分析,旨在比較兩者的治療效果,為臨床治療提供參考依據。
1 資料和方法
1.1 一般資料 查找從2008年2月~2012年7月我科收住院擇期手術的膽總管結石患者120例,所有患者術前均無休克等嚴重合并癥,術前診斷均依據腹部B超檢查和CT檢查證實為膽總管結石或膽總管結石伴膽囊結石,其中LCTD組60例(男30例,女30例),平均年齡為(58.2±14.2)歲,其中膽囊結石合并膽總管結石42例,原發性膽總管結石18例,15例合并有黃疸,膽總管直徑(17.1±6.0)mm,OCTD組60例(女28例,男32例),平均年齡(56.4±13.3)歲,其中膽囊結石合并膽總管結石45例,原發性膽總管結石15例,10例合并有黃疸,膽總管直徑(16.2±5.5)mm。兩組患者的一般資料差異無顯著性(P>0.05),兩組有可比性。
1.2 方法 術前準備包括禁食、輸液、抗感染,留置導尿管等。實驗室檢查血、尿淀粉酶無明顯異常。手術方法:腹腔鏡聯合膽道鏡組患者均在全麻下建立人工氣腹,腹壓12~14mmHg,,患者取仰臥位,頭高足低,左傾30°體位。行四孔法:臍部10mmTrocar為置鏡孔,直視下于右腋前線內側,置入一個5 mmTrocar,劍突下2cm偏右置入一個10mmTrocar,作為操作孔,再于臍上偏左置入一個5mmTracor,縫合膽道時做為操作孔。常規探查后腹腔鏡下游離膽囊管,暫時不切除膽囊,在尋找切開膽總管時做為牽引用。于肝十二指腸韌帶前壁切開漿膜顯露膽總管前壁1~2 cm,于十二指腸上方縱行切開膽總管1.0~1.5cm,膽總管切開后,若能直接看見結石,可用抓鉗將結石取出,裝入套內。膽總管中下段結石需經劍突下戳孔將膽道鏡放入腹腔。檢查膽總管、肝總管及肝內膽管可用取石籃及注水沖水等方法取出結石,裝入套內。膽道鏡確認取凈結石后,將T型管由劍突下戳孔放入膽總管內,用3-0無損傷縫線間斷縫合膽總管縱向切口。針距3~5mm,腹腔內打結,T管直臂劍突下戳孔引出腹腔。經直臂注水,檢查有無膽漏,必要時加縫。再將T管直臂放入腹腔,這時夾閉膽囊管和當囊動脈,電灼切除膽囊。由劍突下戳孔取出裝有結石的指套、膽囊。再將T型管直臂由劍突下戳孔引出腹腔,溫氏孔右側放置腹腔引流管,由右腋前線右側戳孔孔引出。檢查術野內無出血、膽漏及臟器損傷后,固定T管及腹腔引流管。開腹組患者均采用連續硬膜外或全麻麻醉, 行常規開腹膽囊切除膽總管切開取石、T管引流術,并于溫氏孔右側放置腹腔引流管。
1.3 比較指標 比較手術時機、輸液天數、胃腸道恢復時間(腸鳴音恢復時間和肛門排氣時間)、術后住院時間、住院費用、術后鎮痛和并發癥情況。
1.4統計學處理 計量資料以均數±標準差表示,兩組間數據比較用t檢驗;計數資料的兩組間數據用χ2檢驗。
2 結果
2.1兩組取石后效果比較 兩組病例手術均獲成功,腹腔鏡組平均手術時間為155.2min,結石清除率為97.14%(68/70),其中1例因肝左外葉結石過多無法取凈,而于術后6個月行肝左外葉切除。另1例因肝管開口狹窄結石嵌頓在左內葉肝管內無法取出,于術后5w經T管竇道膽道鏡下取石成功,無其它并發癥;開腹手術組平均手術時間為120.3min,結石清除率為86.67 %(52/60),于術后通過ERCP或膽道鏡取石成功。兩組患者均未出現明顯出血。
2.2兩組術后各項指標比較見表1。
2.3兩組術后并發癥比較 腹腔組傷口感染1例,膽瘺1例,結石殘留2例,并發癥發生率為5.71%;開腹組傷口感染6例,傷口裂開2例,腸梗阻3例,膽瘺3例,結石殘留4例,并發癥發生率為25.71%;開腹組并發癥的發生率顯著高于腹腔組,差異有顯著性(P<0.05)。
3 討論
腹腔鏡治療膽囊結石、膽總管結石是一種微創、先進的手術,要求熟練掌握腹腔鏡手術技巧,特別是鏡下縫合打結及膽道鏡術中網石的技術[2]。本研究結果表明:腹腔鏡膽總管切開取石術,只需4個小孔,無需斷肌肉,術后患者恢復快。從本研究的觀測指標來看,腹腔鏡組胃腸道功能恢復較快,術后需要輸液時間短,術后住院時間短。。隨著縫合技術的提高和器械的改進,我們相信腹腔鏡膽總管切開取石手術時間將逐步縮短。腹腔鏡組術后需要鎮痛藥物者較開腹手術組明顯少,患者疼痛輕的原因在于: ①腹壁創傷小,無需斷開肌肉; ②術中視野開闊,從膽囊床至肝后,結腸旁溝,盆腔一覽無疑,可以利用吸引器反復沖洗漏出的膽汁,并將膽汁及沖洗液吸凈,減少膽汁的刺激引起的術后疼痛。從術后的并發癥看,腹腔組較開腹組差異顯著。應用膽道鏡后結石殘留明顯減少,膽道鏡的使用,可對膽管近遠端進行直視下觀察,能準確判斷結石有無,克服盲目探查的缺點,從而達到術中取盡結石,據報道應用膽道鏡對膽管殘余結石取石成功率達83. 0%~99. 5%,殘余結石取凈率達80%[3],刀口感染較少,與外界接觸減小。腹腔組創傷較小,對腸管刺激不大,腸梗阻的發生率大大降低,有利于病情的恢復。
筆者認為,腹腔鏡膽道鏡膽總管取石與傳統膽總管切開探查術比較,創傷小、恢復快,符合微創理念。LCTD操作相對簡單,適應證廣泛,膽囊結石、膽總管結石可同時獲得治療,有望成為治療膽囊結石并發膽總管結石的首選治療方法。
參考文獻:
[1]劉利東.腹腔鏡聯合膽道鏡在膽總管結石手術中的應用54例分析[J].中國誤診學雜志,2008,8(26):6529-6530.
[2]丁慧聰等.腹腔鏡聯合膽道鏡探查治療膽系結石108例[J].人民軍醫,2009,52(2):112.
[3]張寰.腹腔鏡下膽總管切開膽道鏡探查取石術現狀與評價[J].中國實用外科雜志,2009,29(1):47-49.編輯/王敏