羽毛球男子單打國外主要對手的打法類型探討

中圖分類號：G847 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2014）11-000-01

摘 要 本文運用文獻資料法、觀察法等，對國外優秀羽毛球男子單打運動員（以彼得蓋為例）的比賽錄像進行統計分析，找出其主要的得分手段及技術組合，為今后我國羽毛球運動打法類型的發展指明方向，并為我國羽毛球基層訓練提供參考。

關鍵詞 羽毛球 男子單打 打法類型

一、接發球技術分析

彼得蓋右區的接發球中運用最多的是接發球勾對角，占28.16%，其次為接發球推挑斜線，占21.84%。左區接發球和右區相比較有一定差異，左區接發球推挑后場的比例明顯增加，相對的接發球搓放網前的比例有所減少。接發球得失分較少，相對穩定，但是通過接發球平抽擋搶攻是彼得蓋創造得分機會的重要技術手段。

表1 接發球技術運用及效果情況

類別 搓 放 推 挑 其他 得分 失分 合計

直線 中路 勾對角 直線 中路 斜線

右區 32 20 49 19 7 38 9 6 2 174

% 18.39 11.49 28.16 10.92 4.02 21.84 5.17 3.45 1.15 —

左區 38 6 17 41 0 57 9 0 4 168

% 22.62 3.57 10.12 24.40 0 33.93 5.36 0 2.38 —

二、后場技術特征分析

在彼得蓋的后場中，正手以殺直線為主，其次為高球直線，正手吊直線與高球直線相差不大。無論是正手的高球、殺球還是吊球都以直線為主，在以后的比賽中可以加強對彼得蓋后場正手直線球路的預判，以便尋找后場突擊或前場搶網的機會。彼得蓋對于頭頂球的處理上，頭頂以殺直線為主，頭頂高球以高球直線為主，頭頂吊直線和吊斜線相差不大。反手主要是通過吊直線達到過渡的效果。彼得蓋后場正手殺球最多，其次為正手吊球，正手高球相對較少。頭頂球中以頭頂殺球技術運用最多，頭頂高球與頭頂吊球運用情況相差不大。反手運用最多的是反手吊球，主要通過下壓盡量給對手減少突擊的機會。

三、接吊球技術特征分析

彼得蓋的接吊球中，正手運用最多的為接吊球放網，占38.85%，其次為接吊球勾對角，正手接吊球推挑直線和斜線相差不大。在反手接吊球中，反手接吊球放網運用最多，占39.84%，其次為接吊球推挑斜線，占27.64%，接吊球推挑直線和勾對角運用比例相當。正手和反手接吊球相比較，反手接吊球推挑后場的比例有所增加。

四、接殺球技術特征分析

彼得蓋的接殺球技術中，正手以擋網為主，占60.40%，其次為接殺球勾對角，占17.33%。反手接殺球擋網最多，占到73.56%，接殺球勾對角其次，反手接殺球抽挑直線和斜線運用相差不大。通過對比發現，我國隊員在殺球方面，殺彼得蓋的正手位的次數比殺反手的位的要多；彼得蓋在正手接殺球中，接殺球擋網前的比例要比反手低，結合錄像視頻可以看出，在不是很被動的情況下，彼得蓋的接殺球表現出一定的多變性。

五、結論

（一）整體來看，彼得蓋左區的接發球推挑后場運用最多，后場正手和頭頂都以殺直線最多，反手主要是通過吊直線來達到過渡的效果。

（二）林丹與彼得蓋的比賽中，彼得蓋的平抽擋技術直接得分和間接得分相對林丹要高，主要是通過接發球搶攻及殺球后上網平抽擋，其中接發球平抽擋占多數。

（三）諶龍與彼得蓋的比賽中，彼得蓋通過抓對方的推挑殺球得分較多；通過平抽擋直接得分及使對方受迫性失誤較高。諶龍的平抽擋擋網前失誤較多，而擋后場可以為自己創造機會。

（四）陳金與彼得蓋的比賽中，彼得蓋通過吊球直接得分和間接得分都比對方要高，且多數為頭頂吊斜線。陳金主要通過拉吊結合為自己創造得分的機會，在被動情況下，通過推挑后場有時可以轉被動為主動或使對方失誤。

參考文獻：

[1] 程勇民.“快、狠、準、活”技術風格對中國羽毛球運動的促進與制約[J].體育學刊.2005.12（2）.

[2] 鄒劍銳.羽毛球男子單打非受迫性失誤現象分析及對策研究[J].搏擊（武術科學）.2010.7（3）：89.

[3] 馬驍，王海濱.新賽制下穩定性在羽毛球單打中的重要性[J].訓練百科.

[4] 房巍.羽毛球新規則的特點及對策探析[J].吉林體育學院學報.2006.22（3）：26-27.