


中圖分類號:G806 文獻標識:A 文章編號:1009-9328(2014)11-000-01
摘 要 本文采用文獻資料法、問卷調查訪談法、數(shù)理統(tǒng)計法等研究方法,對綿陽地區(qū)高校學生身體形態(tài)、身體機能、身體素質指標和體育鍛煉認知情況進行了統(tǒng)計,并對各項指標數(shù)據(jù)作了比較,得出一些結論,提出一些合理的建議和對策。
關鍵詞 綿陽 體質健康 高校學生
學生體質健康標準從身體形態(tài),身體機能,身體素質和運動能力等方面綜合評定學生的體質健康水平,是促進學生體質健康發(fā)展,激勵學生積極進行身體鍛煉的教育手段,是學生體質健康的個體評價標準。
一、研究對象與方法
(一)研究對象
本文研究對象綿陽市三所高校(西南科技大學、綿陽師范學院、西南財經大學天府學院)800名大一、大二在校大學生。
(二)研究方法
1.文獻資料法。大量收集CNKI和萬方數(shù)據(jù)庫上關于大學生體質健康現(xiàn)狀及分析的文章,并對所研究的有關的文獻資料進行充分的檢索、分析與利用。
2.問卷調查訪談法。通過問卷調查方法將相關問題制成問卷,發(fā)放到五所高校800名在校大學生手里,發(fā)放問卷800份,回收780份,回收率97.5%,符合社會調查研究需要。
3.測量法。本研究采用國家教育部規(guī)定的體質測試設備對選取的項目進行測試,選用的項目為身高、體重、肺活量、握力。
二、研究結果與分析
(一)大學生體質形態(tài)指標測試結果
表1 身高標準體重測試結果統(tǒng)計表
樣
本
數(shù)營養(yǎng)不良較輕體重正常體重超重肥胖
人數(shù)%人
數(shù)%人
數(shù)%人
數(shù)%人數(shù)%
男生數(shù)39041.031523917845.64389.74184.62
女生數(shù)39061.5419850.813835.38333.67153.85
總數(shù)780101.2835044.931640.51719.10334.23
身高體重標準值可有效評價學生身體的勻稱度,從表1測試結果來看,正常體重男生占39%,女生占50.8%,正常體重學生所占比例僅為44.9%。從測試結果看,一半多學生或肥胖、或超重、或過輕、或營養(yǎng)不良。
(二)肺活量體重指數(shù)
肺活量體重指數(shù)=肺活量(ML)∕體重
表2 肺活量體重指數(shù)測試結果統(tǒng)計表
樣本數(shù)優(yōu)秀良好及格不及格
人數(shù)%人數(shù)%人數(shù)%人數(shù)%
男生數(shù)390112.8210025.6215038.4610927.95
女生數(shù)39082.059825.1315038.4613434.36
總數(shù)780192.4419825.3830038.4624331.15
《學生體質健康標準》中大學生肺活量體重指數(shù)及格值男生在55以上,女生在43以上。由表2測試結果來看,大學生肺活量的不及格率占31.15%,可見學生肺活量不及格的人數(shù)較多。
(三)握力體重指數(shù)
握力體重指數(shù)=握力(千克)÷體重(千克)×100
表3 握力體重指數(shù)測試結果統(tǒng)計表
樣本數(shù)優(yōu)秀良好及格不及格
人數(shù)%人數(shù)%人數(shù)%人數(shù)%
男生數(shù)39030277.444511.544311.03
女生數(shù)39012833.6818046.157719.7451.28
總數(shù)78043055.1322528.8512015.3850.64
《學生體質健康測試標準》中大學生握力體重指數(shù)及格值男生在54以上,女生在40以上。握力反映學生的綜合力量素質,間接反映健康狀況。從表3-4測試結果看,99%的學生的相對綜合力量素質達到了良好健康水平。
三、結論
在提倡素質教育的今天,大學生體質健康并不樂觀,很多學校仍然以應試教育為主,以升學為目的,忽視了人的體質健康全面發(fā)展,而素質教育則著眼于提高和完善人的素質。所以開展體育教育活動是素質教育的重要環(huán)節(jié),學校應該按照國家教育部門的要求認真落實,切實抓好體育教學工作。
參考文獻:
[1] 叢日旻,聶東風,賀苗,劉濤.大學生體質健康的發(fā)展趨向[J].第四軍醫(yī)大學學報.2009(02).
[2] 陸能,張建萍,王以智.大學生體質健康現(xiàn)狀與健康行為管理的調查研究[J].高教論壇.2009(02).