NBA2012—2013賽季季后賽“熱火”各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)分析

摘要：文章運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、數(shù)理統(tǒng)計(jì)法、比較分析法對(duì)2012-2013賽季季后賽熱火的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，分析熱火勝利和失敗的原因，為把握世界籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的方向趨勢(shì)提供參考數(shù)據(jù)，同時(shí)也為我國(guó)的各級(jí)球隊(duì)在教學(xué)與訓(xùn)練中提供借鑒。

關(guān)鍵詞：NBA 邁阿密熱火 季后賽

中圖分類(lèi)號(hào)：G841 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1004—5643（2014）01—0052—03

2013年6月21日，美國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽2012-2013賽季結(jié)束了長(zhǎng)達(dá)8個(gè)月的戰(zhàn)斗。常規(guī)賽中，邁阿密熱火以66勝16負(fù)的驕人戰(zhàn)績(jī)獲得了常規(guī)賽冠軍，并創(chuàng)造了歷史第二高的27連勝。在隨后東西部的季后賽爭(zhēng)奪中，邁阿密熱火和圣安東尼奧馬刺分別又獲得了東西部的冠軍，會(huì)師總決賽，爭(zhēng)奪象征最高榮譽(yù)的總冠軍，最終在總決賽中，熱火以4比3戰(zhàn)勝馬刺成功衛(wèi)冕，這是熱火“三巨頭”聚首三年來(lái)，第三次進(jìn)入總決賽，第二次獲得總冠軍，這是否就意味著一個(gè)新王朝的誕生，意味著NBA又進(jìn)入一個(gè)新的時(shí)代。熱火在季后賽中的經(jīng)歷，可謂高潮不斷，懸念叢生，堪稱(chēng)經(jīng)典，非常具有對(duì)比性。本文通過(guò)對(duì)熱火季后賽中的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，總結(jié)熱火的優(yōu)勢(shì)與不足，為把握世界籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的方向趨勢(shì)提供參考數(shù)據(jù)，同時(shí)也為我國(guó)的各級(jí)球隊(duì)在教學(xué)與訓(xùn)練中提供借鑒。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

以美國(guó)職業(yè)籃球聯(lián)賽2012-2013賽季，邁阿密熱火隊(duì)的23場(chǎng)季后賽的技術(shù)統(tǒng)計(jì)為研究對(duì)象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料法

利用網(wǎng)絡(luò)查閱相關(guān)資料和數(shù)據(jù)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

利用數(shù)理統(tǒng)計(jì)法對(duì)熱火在季后賽對(duì)陣的各支球隊(duì)的投籃命中率、三分球命中率、罰球命中率、快攻、內(nèi)線進(jìn)攻、籃板球、失誤、搶斷等技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、分析

1.2.3 比較分析法

利用比較分析法，對(duì)熱火隊(duì)的23場(chǎng)季后賽的各項(xiàng)技術(shù)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比分析研究。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 東部四分之一決賽的技術(shù)指標(biāo)對(duì)比分析

東部四分之一決賽，邁阿密熱火以四比零的比分完勝密爾沃基雄鹿進(jìn)入半決賽。從表1中可以看出，熱火對(duì)陣雄鹿的四場(chǎng)比賽中，得分均分為100/85.3，命中率為49.7%/43.3%，三分籃命中率為32.2%/26.1%，從得分?jǐn)?shù)據(jù)上看，熱火的得分能力遠(yuǎn)高于雄鹿，而得分能力是衡量一個(gè)球隊(duì)強(qiáng)弱的重要標(biāo)志，再看其他技術(shù)數(shù)據(jù)，除搶斷和失誤兩項(xiàng)略低于對(duì)手外，其余技術(shù)兩隊(duì)具有顯著性差異，熱火取勝就在情理之中了。

2.2 東部半決賽的技術(shù)指標(biāo)對(duì)比分析

在東部半決賽中，熱火以4：1的比分淘汰公牛昂首進(jìn)入東部決賽。表2中數(shù)據(jù)顯示，熱火和公牛的籃板和二次進(jìn)攻比值分別為32/46、8/17，熱火的數(shù)據(jù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于公牛，而籃板是二次進(jìn)攻的保障，是籃下強(qiáng)攻得分的有力武器。在進(jìn)攻方面熱火僅在替補(bǔ)得分高于對(duì)手，首場(chǎng)失利在所難免。而后四場(chǎng)的比賽，熱火以得分均分100.3/82戰(zhàn)勝對(duì)手，從表3的數(shù)據(jù)可以看到，熱火的各項(xiàng)數(shù)據(jù)中，無(wú)論是進(jìn)攻還是防守，多項(xiàng)數(shù)據(jù)占優(yōu)，后四場(chǎng)比賽僅在主力得分和二次進(jìn)攻略低于對(duì)手，而這些數(shù)據(jù)不足以影響比賽的結(jié)果。

2.3 東部決賽的技術(shù)指標(biāo)對(duì)比分析

東部決賽在熱火與步行者之間進(jìn)行，比賽精彩激烈，系列賽打滿七場(chǎng)，熱火以4：3險(xiǎn)勝步行者。對(duì)表4數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可以看到，在輸?shù)舻娜龍?chǎng)比賽中，熱火在投籃命中率上低于對(duì)方五點(diǎn)四個(gè)百分點(diǎn)、內(nèi)線得分輸給對(duì)方十一點(diǎn)四分、二次進(jìn)攻五分、籃板球十五點(diǎn)三四個(gè)。對(duì)方發(fā)揮出了自身內(nèi)線統(tǒng)治力的優(yōu)勢(shì)，而熱火主力隊(duì)員比賽狀態(tài)的起伏和技戰(zhàn)術(shù)的調(diào)整效果不佳，是導(dǎo)致輸?shù)舯荣惖闹匾颉?/p>

表5數(shù)據(jù)顯示，熱火在取得勝利的四場(chǎng)比賽中，除了其他幾項(xiàng)重要數(shù)據(jù)優(yōu)于對(duì)方外，在內(nèi)線得分和二次進(jìn)攻這兩項(xiàng)數(shù)據(jù)都高于對(duì)方，這是熱火在對(duì)對(duì)方內(nèi)線的沖擊和本方內(nèi)線的防守上進(jìn)行了一定的調(diào)整后，成功遏制了對(duì)方優(yōu)勢(shì)所在，進(jìn)而取得比賽的勝利。

2.4 總決賽的技術(shù)指標(biāo)對(duì)比分析

圣安東尼奧馬刺和邁阿密熱火的總決賽，被認(rèn)為是傳統(tǒng)籃球和新式籃球的對(duì)決。系列賽中，熱火一直處于被動(dòng)局面，在比分落后的情況下，最終以4：3艱難勝出。熱火告負(fù)的三場(chǎng)比賽中（見(jiàn)表6），投籃命中率低于對(duì)手7.1個(gè)百分點(diǎn)，主力得分只有可憐的58分，因此，怎樣進(jìn)行技戰(zhàn)術(shù)的調(diào)整以創(chuàng)造良好的投籃機(jī)會(huì)和主力隊(duì)員的穩(wěn)定發(fā)揮是取得比賽勝利的基石。

表7是熱火取得勝利的四場(chǎng)比賽數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，數(shù)據(jù)顯示，只有兩項(xiàng)數(shù)據(jù)內(nèi)線得分和籃板球稍遜對(duì)手，其余多項(xiàng)數(shù)據(jù)都好于對(duì)手。進(jìn)攻端，在球的運(yùn)轉(zhuǎn)上表現(xiàn)非常出色，助攻場(chǎng)均超出對(duì)手3.2個(gè)百分點(diǎn)。防守端，隊(duì)員發(fā)揮移動(dòng)能力強(qiáng)的優(yōu)點(diǎn)，采用壓迫式防守，增強(qiáng)防守侵略性，降低了對(duì)手的投籃命中率和增加失誤，獲得更多的快攻機(jī)會(huì)。

3 結(jié)論與建議

從季后賽的進(jìn)程上看，熱火受困于陣容的“不完美”，射手太多加上身高不足，在整個(gè)系列賽中，內(nèi)線短板都暴露無(wú)遺，在籃板球的爭(zhēng)奪上處于下風(fēng)，而籃板球是獲得控制球權(quán)的重要因素，是獲得更多進(jìn)攻機(jī)會(huì)的一種手段，在整個(gè)季后賽中，熱火在籃板球這一數(shù)據(jù)上都輸給了對(duì)手，這是一支缺少內(nèi)線高度的球隊(duì)急需解決的問(wèn)題。另一方面熱火在進(jìn)入陣地進(jìn)攻后，他們的戰(zhàn)術(shù)相對(duì)比較單一，基本上都是利用詹姆斯或韋德的突破來(lái)直接或者間接的創(chuàng)造得分機(jī)會(huì)，對(duì)手在防守的選擇上就比較有針對(duì)性，這就需要球隊(duì)在戰(zhàn)術(shù)上多做一些變化。

參考文獻(xiàn)：

[1]洪錫均.2010—2011賽季NBA總決賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)與分析[J].體育科技，2012（3）.

[2]http：∥nbadata.sports.qq.com/schedule.aspx.

[3]秦勇，林闖.CBA聯(lián)賽近5年冠軍球隊(duì)主要技術(shù)指標(biāo)與比賽得分情況的統(tǒng)計(jì)分析[J].西安體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（3）.