非體育專業學生體質健康狀況調查研究

摘要：我國人民生活的水平在一直提高，養身醫學也在不斷普及和完善，我國學生的飲食營養也得到較好的保障和提高，然而，身體素質卻有所下降。在大學里，學生能有主動意愿參加體育活動的人數比例普遍較低，學生總體身體素質也偏低。文章通過對2006——2009級黃河科技學院非體育專業部分大學生2010年體質健康狀況的調查，分析比較大學生在身體的形態、機能和素質的差異，對黃河科技學院在校非體育專業學生體質健康及測試中存在的主要問題，針對出現的主要問題提出合理的建議，為學校進一步貫徹“健康第一”教育思想提供一定的參考。

關鍵詞：大學生 健康狀況 調查 建議

中圖分類號：G807 文獻標識碼：A 文章編號：1004—5643（2014）01—0033—04

1 前言

國民體質健康是國民綜合素質的一個重要方面。大學生是建設祖國未來的中堅力量，有著良好的身體素質，才能有更好的狀態將自身所學服務國家和人民。大學階段是人生一個新的里程碑，是一個黃金轉折點。青年好比早晨八九點鐘的太陽，是一個朝氣蓬勃、具有向上趨勢的時期，也是人在一生中心智體質發展的奠定時期。在社會活動中、入學、入職等方面，都有身體健康這一項要求。關注當代大學生的身體健康問題，深入探究適合現代學生的體育教育，配合當代人的意識結構，推行新的鍛煉方式是現在大學體育課改的一個重要方面。

根據教育部、國家體育總局頒發的《國家學生體質健康標準》的要求，分析黃河科技學院大學生身體形態、身體機能、身體素質等方面的測試數據，試圖從中找出影響黃河科技學院學生體質健康主要的因素，并結合黃河科技學院實際情況提出相應的建議，為黃河科技學院更好地開展體育教學提供可參考的建議。

2 研究對象和研究方法

2.1 研究對象

黃河科技學院非體育專業學生體質健康狀況。

2.2 研究方法

2.2.1 文獻資料法

通過閱讀《國家學生體質健康標準》、統計學及有關體質健康調研的論文和期刊，為本統計分析研究提供理論依據。

2.2.2 統計分析法

將2006～2009年級非體育專業學生的體質指標測試結果，依照2002年頒布的《國家學生體質健康標準》進行統計分析，使用國家數據庫上報軟件與Excel分析大學生體質健康狀況。

2.3 測試項目

根據《國家學生體質健康標準》的測試要求和學校實際情況選擇了身高標準體重、1000男/800女跑、肺活量體重指數、立定跳遠、體前屈5項指標。依據《學生體質健康標準》的基本要求與內容，結合實際情況，對黃河科技學院非體育專業大學生2006～2009年級的在校非體育專業學生在2010年上半年的數據進行了抽樣調查，本次調查抽查了7744人。（見表1）

3 研究結果與分析

3.1 身體形態的指標測試統計結果與分析

身高標準體重總評價（見表2～4）統計結果如下：從表2中可以看出，男生和女生等級評價比較好，都在正常范圍之內。然而，應該指出，從表3中可以看到男生的“肥胖”等級的百分數比例過大，4個年級男生在正常體重范圍的百分比相對偏少，而且隨著年級的增長肥胖的百分比逐年增高，其趨勢是令人擔憂的。

女生從表4中可以得出，身高標準體重總的等級水平分布要比男生合理，但是“較低體重”等級的百分數比例過大，營養不良和肥胖的人數也較多，二者之和的百分比超過了12%。

從男、女學生肺活量體重指數情況可以看出，心血管系統功能和肺功能總體的數據統計結果不太好，是及格水平的下限，且女生的總體狀況略微優于男生。結果還表明女生的肺活量體重指數水平高于男生，說明女生的心血管系統的功能、肺通氣總量對運動定量負荷承受能力和男生相比要好一些，但總體來看，肺活量體重指數水平普遍偏低。

3.3 身體素質的指標測試結果統計與分析

立定跳遠總評價（見表9～10）的分析結果如下：2006～2009年級男生立定跳遠從總體平均等級水平上看，雖然在“及格”的范圍內，但是都在“及格”的下限上，4個年級不及格的比率比較高。同樣女生從總體平均水平上看，也是在“及格”的范圍內，4個年級不及格的比率也比較高，其中2009級的女生不及格的比率達到了22%。

體前屈總評價，（見表11～12）分析結果如下：2006～2009年級男生指數總體平均水平上看，在“及格”的范圍內，4個年級總的平均等級水平分布優秀比例偏低，而不及格的比例偏高，其中2009級不及格率比較高為21.22%。2006～2009年級女生總體平均水平是比較高的，等級水平為優秀。

3.4 黃河科技學院非體育專業大學生體質健康測試結果總評分析

黃河科技學院非體育專業大學生體質健康測試結果總評評價結果分析如下2006～2009年級男生總評評價，從總體平均水平上看，在及格的等級上，平均分值為不高，可以說結果不是很理想。2006～2009年級女生總體平均水平，是在及格的上限上。從統計結果可以看到是比男生要好，且從總的等級評價的數據分布曲線上看，其合理性不夠，達到優秀水平人數的百分比太小。

從總的測試合格率來看，女生總體水平正常，合格率為89.06%；而男生總體的水平比較差，合格率僅為53.86%，其主要原因是耐力測試項目（1000男/800女）的合格率比較低（71.27%）。綜上所述，學生身高標準體重主要表現在男生勻稱程度較差，超重、肥胖學生人數比率較大，女生的勻稱程度雖略好于男生，但營養不良、肥胖和較輕體重學生人數比率較大；在身體機能的指標中，學生在耐力的測試項目上（1000男/800女）總體水平偏低，肺活量體重指數的測試水平同樣也比較低，在柔韌力量類項目上。女生的坐位體前屈的總體水平是比較好的，達到了優秀水平。只是2008、2009級學生不及格率略為偏高。

在身體素質的指標測試結果中，從學校等級評價的分布來看，優秀率偏低，不及格率不高。雖然總體水平在及格的水平上，但等級分布的狀況不理想，平均分值男生基本都在及格水平附近。

4 結論

4.1 身高標準體重總評價

從身高標準體重總評價統計分析結果可以看出，黃河科技大學非體育專業學生其總體平均值雖然都在正常范圍之內。但是，男生的“肥胖”等級的比例過大，而且是隨著年級的增長而增多，女生身高標準體重總的等級水平分布要比男生合理；但是較“低體重”等級的百分數比例過大，營養不良和肥胖的人數較多，男女生身高標準體重評價在正常值范圍內的比例偏少。

4.2 身體機能的指標

從身體機能的指標統計結果可以看出，黃河科技大學非體育專業學生總體平均水平雖然都在“及格”的范圍內，但耐力項目測試總體平均水平偏低，其中男生不合格比率較高。女生的肺活量以及體重的平均指數等級的總體水平比男生要好，是處在“及格”的水平上。測試統計結果還表明，學生的心血管系統功能和肺功能總體情況是低年級略好于高年級，從總體趨勢上看，逐年呈下滑的趨勢。

4.3 身體素質的指標

從身體素質的指標統計結果可以看出，非體育專業學生總體平均水平上是在“及格”的范圍內，其優秀率比較低，不及格的比率偏高。女生略高于男生。

4.4 體質健康結果總評評價

從學生體質健康結果總評評價結果總體上看，非體育專業學生所測試樣本數據的合格率是比較低的，從各測試項目的平均等級水平與分數的均值來看，存在的問題是比較嚴峻的，如果不加以注意的話，有可能在下一年度的合格率會大幅度下降。特別要指出的是，學生的耐力項目與肺活量、體重指數相對其他測試項目來看是比較差的，需要加以關注。

參考文獻：

[1]龔正偉.學校體育改革與發展論[M].北京：北京體育大學出版社，2002.

[2]傅華.預防醫學[M].第4版，北京：人民衛生出版社，2004：74.

[3]王秉彝.對影響我國中學體育改革發展的根本原因與對策研究[J].蘭州大學學報，2001-2：118.

[4]周俊平.“健康第一”與學校體育[J].體育學刊，2002（2）.

[5]葉新新，李鶴洲等.浙江省19～22歲大學生體質現狀分析[J].北京體育大學學報，2005（3）：361.

[6]黃忠興.浙江省大學生身體素質下降的干預研究[J].山東體育學院學報，2006（4）：64.