當代信用價值理論概述

摘要：“信用價值論”是筆者對新創立的當代宏觀經濟理論體系的總稱。根據這個理論，目前筆者已完成了《貨幣迷局》、《印錢消費》、《雙輪經濟》三部論著。該理論認為，宏觀經濟的本質是社會價值生產，只有研究社會價值生產過程，才能發現經濟運行規律。當代經濟已經在實體經濟實體價值生產基礎上生長出了一個信用價值生產體，這個信用價值生產體包括貨幣信用價值生產、虛擬經濟信用價值生產、印錢消費信用價值生產等三大信用價值生產體系。并且，在虛擬經濟信用價值生產基礎上，與實體經濟實體價值生產形成了一個“雙輪經濟”構架，由此產生了一系列全新的經濟運行過程與規律。在當代信用價值理論的基礎上，筆者詳細地考察了經濟運行的過程與規律并在此基礎上創立四次分配理論，為解決當代國際金融危機與我國的可持續發展問題提供了理論依據與解決辦法。

關鍵詞：信用價值理論；經濟學；宏觀經濟理論

2009年6月10日，諾貝爾經濟學獲獎者保羅·克魯格曼教授在倫敦經濟學院發表羅賓斯紀念演講中說：“過去的30年來，宏觀經濟學說得好點是毫無用途，說難聽點是貽害無窮！國際金融危機也是西方經濟學的重大危機”。另一諾貝爾經濟學獲獎者科斯公開聲稱“西方經濟學已經壞掉了”、“現有的經濟學是一個飄在空中的理論體系，它與現實世界中發生的事聯系甚微”。西方經濟學不能解釋與解決當代國際金融危機與中國的經濟發展問題，已是國際公認的事實。相反，馬克思《資本論》中的理論原理仍然是解釋當代資本主義各種經濟危機的唯一理論武器。

因此，建立宏觀經濟學新體系，必須首先要批判西方宏觀經濟學中的錯誤方法論，重新回復到馬克思經濟學方法論上來。如果我們用馬克思經濟學的理論方法研究宏觀經濟問題，很快就可以發現，宏觀經濟的本質是價值生產，宏觀經濟學理論的任務就是研究社會是如何進行價值生產的，價值生產的過程與運行的規律。而馬克思《資本論》恰恰就是研究實體經濟實體價值生產過程與運行規律的理論。但是，當代經濟顯然已不再僅僅是馬克思當年的實體經濟了，當代經濟在實體經濟價值生產的基礎上已經生長出了一個全新的信用價值生產體。雖然這個信用價值生產體必須要建立在實體經濟基礎上，但是它已經形成了相對獨立的并且對實體經濟實體價值生產起著主導作用的一個經濟體。看不到信用價值生產的存在，是一切表面現象經濟學的理論失敗的根源。因為實體經濟實體價值生產理論已經有馬克思《資本論》，全面揭示當代世界經濟在實體經濟基礎上的信用價值生產過程、運行規律，才是當宏觀經濟理論體系的主要任務。

當代宏觀經濟理論必須以“信用價值論”為核心，這就使得整個宏觀經濟理論發生了翻天覆地的變化。首先，在方法論上，西方經濟學所采用的實證分析其實是表面現象經濟學的代名詞。用這種分析方法是無法進入到經濟的價值生產過程與運行過程進行分析的。將宏觀經濟的各種數據與相互關系作為研究的對象，這就使得宏觀經濟理論陷入了經驗主義的泥潭。只有深入到經濟本質的價值生產過程，才能揭示經濟運行過程與運行的規律。其次，只要我們將目標聚焦到價值生產，就使得當代宏觀經濟學像撥云見日一樣完全改觀，巨大的各種經濟學迷霧必然消失。馬克思的整套《資本論》就是一部詳盡地研究實體經濟實體價值生產過程的理論。由此我們很快就可以發現，原來我們當代經濟的運行早已不再是一個僅有實體經濟的單體結構了，而是一個實體經濟實體價值生產系統與虛擬經濟信用價值生產系統互動關系的“雙輪經濟”構架結構。懂得“雙輪經濟”構架原理，傳統經濟學理論不能解釋的很多經濟學理論難題與我國的發展困境就都可迎刃而解了。

目前，筆者在《貨幣迷局》、《印錢消費》、《雙輪經濟》三部論著中已經完成了以下幾個方面的論述。

一是貨幣信用價值生產理論。這一理論包括貨幣信用價值生產過程、貨幣流通過程、貨幣數量論、投資貨幣與消費貨幣均衡過程理論、國債貨幣理論。

需要說明的是，這里的“貨幣”不再是傳統理論中的“貨幣”，而是重新定義了的。貨幣是信用價值與流通媒介的統一體。由于對貨幣的重新定義，發現了信用貨幣也必然地含有價值，這才打開了整個信用價值理論這塊堅冰的缺口。國家不同的貨幣發行方式可獲得完全不同的貨幣發行價值。商業銀行的信用創造的是貨幣的使用價值，而不是貨幣發行價值，貨幣的使用價值能加快貨幣的流通速度。但是，信用貨幣由于國家信用的可變特點，失去了貨幣儲藏功能。由于投資貨幣與消費貨幣的矛盾運動，投資貨幣過剩，貨幣的儲藏功能從此由國債貨幣來承擔了。由此，國債貨幣的功能也發生了變化，它已經不再是過去發揮信貸功能的貨幣了，而是擔任調控宏觀經濟平衡和解救經濟危機的角色。

二是虛擬經濟信用價值生產理論。虛擬經濟概念在筆者的理論中被重新定義。首先，它是一個經濟體，它的邊界是能通過信用、信心從事信用價值生產的經濟體。股市是虛擬經濟的主體。股市具有創生信用價值或湮滅信用價值的能力。股市的信用價值與貨幣的信用價值是同一個屬性，因此對股市貨幣的輸入輸出量能影響到基礎貨幣量。由于股市的信用與信心的可變性、起伏波動性，它對信用價值的生產具有放大（或縮小）的作用。通過股市對貨幣的放大（或縮小）作用、對投資貨幣與消費貨幣比率的重新再分配作用，進入實體經濟實體價值的再生產過程，對實體經濟的實體價值生產量產生影響。

三是“雙輪經濟”構架理論。由于虛擬經濟的信用價值生產的客觀存在，過去實體經濟的單體結構不再，當代經濟已經是一個由實體經濟實體價值生產與虛擬經濟的信用價值生產互動結構的“雙輪經濟”的構架。“雙輪經濟”構架中，最主要的規律是自激與平衡規律。在這個規律中，平衡的條件比較苛刻，而正向自激可引導經濟的效益性增長，反向自激則必然引起經濟危機。

四是“印錢消費”理論。“印錢消費”是在虛擬經濟的信用價值生產仍然不能完成對產能過剩、投資貨幣過剩進入調節的情況下，被迫、卻是必須要采用的一種解救危機的客觀規律。只有掌握了這一規律，才能能動地應用于經濟的可持續增長。美國對我國的“印錢消費”與及他們所采用的EQ3中的購買房地產的不良債券行為，已經驗證了這一理論的可行性。

本質上說，“印錢消費”也是信用價值生產的一種形式，它也是通過國家信用透支消費貨幣開始的，最后通過實現過剩產能的形式，利用資本追求利潤的本性，從而實現實體經濟的實體價值生產的。只有真正地掌握了這一規律，才能能動地應用于經濟的可持續發展。

五是四種分配理論。將貨幣區分為投資貨幣與消費貨幣，是宏觀經濟理論分析中的又一個十分重要的突破口。通過對馬克思社會再生產理論的深入研究，筆者發現馬克思的無限發展的社會生產力與有限的消費之間的矛盾分析，在社會再生產的運行過程中的具體表現就是投資貨幣與消費貨幣的比率不平衡的矛盾。只有將貨幣區分為投資貨幣與消費貨幣，才能進一步深入分析社會再生產過程中矛盾運動的具體方式。社會分配能在再生產中起作用的本質，其實就是投資貨幣與消費貨幣的比率分配。實體經濟的均衡過程，其實就是對投資貨幣與消費貨幣的分配比率再均衡的過程。資本主義生產條件下的社會經濟通過一次分配后所生產的投資貨幣與消費貨幣的分配比率是絕對不均衡的，在一個發展階段上可以通過社會公共福利的二次分配實現對一次分配的均衡。但是，經過一段時間的發展，產能過剩、資本過剩將會在更大規模上再度發生，投資貨幣與消費貨幣仍然會產生新的更嚴重的不均衡。此時，單體的實體經濟中的第一次、第二次分配對其也會無能為力的。此時如果矛盾激化，必然會引起新的經濟危機。信用價值生產也正是因此而起。因為投資貨幣與消費貨幣的分配比率繼續不平衡，運用信用價值生產手段，重新調配進入社會再生產中的投資貨幣與消費貨幣的分配比率，從而擴大了的實體經濟中實體價值的再生產。這就是四種分配理論的價值基礎。

第三次分配是由虛擬經濟的信用價值生產實現的。股市作為一個虛擬經濟中的主體，不僅具有貨幣放大（縮小）功能，更具有改變投資貨幣與消費貨幣的分配比率的功能。它對實體經濟價值生產的影響，雖然也有“貨幣放大”的絕對影響，更主要的是通過重新改變投資貨幣與消費貨幣的分配比率，從而實現對社會再生產中實體價值生產量的調節。從這種改變投資貨幣與消費貨幣的分配比率的調節方式可以看出來，股市對實體經濟的價值生產其實是起到一個放大（縮小）器的作用，既能加速實體經濟的價值生產，又能減速實體經濟的價值生產，甚至會引發嚴重的經濟危機。

第四次分配是由“印錢消費”中的特種信用價值生產而實現的。當實體經濟中的產能過剩嚴重存在時，此時的投資貨幣過剩也一定是嚴重的。在一定的條件與范圍內，直接由財政透支消費貨幣就起到了直接改變投資貨幣與消費貨幣分配比率的作用，既能滿足資本對利潤的需要，又能重新激化可能被中斷的資本生產過程，延續價值生產。因此，第四次分配往往能成為解救產能過剩性經濟危機的良方。但是，“印錢消費”的正確實施是有嚴格條件的，不能濫用。筆者在《印錢消費》論著中對這些條件與實施環境進行了詳細的考察。

筆者在《印錢消費》著作中對分配進行繼續考察發現，當代經濟自然地向信用價值生產方向轉化，使得它越來越具有社會主義的分配特征。首先貨幣的信用價值生產所產生的價值不是一種按資分配，而是按統治階級的意志所進行的分配，它可以被分配給勞動者階層，也可被分配給金融資本者階層。由虛擬經濟信用價值生產所產生的第三次分配同樣與股市的制度設置有關，它也是具有不同分配指向性的特點的。例如，美國等股市由于股市機制是偏重對二級市場中小投資者的財富增長，所以能實現將更多的投資貨幣轉為消費貨幣的分配功能，從而能使實體經濟的實體價值生產出更多的財富；而我國的股市制度設置是為一級市場參與者集聚財富，二級市場億萬中小股民用本來的消費貨幣為一級市場的少數人一夜暴富做貢獻。本來的消費貨幣通過股市的重分配反而轉變為已經嚴重存在的投資貨幣，這種機制必然使本來已經嚴重不足的消費貨幣更加不足，社會再生產被股市的反向分配機制縮減。中國經濟數年來一直在經濟發展困難、亞危機與危機中掙扎，拼命地依靠大比例的國債投資維持增長的原因就在于此。

由“印錢消費”所構成的第四次分配完全是屬于在一定范圍內的按需分配。這種按需分配正像當年馬克思所預測的那樣，是由資本主義高度發展后的一種必然結果。“印錢消費”的必然性與客觀規律性進一步驗證了馬克思對資本主義必然被共產主義代替的預測的正確性，只是采用的“印錢消費”的這種方式是我們任何一個人自稱為馬克思主義者的人所沒有想到的。

正確的理論不是人們頭腦中先驗性的認識、主觀規范性的東西，而是來自于對客觀現實世界本質與規律的認識。宏觀經濟學方面迷霧重重，現象與本質相距得太遠。但是，一旦人們能認識其運行規律性，就會產生無窮的力量。

（作者單位：海南省黨政信息中心）