美國生態文學與生態批評研究

摘要：美國的生態文學批評理論起源于上世紀七八十年代，在九十年代才逐漸被歐美文學界所認可并接受。生態文學探討文學與自然環境的關系，背后有著深厚的哲學思想基礎。美國的生態文學與生態批評具有重要的現實意義，針對人類現代社會的生態危機加以思考，并探求這種危機產生的思想根源。

關鍵詞：美國 生態文學 生態批評

引言

美國生態文學不同于其他種類的文學理論主張，當前的生態文學和生態批評屬于文化研究范圍中新的領域。作為一種跨學科的文學批評研究，生態文學與生態批評旨在對人類進入現代社會以后面臨的日益嚴重的環境問題進行反思和審視。具體說來，其是借由文學批評所囊括的各個層面的內涵來再造文學與生態之間的新型關系。

一、美國生態文學的概況

（一）美國生態文學的發展階段

20世紀作為文學藝術大發展的時期，其間誕生了諸多文學理論、文學派別。伴隨著人類社會的不斷快速發展，人類面臨的生態問題在持續加重，生態困境日益緊張，這就必然要求文學要走向現實，探索思考精神層面和環境層面的生態危機。

從上世紀后期至今，美國生態文學的發展劃分為三段。第一個階段主要研究文學作品中怎樣表現自然與環境；而下一個階段則著重總結和發揚美國描寫自然生態的文學作品；第三個階段是進行生態文學的理論建設，使生態系統的概念為人們熟知。

（二）美國生態文學的思想基礎

美國生態文學的思想基礎主要源于西方現代社會的一系列環境哲學思想，如生態中心論、社會生態學等。早期的動物解放運動是生態文學一大思想根源，生態哲學的基本精神就是將道德關懷的范圍擴展開來，而動物則成了受益對象。再后來，逐漸發展成熟的生態觀念指導著人們在判斷行為的正確或錯誤時，一定要充分考慮外在環境的“心情”。人們要平等對待自然環境中的生命主體，形成與自然協調共生的倫理觀。

我們雖然能夠調節控制生態系統，但這并不能完全說明人類高于其他環境主體。人類應將自身的功利目的放棄，對現有自然秩序的有效維持，保持健康的整體環境才是最為關鍵的。

（三）美國生態文學面臨的問題

對于生態文學面臨的一些根本性問題，例如生態環境意識依靠文學形式能否很好地表達，當前生態文學研究和發展方向的規劃，或者怎樣確立自然與文化的關系等，我們也必須要進行相應的思考與探究。

我們要把明確生態文學的基本前提放在首要位置。當前的普遍觀點認為，人類文化與自然世界密切相關是生態文學存在的基本前提。自然世界與人類文化是相互影響，相互作用的。生態文學批評的根本任務和獨特價值就是通過文學來審慎人類文化并進行文化批評，以此來探索人類思想文化以及社會發展模式。

未來的生態文學批評應該把關注領域擴大，從自然到人類社會、文化甚至人類精神領域都應該是未來生態文學批評關注的對象。生態文學批評試圖把文學批評置于人類生態系統中來考察與肯定人類生存的整體性。與此同時，生態批評家們一致認為生態文學批評應盡可能地與其他學科進行視閾融合，因為真正具有活力的學術研究應是開放的，也只有這樣才能有助于全面地理解人類社會所面臨的一切問題。生態文學批評家洛爾斯頓的觀點是，生態文學是一種“終極科學”。生態文學批評綜合了各門學科，包括藝術與其他人文學科，盡管生態文學可以被視為一門科學，但是，它的智慧比其他科學更深，也是壓倒其他科學的。

二、對美國生態批評的深入探討

（一）美國生態批評的理論內涵

首先， 生態批評的關鍵是挖掘文學作品中人與自然的關系， 提倡回歸自然。它分析文學作品中自然是如何被再現的， 從生態批評的視角重新闡釋文學作品， 挖掘、理解和分析生態文學作品中體現出來的生態意識和生態智慧，批判工業化和科技文明造成的生態系統的紊亂和自然資源的枯竭，以實現喚起人們對自然的理解和尊重的目的。

其次， 生態整體觀是生態批評的主要思想。生態批評對人類中心主義的錯誤觀念進行了批判，主張一種以生態整體觀為本質內涵的生態整體主義思想。人類不能單純地以為自己為萬物之長，只注重當前的利益，忽視自然的整體利益。這種簡單、狹隘的人類中心主義思想應該被我們拋棄。人類要確保包括生態系統中自然萬物的持續性發展，保護包括人類的長遠利益在內的整個自然系統的長遠利益。

最后， 生態責任感是生態批評所具備的。生態批評家們認為， 人類作為地球生物圈重要的成員，每個人有相應的自然責任或生態責任保護地球生態系統。生態文學家和生態批評家在生態憂慮和生態責任意識的促使下，希望通過文學喚醒人類對自然的責任感和義務感。總之，生態批評將文學研究與生態關注相結合，努力提升整個人類的生態責任。

（二）美國生態批評的基本特征

第一，生態批評主要是對文學作品中的生態問題進行研究，包括精神生態以及自然生態兩方面。積極地在作品中表現人類和自然的種種聯系。

第二，生態批評對傳統的文學作品以新的生態視角重新理解并審閱，發現隱藏的生態文化意義。更重要的是，通過這種行為再次建立人與自然的和諧關系。

第三，生態批評關于文學創作中人的主體性論述，應摒棄“人類中心主義”的立場，也不能有絕對地自然中心主義立場，而是講求人類與自然的和睦相處。人類與生態自然環境是相互依存、密不可分的關系，人類是大地物種中的一員。

第四，生態批評將文學研究與生命科學相聯系，從兩個領域對文學與自然加以研究，注重從人類社會發展與生態環境變化角度進入文學層面。生態批評是人類面對生態災難之后的文學反思，是文學藝術家對人類在地球的地位的重新定位。

第五，生態批評評價生態文化現象時，要牢牢把握文學批評的核心思想理念，對文學的本質精神以及文學的語言不能拋棄和叛離，要在文學領域內進行批評論述。

第六，生態批評的內容要求從生命本質和地球的雙重視野中，考察人類的過去與未來存在狀態。這一視角將已經流于形式主義的文學研究與危機重重的地球生存問題聯系起來。

三、生態文化的意義

美國文學界在上世紀末開創了生態文學、生態批評的先河，在文學的理論研究、文藝批評范疇中，以外在的、自然的獨特視角進行生態文學批評，這確實是人類文化領域發展史上的重要成就，具有相當深遠的意義。生態文學批評的思想根源在于依靠現代的生態思想資源反思環境危機。由此，在這種開創性探索過程中，西方生態批評界，尤其是美國，在理論研究方面積累起較為豐富的生態批評經驗和理論成果。這些理論成果對各國文學研究領域立足于生態視角的文藝學研究來說是一種思想資源，對我國的生態文學與生態批評研究也具有一定的借鑒作用。

生態文學批評呼吁人類增強生態環境保護意識，提出了人類與自然相處的新型模式，另外在文學作品中具有自然的審美以及獨到的生態意義。從自然的角度，以生態觀念看待人生，看待社會，將文學作品——不論是詩歌或是散文，使其成為人與自然溝通的媒介，這不得不說是生態文化為文學發展帶來的一大突破。生態文學批評其實本質上就是一種生態文學創作，指導著人們的行為準則與思想理念。

結語

生態文學批評對生態環境保護意識的闡述，要求人們認識到人的生存和發展依賴于整個地球生態系統的平衡和穩定，因此，人的活動必須有利于維護地球生態系統的整體性結構、功能和運演規律。我們在實踐中就不能片面追求自然的價值，即僅用功利的經濟眼光或藝術審美的眼光看待自然，而要視自然為一個有機統一的生態系統。

參考文獻

[1]王國元.環境倫理概要[J].山西大學出版社.2009（5）.

[2]何懷宏.生態倫理：精神資源與哲學基礎[J]河北大學出版社，2002.

[3]拉爾夫科恩.文學理論的未來 [M].中國社會科學出版社，1993：121.