中國(guó)商人投資海外的動(dòng)因

根據(jù)美國(guó)企業(yè)學(xué)會(huì)和遺產(chǎn)基金會(huì)公布的不完全統(tǒng)計(jì)，2013年中國(guó)商人的海外投資價(jià)值一億美元以上的各類交易合同就高達(dá)1100個(gè)，該數(shù)據(jù)包括成交和未成交的項(xiàng)目，內(nèi)容包括能源、交通、礦產(chǎn)、商業(yè)房地產(chǎn)、食品等行業(yè)，但不包括證券投資。人們所預(yù)測(cè)的，也有人所擔(dān)心的中國(guó)海外投資潮并沒(méi)有真正出現(xiàn)，而大規(guī)模資金外流趨勢(shì)卻顯而易見(jiàn)。中國(guó)人海外花費(fèi)增長(zhǎng)勢(shì)頭已經(jīng)持續(xù)多年，去年又創(chuàng)新高。

中國(guó)海外投資目的地是從發(fā)展中國(guó)家開(kāi)始的，最早是以政府和國(guó)企為主導(dǎo)，主要從事資源、能源、農(nóng)業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目。近年來(lái)投資轉(zhuǎn)向?qū)W美，卻是以民企和私人為主導(dǎo)，從房地產(chǎn)到能源、交通與通訊設(shè)備、食品、文化等行業(yè)，特別是注重對(duì)品牌公司的并購(gòu)。有的投資，特別是對(duì)房地產(chǎn)的投資，像是抱團(tuán)蜂擁而至的，符合中國(guó)人的炒作風(fēng)格。有些投資還引起所在國(guó)的警覺(jué)，一是對(duì)中國(guó)商人的投資意圖不明，二是懷疑有中國(guó)官商的介入，因而阻礙了一些中國(guó)海投資項(xiàng)目的成功交易，更多的被排除在競(jìng)賣(mài)市場(chǎng)之外。有些海外投資確實(shí)受到政府的支持，如萬(wàn)達(dá)集團(tuán)收購(gòu)美國(guó)AMC娛樂(lè)控股公司，不僅獲得了國(guó)有銀行的融資支持，廣電部領(lǐng)導(dǎo)還出席了簽字儀式，被認(rèn)為這項(xiàng)收購(gòu)有利于擴(kuò)大中國(guó)的文化影響力。

從投資方向、行業(yè)、回報(bào)及風(fēng)險(xiǎn)意愿等方面來(lái)看，中國(guó)商人海外投資的動(dòng)機(jī)比較復(fù)雜，與國(guó)內(nèi)投資回報(bào)的下降和國(guó)外投資回報(bào)的回升不無(wú)關(guān)系。上證指數(shù)回落到2000年的水平，納斯達(dá)克和道瓊斯指數(shù)又創(chuàng)新高，足以說(shuō)明投資中國(guó)的好時(shí)機(jī)不再，而投資美國(guó)的機(jī)會(huì)正在上升。此外，人民幣升值、歐美資產(chǎn)貶值、謀求資金分散與資產(chǎn)安全、搶購(gòu)海外品牌、尋求海外供應(yīng)鏈和銷售市場(chǎng)、提高知名度、擴(kuò)大融資規(guī)模等，都構(gòu)成了中國(guó)商人海外投資的動(dòng)機(jī)和目的。

在北美和亞太等地，包括在港澳地區(qū)，人們時(shí)常可以看到來(lái)自中國(guó)的所謂購(gòu)房團(tuán)，他們都是中國(guó)的有錢(qián)人，有的本身就是房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商，也有的是官員的太太或代理人，他們?cè)谫?gòu)房時(shí)似乎不是很注重房屋的實(shí)用性和回報(bào)，像是在投機(jī)或炒作，更像是以花錢(qián)為目的，實(shí)為資產(chǎn)轉(zhuǎn)移。中國(guó)的有錢(qián)人普遍有一種危機(jī)感，他們首先考慮的是財(cái)產(chǎn)的安全，有的則為分散財(cái)富和躲避收入追究而投資海外。再則，隨著環(huán)境的惡化，為躲避空氣污染、飲水和食品的安全，還有子女教育，他們選擇投資移民。以資產(chǎn)轉(zhuǎn)移為目的的投資人數(shù)也不少，但許多未被納入正式的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，主要投資在房地產(chǎn)、金融證券及保險(xiǎn)等領(lǐng)域。

中國(guó)商人的海外投資方向和目標(biāo)在某種程度上也反映了中國(guó)所面臨的發(fā)展困境，比如，根據(jù)美國(guó)遺產(chǎn)基金會(huì)的統(tǒng)計(jì)，中國(guó)投資者花費(fèi)279億美元投資30多個(gè)國(guó)家的農(nóng)業(yè)項(xiàng)目。還有更夸張的說(shuō)法，中國(guó)人在美國(guó)大舉收購(gòu)農(nóng)田，總面積超過(guò)法國(guó)和德國(guó)國(guó)土面積之和。無(wú)論虛實(shí)，都足以說(shuō)明中國(guó)最近的工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進(jìn)程已經(jīng)威脅到國(guó)人的糧食自給和食品安全。令許多國(guó)際人士不解的是，中國(guó)自身大量耕地被濫用或荒廢，不是通過(guò)政策和科技手段提高生產(chǎn)力，而是大舉海外收購(gòu)農(nóng)田。今后將有更多國(guó)際食品商被中國(guó)商人收購(gòu)，如知名的跨國(guó)公司美國(guó)的豬肉生產(chǎn)商Smithfield Food最近以47億美元被雙匯國(guó)際收購(gòu)，足以說(shuō)明國(guó)人需要國(guó)際品牌來(lái)支撐對(duì)食品安全的信心。