
地產股股價長期低迷,不但大幅度提高了公司的股權融資成本,也給股東帶來巨大的利益損失;對于一些控股權地位不牢靠的上市地產股,還會遭到外來資本覬覦。
但很多地產公司管理層,包括部分控股股東在內,仍是一意花巨資擠到爭地行列,卻沒有意識到可以動用小部分購地資金去回購自己公司的股份,甚至去收購其他地產股來代替增加土地儲備。
萬科兩次失敗的管理層股權激勵
萬科A(000002.SZ)第一次擬實施激勵計劃是在2006年。其前提包括,年凈利潤增長率超過15%、ROE超過12%、當年EPS增長率超過10%。考慮到萬科巨大的基數,若能完成以上財務指標,管理層獲得股權激勵確實理所應當。但是最終還是失敗了,并非是業績沒有完成,而是王石等管理層畫蛇添足地在股權激勵計劃中添加了一條:下一年的股價均價要高于上一年均價。相信當時王石在制定這第四條規定時,一定也考慮到股價的無常,所以使用的是年股價均價,而不是年最高價或收盤價,但他一定沒想到“市場先生”居然跟他開了這樣一個玩笑——2009年萬科的平均股價低于2008年,股權激勵計劃泡湯。
第二次股權激勵計劃在2010年10月份推出,管理層對待自己更加苛刻,萬科本次期權計劃的基本行權條件為:要求第1、2、3年(即2011年、2012年和2013年全面攤薄的年凈資產收益率依次不低于14%、14.5%和15%;凈利潤增長相比2010年,2011年、2012年和2013年的凈利潤增長率依次不低于20%、45%和75%,實際結果呢?2011年和2012年相對于2010年凈利增長為33%和72%,完全達標,2013年預計140多億元以上,相比2010年的72億元,差不多是100%。
但是,第二次股權激勵依然失敗,原因還是股價。8.98元的行權價(現因多次分紅已經降到了8.48元)使得第二次股權激勵中第一批和第二批行權的管理層,都套牢了——他們可以在市場上以更低的價格買到這些股份。
王石和郁亮等人首次制定股權激勵計劃時,在股價的考核上顯示了對市場波動的不了解,雖然當時他們已經考慮到2007年的股價泡沫。但第二次的股權激勵制定時,“市場先生”再一次不給面子。他們一定很無奈也很委屈:制定股權激勵計劃時的2010年,萬科股價在7-8元之間徘徊,當時感覺也已經夠低估了,沒想到三年后,業績翻倍,而股價依然跌落至8元不到。即使1月份萬科公布1月份銷售276億元這樣的大消息,股價也不泛起半點波瀾來。
但是王石和郁亮如果僅僅以“股價的波動我們無法控制”而不作為,那就太可惜了。地產股持續低迷,甚至不少地產股市值還不如它們手中的一塊土地價格值錢時,對于萬科、保利地產(600048.SH)和中海發展(600026.SH)這樣的大地產開發商來說,每月有超過100億元的銷售資金回籠,應該抓住這樣難得的機會。
這是因為一方面房地產銷售仍然火爆,行業即使放緩,但龍頭企業的銷售每年依然增長,現金流很充裕;而另一方面,地產股卻長期低迷,給回購股權或者收購其他公司的股權提供了非常有利的環境。尤其重要的是,不管行業如何,對于這些大開發商,規模已經開始制約它們了。比如萬科,2013年銷售1700多億元,就算未來有一年能增長到年銷售3000億元,復合增速也很低了。
要求萬科和保利像黑石全面要約收購泰升集團(00687.HK)那樣,最大化資金收益率,有點強人所難。但是可以收購或者控制金地集團(600383.SH)這樣股權極其分散的地產公司,從而控制其土地儲備。
郁亮前段時間帶管理層去海爾、小米學習,我認為更應該去研究黑石收購泰升集團,或者生命人壽入股金地集團的案例。
回購公司股份是最好的選擇
回購公司股權,只要滿足幾個條件都應該優先考慮。首先必須是公司的股價被嚴重低估。
萬科截至2013年底的土地儲備大約是5200萬平米,這些土地儲備以成本價計算的話,大約價值1300億元,萬科還有超過1700億元銷售未結算。合計這兩部分土地資產價值大約為3000億元,同時賬上還有300多億元的現金。而萬科有息負債大約為600多億元,市值大約是800億元。
而保利地產,截至2013年9月底,土地儲備8491萬平方米,同時有1250億元銷售未結算,賬上還有350多億元的現金,有息負債大約為800億元,市值僅為550億元。
萬科和保利雖然銷售額年年增長,但依然有很高的負債,這些資金都用來購買土地儲備了。而市場最為擔心的就是這個:萬一有一天地產行業大滑坡,萬科和保利之前所賺利潤都通過土地的貶值而還回去了。但是銷售逐年快速增加,又不得不大量增加土地儲備,如萬科土地儲備僅夠兩年開發。
但是對于股東而言,公司存在的目的是什么?自然是公司價值最大化,反映到股價上,就是股價最大化。當然,有短期股價和長期股價之爭。但如果回購公司股份的回報率遠高于其他投資,就不存在長短期股價最大化之爭。
萬科和保利在2013年的購地支出分別為1073億元和551億元,而萬科和保利的市值分別為810億元和550億元(以2月18日的收盤價計算)。從理論上說,萬科2013年一年的購地支出,可以買下兩個保利地產。當然實際上操作不可行,但萬科、保利完全可以自己購買自己——回購股份。
回購股份,對于保利管理層似乎還存在著管理層利益與股東利益的沖突,但對于萬科,這個沖突根本不存在。對于萬科而言,拿出10%的購地開支,即100億元大約可以回購10%左右的股份,在目前這個市況下,并不會大幅推高股價,實際操作沒有任何問題。
更進一步,如果用200億元來回購股份,假設均價是11元(注:目前股價僅7.37元),可以回購大約18億股。回購股份既能推升股價,實現股價最大化,又能讓公司的管理層股權激勵得以達到目的,一石二鳥。而且,關鍵是略微減少點購地支出,并不影響萬科的未來發展,同時又能在未來的股權融資中以更低的融資成本融資。
對于一些大股東持股比例很低的公司,回購股份還有另一個很大的利益,就是增強大股東控股地位。沒有意識到這一點的,有時候大股東,甚至管理層就要吞下苦果——長期低迷的股價,一定會引來外來資本的覬覦。黑石收購泰升集團和生命人壽保險入主金地集團就是典型的例子。
金地案例
金地集團(600383.SH)是A股地產股中股權最為分散的。大股東深圳福田投資僅僅持股7.85%。金地集團早年被稱為“小萬科”,但后來滾動開發能力逐年下降,即使如此,截至2013年三季度末,賬上有大約2000萬平米的土地儲備,外加賬上187億元的現金。而金地的市值才280億元,也即外來資本只要花不到30億元的代價,就可以控制金地集團。金地集團股票日交易額很少低于1億元,因此通過二級市場買入并達到控股的目的,并不是一件難事。
對于生命人壽來說,最為理想的結果,就是清盤金地——回報率是最高的。這個清盤并不是破產那種清盤,而是停止購買土地,同時把現有的土地儲備,全部開發銷售出去,并把資金全部歸還給投資者——這對于現管理層而言是一個災難。可以肯定,黑石收購泰升集團后,就會采取這種方式。
幸運的是,金地集團管理層這幾年雖然經營能力有所下降,滾動開發的速度放緩,但仍不失為一個比較優秀的開發商,所以生命人壽入主后,可能維持原樣,繼續其房地產開發業務。
退一步講,如果通過二級市場買入股份,或者大股東爭奪控制權也卷入,無論什么都會大幅度抬高股價,而致使無法達到控股的目的,也可以選擇在高位出清股份,收益率也是極高的——遠高于購地開發的投資。