微博

互聯網證券

@新浪科技：【6券商獲首批互聯網證券業務試點】包含長城證券和中信證券在內的共6家券商已獲得互聯網券商業務試點資格。這也意味著，證券公司“觸網”行動并沒有受到東航期貨手機開戶和中山證券零傭通被叫停的影響。

@證券日報之聲：【當大型券商遇上互聯網 不單單是網上開戶和交易】互聯網證券業務并不是指通過互聯網來進行網上開戶和交易，更多是場外理財業務的賬戶體系創新，即消費類和理財類賬戶。客戶資金則不只是客戶的保證金存款，而是整個銀行儲蓄和理財資金，數量級或可擴大到百億級的規模。

@證券中國網：【解密互聯網證券試點出爐過程 券商賬戶支付革命開啟】中信、平安、長城、華創、銀河以及國泰君安6家券商相繼宣布獲得互聯網證券業務試點資格。這場圍繞賬戶管理為核心的行業革命，終于開始打響。券商創新大會意見稿將支持證券經營機構建立與私募市場、互聯網金融等業務相適應的賬戶體系，強化賬戶功能。

@招商證券：華泰證券將牽手網易合作互聯網業務，4月9日召開發布會。華泰證券股票經紀業務市場份額超6.2%，比肩中信證券，是市占率最高的兩大券商，華泰與網易的合作不同于國金、中山等小券商的轉型，體現了主流大券商在積極尋求與互聯網的合作空間。

@金牛理財網：【券商主動觸網：側面突破第三方存管制約】國泰君安董事長萬建華常說，得賬戶者得天下。伴隨互聯網證券試點的放開，第三方存管賬戶，證券公司可以重新拿回來了。“新的賬戶體系將使得客戶資金能夠擺脫第三方存管，使得客戶資金能夠部分沉淀在券商內部。”

@財經精算子：有標志性的業務出現，一定會有標志性的問題產生，且行且監管！

@港股通：【營業部擴張的時代結束】中信、銀河、長城、國君應該會采用“復線”發展模式，創新發展差異化服務新客戶，以盡可能減少對于存量客戶的沖擊。

余額寶再成焦點

@南方日報：【陳志武：余額寶的成功是鉆了政策空子】在2014年博鰲亞洲論壇，被問及“之前阿里做支付寶，四大國有行基本上限額5000，且同時進行，這事在美國算不算壟斷行為”，耶魯大學終身教授陳志武表示：余額寶和其他“寶”，他們的成功與其說是利用互聯網，不如說是鉆了監管規則的空子。

@新財富雜志：【馬蔚華：放開市場讓余額寶發展 沒必要監管它】香港永隆銀行董事長、原招商銀行行長馬蔚華表示，互聯網金融不要一刀切地監管，比如P2P出了一些問題，觸碰紅線就需要監管。至于余額寶根本不用管，因為利率沒有市場化它才出現，所以它自然的吸收銀行的存款。

@安卓網：【民生董事長：馬云是做虛的 沒有革命的本事！】博鰲論壇中有觀眾提問余額寶等發展對民生銀行有何影響？民生董事長董文標回答說其是炒作，有的是馬云炒作有的是媒體炒作，說馬云是做虛的，他們是做實的，大家要虛實結合。不管到什么年代，實的還是非常重要的。并叫馬云也不要來革命了，稱其沒這個本事！

@和訊網基金：【天弘基金總經理：余額寶對利率沒有實質性影響】首先，余額寶對實體經濟利率水平并未產生實質性影響。郭樹強認為，利率水平是由一個國家人口結構、經濟發展結構、企業創新等一系列問題決定的。從短期來看，利率水平是由資金市場供求量決定的，余額寶并沒有影響總量供應。

@鈕文新：余額寶的出現讓金融空轉的觸角深入到最底層，極致化地放大了中央銀行的錯誤，使得中國金融空轉驟然加劇，實體經濟融資成本更加進一步提高，形成了極致化的金融空轉。

@李華：一個國家經濟市場體制平衡改革演變起碼需要幾十年或更久。用強大力量快速攻破利益壟斷集團，更會出現改革失敗。馬云實質是在奪利，并非真正助力改革。如果任由馬云余額寶快速強大，不顧及扶植其他市場細胞，這結果是混亂。農村銀行與社區金融就永遠難起來。