讀五年級的兒子,一直不喜歡做枯燥的家庭作業,可最近的他,卻迷上了學校的在線課堂與每天的“我們一起作業”(學校老師布置的網絡趣味作業),看著不愛做作業的兒子在電腦前興致勃勃的樣子,作為數學教師的我在想,兒子所在的實驗小學只是應時代的發展,依托信息技術為傳統教學注入些許新意,不料卻顛覆了傳統教學及作業的枯燥,催生了孩子學習的熱情,為孩子在線學習注入了不竭的動力,也提升了學生學習的溫度。
● 信息技術催生在線班級
什么是“在線班級”?彭敦運老師以為,是“運用網絡技術構建的、正在運行著的學校教學班”,是“班級”的下位概念,具備班級的主要特征。“在線班級”由于打破了物質圍墻的圈定,把教育教學的視角伸向了更為廣闊的社會群體,還因其參與群體的多層次性而使學生受到更多的教育,如很多優秀班主任創建的班級博客,其參與者除了“法定”的學生與教師外,還有師生的“親友團”與社會大眾,這些“在線班級”的潛在公眾,為學生的學習提供了更為豐富的教育資源。關注者也由原來傳統班級中有限的幾十雙注視“黑板”的眼睛,壯大為無數雙注視計算機熒屏的眼睛。這些不但極大地拓寬了學生的視野,也為學生的學習注入了更豐富的內涵。
● 信息技術催生移動學習
移動學習是第四代遠程教育,相比于第三代網絡學習來說,移動學習具有更強的便捷性。君不見火車上、汽車中,人們利用各種移動工具進行學習,雖然多數人的學習看起來是在游戲,但游戲的過程其實也是學習的過程,只是多數人缺少了一種游戲過后的思考而已。
一次外出學習的火車上,我用同行一位老師的手機玩了一個游戲,游戲界面上有:大象、香蕉、馬路,馬路的左邊是一只大象和一盤香蕉,問題是“如何讓大象過馬路”,按照固有的思路,我先去拖動大象,可是拖了幾次也拖不動,于是,我嘗試去拖動馬路,果然,馬路是可以拖動到大象的左邊的,接著我又嘗試把香蕉拖動到馬路的對面,這樣,大象就自動地追隨香蕉過馬路了!
起初的時候,我并沒有意識到游戲也是一個移動學習的過程,因為我一直認為游戲就是娛樂,對那些自我控制力不強的人,百害而無一利,但那次游戲,讓我忽然發現自己觀念的偏頗。其實,游戲也是一種學習,因為游戲中的人總是聚精會神思考,這個時候的他們或許比做其他事情的時候都要認真、都要深入,其思維的廣度與深度也是做其他事難以達到的,之所以說游戲誤人,是因為有些人只享受了游戲的娛樂過程,而缺少了在游戲之后的總結和反思。
事實上,只要我們懂得反思,就會發現,生活中時時刻刻我們都在學習,這個學習或許不來自書本,不來自老師,不來自網絡,只是來自生活中的點滴,來自我們不經意的一切細節中。
放下手機,拓展自己的思考,在線班級不也是與此類似?如果學生、家長利用不同的學習終端,參與班級學習、管理,那么班級還是有界的么?班級教育還只局限于教室之內?
● 信息技術顛覆教育理念
信息技術的興起,打破了教師和教育環境之間的原有平衡態,使教師開始處于一個新的、內心沒有確切把握的動蕩狀態之中,如時下風靡全世界的可汗學院的“翻轉課堂”,給傳統教學帶來了顛覆性的沖擊。微課的突起,也讓更多的一線教師處在一種不安中,時時有一種跟不上時代的危機感。
近年來層出不窮的數字故事熱、電子書包熱、電子白板熱、翻轉課堂熱等,這些基于數字技術的帶有過渡性質的教育變革,為我們的教育理念不斷注入新的內涵,這些變革無不對傳統教育教學模式進行著不懈的“蠶食”,使傳統教育教學模式的重要性和影響范圍不斷萎縮。
● 信息技術顛覆傳統教學
回望教育變革的歷程,從19世紀初出現的教育平民化浪潮;到20世紀出現的國家課程為代表的班級授課制的第二次革命;以至眼下正在突起的翻轉課堂,一系列教育變革所帶來的班級授課制的革命,無不在蠶食著傳統教學模式,催生著在線班級、移動學習,使班級學習既突破了有形的疆界,也為教育打開了一扇新的視窗。
信息技術介入課堂,使新的學習方式浮出水面:學習者可以在家里通過教學視頻學習新知識、新概念,在課堂里做作業、交流、討論、實驗。教師依托技術支持,在管理的平臺上,既可以關注到學生在線學習和作業的情況,也能及時為每一位學生提供在線指導。
“翻轉課堂”作為一種全新創新教學模式,賦予了學生更多的自由,把知識傳授的過程放在教室外,讓學習者選擇最適合自己的方式接受新知識;而把知識內化的過程放在教室內,以便同學之間、同學和老師之間有更多的溝通和交流。它的教學方式是對傳統教學模式的巨大突破,讓教師真正成為了學生學習的指導者,從而實現了真正意義上的“因材施教”。
傳統教學雖然不可能一夜“翻轉”成另一種模樣,但其漸變的過程還是讓我們在可視的狀態下思考,讓散落在常態中的突破因濃縮集聚而具有更多的價值。
第三次工業革命對世界的影響,絕非只停留于工業,也絕非只擴展到校園里的班級教學,它幾乎影響了人們所有的學習行為,甚至生活方式。呼寶珍老師從信息化的視覺出發,從兒子的網絡作業到自己的旅途游戲,再到在線班級,到微課的許多事實,看到了這種革命正以摧枯拉朽之勢,顛覆著傳統學校。“翻轉課堂”只是這種革命中的一朵浪花,但作為一種全新的模式,已經賦予了學生更多的自由,從而實現了真正意義上的“因材施教”。我想,隨著第三次工業革命的不斷深入,隨著班級授課制的不斷革命,像這樣的浪花,會越來越多。它們將怎樣影響教學,怎樣影響師生?這還真是些說不清楚的問題,能預見到的,那就是這些影響必定是越來越靠近學生,以人為本的理念必定越來越成為主流價值。
什么叫班級的現代化?竊以為;這個班級應該生態和諧、過程開放、管理科學,而且有虛擬文化相隨。教育部即將采用的綠色評價,將會給班級現代化指出一條路,那五個方面20個關鍵性指標,也會給學生的品德、學業、身心等三個發展水平,以及興趣特長養成和學業負擔作出一定要求。
無論是實體還是虛擬班級,都離不開理念文化的。呼老師在文章里也提及了這一點。為什么?
為了凝聚力量。“理念文化建設”是班級文化建設中的核心。不少老師以為,班級文化建設不就是多搞幾次活動,要什么理念文化?然而,你為什要搞活動,搞哪些活動?而回答這些問號的內容,就是理念文化。理念文化會促使每一個班級成員自發產生對班級的認同感。一個班級建立起來后,各成員的地位、心理、信念、價值觀都會發生變化,它需要交流,需要彼此的悅納,需要磨合,需要引導,而這些都會對班級的理念文化有所期待。所以,要建立一個和諧的班級,沒有團結不行,沒有群體共識不行,沒有相對一致的理念作為引領前行的旗幟更不行。
任何一個班級,目標與教化手段之間都需要協調和平衡。當一種班級文化設定自己的發展目標時,必須同時考慮到是否為班級成員提供了實現目標的手段。譬如,一個班級過于崇尚考分,但同時班級所設實現目標的手段或路徑又過于狹窄,沒有相應的策略,使很多人想合法獲得高分的路徑受阻,就容易造成違紀違規。所以,當發現能夠實現目標的路徑過窄時,一個辦法是擴充渠道、拓寬路徑、增加合法手段;另一個辦法就是修正理念文化所設定的目標,實現目標與手段之間的協調。否則的話,班級乃至學校就會處于矛盾、疏離、沖突的狀態。
為什么要理念文化?為了富集優勢。一杯水,隨機倒在地上,就可以形成一股水流,然后就是一段淺淺的軌跡,雖然不能像大江大河那樣留下寬闊的河床,險峻的峽谷,可那斑駁的水痕也絕不會圓溜方正。當再有一杯水繼續加入時,后繼者就會沿著這一軌跡向前流淌,而同樣千百萬次的加入與千百萬次流淌的結果,原來弱小的水跡就漸漸變成了河床。當河床一旦出現,就給更多的來水提供了加入的空間,同時也伴生了更大的沖刷和前行的力量。如此不斷重復,千萬年后,地球上便有了一條浩浩蕩蕩的大江。地理學家的理性思辨告訴我們,地球就是遵循這樣的運行模式,才有了今天的密西西比和萬里長江……現在的問題是,我們不是要討論這一事實,而是要問,最初水流的力量原本微不足道,可為什么富集演化的結果,卻形成了如此驚世駭俗的造化?那最低成本的“第一推動”,為什么能像多米諾骨牌,能導致后面的勢不可當?這值不值得我們思考,值不值得為班級的發展效仿?在“班級”的濫觴之初,當別的班級還沒有倒出第一杯水時,你已經有了理念文化的頂層設計,那“造河造江”的速度是不是更快些?是不是更容易吸引關注?是不是更容易富集教育資源和各種優勢?尤其是當班級上網之后。
為什么要理念文化?為了詮釋品牌。教育需要品牌,而沒有系統的理念文化來支撐的教育品牌,是走不遠的。為什么許多學校有很好的經驗,卻是提煉不出來?為什么學校有那么多優秀班級和優秀班主任,能被社會廣泛認同的卻不多?很多就是因為沒有系統的理念支撐。記得我曾經碰到一個很優秀的班主任,當問他的班級經營特點時,他回答的三個詞:死搞、死搞、死搞。我懷疑啊,“死搞”不斷延續的結果,就是“搞死”。你信不?
為什么要理念文化?為了發展自己。班主任專業化是必然趨勢。怎樣促進班主任的專業化?除了向外借力,是否需要走內涵發展的道路?當然!而建立自己的班級理念體系,就是從根基上壯大自己。因為你在建立之時,你就得學習!就得實踐!因為整個理念文化,不僅需要嚴密的理論體系,更需要理論與實踐的結合,需要不斷的預設、回望、反思與修改!
——彭敦運