淺談傳統(tǒng)中藥湯劑與中藥配方顆粒在臨床中的應用效果

周曉華

【摘要】目的：探討傳統(tǒng)中藥湯劑與中藥配方顆粒在臨床中（以腦血管為例）的應用效果。方法：對在我院接收治療的80例急慢性缺血性腦血管患者資料進行分析，將這些患者隨機分為兩組。對照組患者采用傳統(tǒng)中藥湯劑治療，實驗組采用中藥配方顆粒進行治療，比較兩組患者的臨床治療效果。結果：兩組患者均治療15天，實驗組患者總有效率為95%高于對照組85%（P<0.05）。結論：中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥湯劑相比臨床效果更好，此外中藥配方顆粒還具有用藥方便、攜帶方便等優(yōu)點，它能夠保持中醫(yī)臨床并證施治特色，值得我們在臨床上推廣使用。

【關鍵詞】傳統(tǒng)中藥湯劑；中藥配方顆粒；應用效果

【中圖分類號】R28 【文獻標識碼】B【文章編號】1004-4949（2014）03-0173-01

單味中藥配方顆粒是用符合炮制規(guī)范的傳統(tǒng)中藥飲片作為原料，經(jīng)現(xiàn)代制藥技術提取、濃縮、分離、干燥、制粒、包裝精制而成的純中藥產(chǎn)品系列。它保證了原中藥飲片的全部特征，能夠滿足醫(yī)師進行辯證論治，同時這種顆粒不需要煎煮、直接沖服，臨床使用起來比較方便，能夠有效的節(jié)省患者的救治時間[1]。探討傳統(tǒng)中藥湯劑與中藥配方顆粒在臨床中（以腦血管為例）的應用效果。對在我院自2011年l2月至2013年1月接受治療的80例患者資料進行分析，分析報告如下。

1資料與方法

1.1 一般資料

對在我院接受治療的80例急慢性缺血性腦血管患者資料進行分析，將這些患者隨機分為兩組。實驗中，男性47名，女性33例，患者年齡在39-84歲，他們的平均年齡為48.4 1.5歲。這些患者均符合急慢性缺血性腦血管疾病臨床診斷標準。兩組患者年齡、入院時間等資料經(jīng)分析指標間沒有統(tǒng)計學意義（P>0.05），具體見表1。

1.2 治療方法

患者入院后，醫(yī)護人員對所有患者進行常規(guī)檢查和治療如：采用抗血小板、他汀類藥物、神經(jīng)保護、調(diào)控患者血糖、血壓等。對照組患者采用傳統(tǒng)中藥湯劑進行治療，實驗組患者采用中藥配方顆粒進行治療，具體方法如下：

對照組患者：患者采用曲風花型腦湯，15g天麻、20g鉤膝（后下）、15g遠志、10g大貝母、15g懷牛膝、30g生牡礪（先煎）、12g橘紅、25g酸棗仁、20g白芥子等藥物進行煎熬。患者每天口服兩次。實驗組患者：實驗組患者將上述藥物顆粒沖水服用，藥量等成分與對照組患者相同，每天服用3次，醫(yī)護人員根據(jù)患者的實際情況適當?shù)脑鰷p藥物。

1.3 療效判斷標準

痊愈：患者臨床癥狀全部消失，能夠下地進行適當運動；顯效：患者臨床癥狀基本消失，患者進行檢查部分指標出現(xiàn)異常；有效：患者存在輕微的臨床癥狀，患者進行檢查部分指標出現(xiàn)異常；無效：患者病情無變化，甚至出現(xiàn)加重現(xiàn)象。

1.4 統(tǒng)計學處理方法

實驗中，醫(yī)護人員對患者檢查過程中搜集和記錄的數(shù)據(jù)利用SPSS13軟件進行處理和分析，然后醫(yī)護人員再對這些數(shù)據(jù)采用t方法進行檢驗，實驗結果采用 表示。

2結果

實驗中，實驗組有15例治療效果較好，患者治療后基本痊愈；23例臨床癥狀得到改善，治療總有效率95%，高于對照組（85%）（P<0.05）；實驗組3對我院治療滿意度達到95%高于對照組（P<0.05），見表1。由此可以看出，中藥配方顆粒臨床治療效果優(yōu)于傳統(tǒng)中藥湯劑，見表2。

3討論

急慢性缺血性腦血管疾病（Transient Ischemic Attack，TIA）在臨床上閉經(jīng)常見的疾病，這種疾病發(fā)病機制十分復雜，誘因也比較多。患者發(fā)病時會造成一條或多條腦血管缺血，從而造成該供血管出現(xiàn)功能性障礙，出現(xiàn)局灶性神經(jīng)系統(tǒng)癥狀體征并持續(xù)數(shù)分鐘至數(shù)小時。1/3的TIA患者將發(fā)展為卒中，而初發(fā)的卒中往往會再發(fā)。臨床上，患者一旦確診醫(yī)護人員要采取有效的措施進行治療。傳統(tǒng)的方法主要以中藥湯劑治療為主，但是這種方法需要煎熬一定的時間，且在煎熬藥物過程中醫(yī)護人員要時刻關注藥物的煎熬程度，臨床上使用很不方便，甚至會延誤患者的最佳治療時間，給患者帶來很大的痛苦。

而中藥配方顆粒是近年來興起的一種藥物配方，它是將傳統(tǒng)的單味中草藥材在高科技下加工提取、濃縮、干燥等多種工序而研制出的中藥單味配方顆粒，水沖服即可。這種藥物不但節(jié)約了患者用藥時間，并且在臨床上還具有較好的療效。實驗中，實驗組有15例治療效果較好，患者治療后基本痊愈；23例臨床癥狀得到改善，治療總有效率95%，高于對照組（85%）（P<0.05）；實驗組3對我院治療滿意度達到95%高于對照組（P<0.05）。由此可以看出，中藥配方顆粒臨床治療效果明顯優(yōu)于傳統(tǒng)中藥湯劑。

綜上所述，中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥湯劑相比臨床療效稍好一些（用藥方便節(jié)省患者用藥時間），此外中藥配方顆粒還具有用藥方便、攜帶方便等優(yōu)點，它能夠保持中醫(yī)臨床并證施治特色，值得我們在臨床上推廣使用。

參考文獻

[1]張海燕.免煎中藥配方顆粒的臨床應用[J].華北煤炭醫(yī)學院學報，2010，12（4）：496-498.

[2]李治軍，鄧紅旗.免煎中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥湯劑的比較[J].內(nèi)蒙古中醫(yī)藥，2011，30（15）：96-96.

[3]賀鑫.免煎中藥配方顆粒與傳統(tǒng)中藥飲片的比較.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè)，2013，11（01）：179.

[4]屈嶺，王紅，陳翠美，等.葛根芩連湯加減中藥免煎顆粒與傳統(tǒng)飲片治療細菌性痢疾的對照觀察.光明中醫(yī)，2012，27（2）：265-266