阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體肺炎的臨床分析

張永成

（河南省信陽市固始縣人民醫院兒科，河南 信陽 465200）

阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體肺炎的臨床分析

張永成

（河南省信陽市固始縣人民醫院兒科，河南 信陽 465200）

目的比較阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體肺炎的臨床效果及不良反應。方法將84例支原體肺炎患兒按照隨機表格法分為A、B兩組各42例，A組給予阿奇霉素治療，B組給予紅霉素治療。結果A組總有效率92.9%（39/42），B組總有效率78.6%（33/42），A組療效好于對照組（P＜0.05）；A組不良反應發生率7.1%（3/42），B組不良反應發生率21.4%（9/42），A組不良反應明顯少于B組（P＜0.05）。結論阿奇霉素對于小兒支原體肺炎的治療效果要明顯優于紅霉素，且不良反應小，依從性更好。

阿奇霉素；紅霉素；小兒；支原體肺炎

流行病學研究資料顯示支原體肺炎約占社區獲得性肺炎的50%左右，而在兒童呼吸道感染中，支原體肺炎的發病率呈上升趨勢，約占兒童社區獲得性肺炎的70%[1]。肺炎支原體對大環內酯類抗生素較為敏感，代表藥物就是紅霉素，但隨著耐藥菌株的產生，紅霉素的療效呈下降趨勢[2]。我們近年采用阿奇霉素對42例支原體肺炎患兒進行治療，并與紅霉素進行對比，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本組84例患兒為我院2011年3月至2013年3月收治，均符合《諸福棠實用兒科學》中支原體肺炎的診斷標準，且經過以下標準入選[3]：①發病在1周內，年齡1～12歲，臨床表現及輔助檢查支持支原體肺炎的診斷；②入院前3 d為應用抗生素，入院前1周為應用大環內酯類抗生素；③合并心腦肝腎等重要器官功能障礙的患兒除外，有大環內酯類藥物過敏史的患兒除外。84例患兒均有不同程度的發熱、咳嗽癥狀，發熱主要為稽留熱，咳嗽則為陣發性咳嗽或刺激性干咳，其中34例患兒有氣喘氣急表現。所有患兒心電圖、肝功及心肌酶譜均正常，胸部X線可見大片肺實變，符合肺炎影像學特點，且咽拭子PCR-肺炎支原體DNA呈陽性。將84例患兒按照隨機表格法分為A、B兩組各42例。A組男20例，女22例；年齡1～12歲，平均年齡（5.5±3.1）歲。B組男21例，女21例；年齡1～12歲，平均年齡（5.8±3.3）歲。兩組患兒在臨床資料上無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。

1.2 治療方法

患兒入院確診后，均給予止咳、化痰、退熱等常規治療，A組給予阿奇霉素10 mg/kg靜脈滴注，每日1次，連用4 d后停藥3 d，然后改為10 mg/kg口服，每日1次，連用3 d，療程2周。B組給予紅霉素30 mg/kg靜脈滴注，每日1次，連用4 d后停藥3 d，然后改為20 mg/kg口服，每日1次，連用3 d，療程2周。治療過程中記錄兩組患兒不良反應發生情況。

1.3 統計學方法

應用SPSS12.0軟件包進行數據處理，組間差異采用χ2檢驗方法，P＜0.05為差異具有統計學意義。

1.4 療效判定標準[4]

痊愈：患兒癥狀、體征消失，各項檢查均恢復正常；有效：患兒癥狀體征顯著改善，胸部X線見病灶縮?。粺o效：患兒癥狀體征無明顯改善甚至加重，胸部X線顯示病灶無明顯縮小。有效率=痊愈+有效。

2 結 果

2.1 治療效果

A組（阿奇霉素組）42例患兒，痊愈25例，有效14例，無效3例，總有效率92.9%；B組（紅霉素組）42例患兒，痊愈15例，有效18例，無效9例，總有效率78.6%。A組總有效率明顯高于對照組，差異具有統計學意義，具體見表1。

表1 兩組患兒治療效果對比

2.2 不良反應

A組共有3例患兒出現不良反應，發生率為7.1%，其中1例惡心嘔吐，1例腹痛，1例頭暈；B組共有9例患兒出現不良反應，發生率21.4%，其中6例胃腸道不適，1例輸液處疼痛，2例皮疹。A組不良反應發生率明顯低于B組，差異具有統計學意義（P＜0.05）。上述不良反應經減慢給藥速度及對癥治療后均很快消失，未影響用藥。

3 討 論

支原體是兒童及青少年人群社區獲得性呼吸道感染的常見病原體之一。作為原核生物界最小的微生物，支原體無細胞壁結構，所以對于作用于細胞壁的抗生素不敏感，如青霉素及頭孢類抗生素，而對于能夠影響細菌蛋白質合成的抗生素則較為敏感，如四環素、大環內酯及喹諾酮類抗生素[5]。對于支原體所致的社區獲得性肺炎，臨床中常用藥物為大環內酯類或氮雜內酯類抗生素，如紅霉素、阿奇霉素或克拉霉素。由于藥物本身較大的毒副反應，且考慮兒童處于生長發育期的特點，四環素類及喹諾酮類藥物在兒童支原體肺炎的應用受到限制，不推薦使用[6]。目前臨床中治療兒童支原體肺炎最常用的藥物為大環內酯類，如紅霉素及阿奇霉素。作為經典藥物，紅霉素治療支原體感染的療效肯定，但其不良反應較為明顯，如肝毒性、胃腸道反應、血栓性靜脈炎等。阿奇霉素是新一代大環內脂類藥物，與紅霉素相比，其胃腸道反應更輕微，且對肝臟損害較小。此外，阿奇霉素具備獨特的藥代動力學特征，抑制支原體蛋白合成的功能更為強大[7]。目前阿奇霉素已廣泛應用于臨床，其半衰期更長，每日1劑即可，更容易被患兒接受。

支原體肺炎是常見的社區獲得性肺炎，尤其是兒童及青少年，該病能夠引起多種肺外并發癥，造成血液系統、消化系統、神經系統、循環系統及皮膚等多種損傷[8]。若未予及時治療，支原體肺炎容易進展成難治性支原體肺炎。所以對于支原體肺炎，早發現、早治療極為關鍵。本組患兒均在發病1周內入院，入院后根據臨床癥狀及各項輔助檢查迅速確診為支原體肺炎，并及時給予大環內酯類藥物治療。另外，在治療過程中還需注意患兒是否合并有其他細菌感染、肺外并發癥及耐藥性等，一旦發現應積極處理，以促進患兒早日康復，提高治療效果[9]。

在本文臨床研究中，我們對82例支原體肺炎患兒分別采取阿奇霉素和紅霉素治療，結果顯示，阿奇霉素組不僅治療效果更好，且不良反應更為輕微，患兒依從性更好。所以我們認為與紅霉素相比，阿奇霉素是更為理想的治療小兒支原體肺炎的藥物，值得在臨床中推廣應用。

[1] 袁壯,陸權,董宗祈.肺炎支原體肺炎的診治[J].中國實用兒科雜志,2008,23(8):561-572.

[2] 侯蕊.阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體肺炎的療效比較[J].臨床合理用藥雜志,2011,4(4):77-78.

[3] 崔樹梅.阿奇霉素與紅霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效對比分析[J].中國現代藥物應用,2012,6(23):68-69.

[4] 林加斌,朱凱,宋顯相.阿奇霉素治療兒童支原體肺炎療效觀察[J].中國基層醫藥,2009,16(5):922.

[5] 王凱,蘇毅華,沈振字,等.阿奇霉素與紅霉索治療兒童支原體肺炎的療效分析[J].中國臨床實用醫學,2010,4(9):53.

[6] 嚴瑞紅.黎人貴.丈良華,等.阿奇霉索治療小兒支原體肺炎的臨床療效觀察[J].中國現代醫生,2009,45(19):107.

[7] 孟昭松.小兒肺炎支原體感染78例臨床分析[J].中國醫藥導報, 2008,5(20):61-62.

[8] 吳綺.阿奇霉素治療小兒支原體肺炎的臨床療效[J].當代醫學, 2013,19(6):126-127.

[9] 呂宏祿.阿奇霉素治療小兒支原體肺炎臨床觀察[J].臨床和實驗醫學雜志,2010,9(10):766-767.

R563.1

B

1671-8194（2014）13-0233-02