王曉升
在當代中國社會,馬克思主義作為國家意識形態(tài),許多學者都自覺不自覺地將其運用于自己的學術研究中,馬克思主義的著作和論文大量出版。在這樣的形勢下,討論馬克思主義的危機是不是杞人憂天、危言聳聽,是不是不合時宜呢?事實并非如此。馬克思主義的危機就隱藏在這種繁榮的背后。
在拙作《論學術“時尚”》一文中,我從宏觀上討論了學術時尚的特點。①但是在那里,我沒有討論馬克思主義在中國時尚化的趨勢。這是因為,馬克思主義的時尚化需要更加深入、更加嚴肅的分析。同時,我也感到,我還需要對時尚的一般特點的論述進行適當?shù)难a充。
鮑德里亞認為,自啟蒙運動以來,符號就得到了解放。而時尚就是從啟蒙運動以來才開始出現(xiàn)的。或者說,時尚是現(xiàn)代(modern)社會才有的。為此,當我們說一個人很時尚的時候,我們就會說一個人很摩登(modern)。這無疑是有道理的。顯然,在那個時代,能夠走上時尚化道路的都是少數(shù)人,首先是那些富有的人,一般人都必須為溫飽而奮斗,他們不可能去制造時尚,而最多就是趕時髦。這表明,時尚的出現(xiàn)是有社會和文化根源的。時尚之所以出現(xiàn),是因為符號得到了解放。在封建時代,衣服是代表一定社會身份的。但是從啟蒙時代開始,傳統(tǒng)的身份概念被消除了,衣服作為符號再也不代表身份了,于是,衣著作為一種符號就被解放出來了。然而,衣著不僅僅是一種符號,還有實用價值。……