胡清雯,陳夷
·非血管介入Non-vascular intervention·
微波消融治療肝海綿狀血管瘤致并發癥分析及其防治
胡清雯,陳夷
目的觀察和分析微波消融治療肝海綿狀血管瘤的并發癥及其防治。方法2009年7月—2011年5月,對30例肝海綿狀血管瘤患者共進行了34例次微波消融治療。術后觀察與微波消融治療相關的并發癥及其預后。結果共發生嚴重并發癥2例(6.7%),其中急性溶血致急性腎衰竭1例,腹壁膿腫1例。術后出現發熱18例(60%),短暫性血紅蛋白尿4例(13.3%),惡心、嘔吐5例(16.7%),術區明顯疼痛8例(26.7%),右側胸腔積液4例(13.3%),肝功能損害24例(80%),白細胞升高11例(36.7%)。無治療相關死亡病例。結論微波消融治療肝海綿狀血管瘤雖然創傷小、安全性高、療效好,但對于瘤體范圍大或部位復雜者,仍存在有較大的風險。其中有一些并發癥是可以及早發現并獲得積極救治,避免及減少不良影響。
肝海綿狀血管瘤;微波;并發癥
肝海綿狀血管瘤(hepatic cavernoushemangioma,HCH)是常見的肝臟良性腫瘤。近年來,經皮肝穿刺微波熱凝治療逐漸被應用于HCH的治療,并顯示了良好的應用前景。然而,微波消融治療HCH的安全性和療效尚有待于更多的病例觀察。現將我科2009年7月—2011年5月期間收治的HCC 30例患者累計施行34例次微波消融治療的臨床資料進行分析,探討本組患者微波消融治療后所發生的并發癥及其預防和治療。
1.1 材料
1.1.1 一般資料收集我:2009年7月—2011年5月期間經明確診斷HCC的30例患者共施行34例次微波消融治療的臨床資料。其中男13例,女17例;年齡33~60歲,平均44歲。肝腫瘤體長徑1.9~11.1 cm,平均6.1 cm。所有患者術前肝腎功能、凝血功能及甲胎蛋白均在正常范圍內。
1.1.2 主要儀器和設備南京慶海微波電子研究所生產的FORSEA型微波冷循環輻射器,發射頻率為2 450 kHz,最大輸出功率150W,有2支輸出電極,連續可調。穿刺部分長15 cm、直徑0.19 cm,輻射部分長1.5 cm,為單泄漏孔式,可直接穿刺使用,傳輸功率80W,最大可承受功率100W。
1.2 方法
1.2.1 治療方法
1.2.1.1 術前準備:術前查血常規、凝血酶原時間及活動度、肝功能、血生化、心電圖、X線胸片。肝功能Child A級或經保肝等對癥治療后恢復或接近Child A級。術前超聲定位明確肝腫瘤體的部位、大小、與瘤周臟器組織的解剖關系,預定穿刺部位及途徑。術前8 h禁食、水,必要時予以腸道準備。術前30min予阿托品或山莨宕堿,血凝酶肌內注射,托烷司瓊止吐,鹽酸哌替啶防治疼痛[1]。
1.2.1.2 操作方法:采用利多卡因局部麻醉,對有藥物過敏或禁忌證者禁用。術中規范操作,在超聲引導下選取最佳穿刺點及路徑進行經皮肝穿刺插入肝腫瘤體中心,微波輸出功率均設置80W,采用單次或多次進針、單點或雙點同時消融,力求凝固范圍完全覆蓋瘤體。治療結束時拔除微波穿刺針,超聲查看有無針道出血或腹腔出血。術區腹帶加壓包扎。術中全程心電監護、持續吸氧。
1.2.1.3 術后處理:術后臥床并禁食、水6 h,監測生命體征及腹部體征變化,常規予以保肝、抑酸、止血、預防感染等對癥支持治療。如合并高血壓、糖尿病等者,監測血壓、血糖等指標,調整降壓、降糖等對癥治療。
1.2.2 隨訪定期隨訪所有患者。術后監測肝功能、血生化、血常規,術后1~60 d內復查肝臟MRI或CT或超聲。其后再按每60~90 d定期隨訪,了解與微波治療相關的并發癥的發生及其預后。
2.1 一般并發癥
30例患者經34例次超聲引導下經皮肝穿刺微波消融治療HCH,共發生2例次嚴重并發癥,發生率為6.7%(2/30)。其中急性溶血致急性腎衰竭1例,腹壁膿腫1例,無腹腔出血、膽漏、腸瘺等嚴重并發癥發生,無與治療相關死亡。術后出現發熱18例(60%),短暫性血紅蛋白尿4例(13.3%),惡心、嘔吐5例(16.7%),術區明顯疼痛8例(26.7%),右側胸腔積液4例(13.3%),一過性肝功能損害24例(80%),白細胞升高11例(36.7%)。PMCT中患者出現的短暫心率減慢、血壓波動、惡心及術后出現的惡心、嘔吐、發熱、肝區疼痛和或伴肩背部放射痛、短暫性血紅蛋白尿、一過性肝功能輕-中度損害、胸水、腹水等不良反應,本組均未作為嚴重并發癥。
2.2 嚴重并發癥
2.2.1 急性溶血致急性腎衰竭(1例)患者為年輕女性,6年前因“右肝巨大血管瘤”住我:已行右肝血管瘤切除并膽囊切除術,病理證實(肝右葉)海綿狀血管瘤,慢性膽囊炎。術后第2年復查B型超聲提示肝右葉新生血管瘤,直徑約6 cm。術后第6年復查CT提示肝右葉新生血管瘤較前繼續增大至9.5 cm×8.5 cm×8 cm。術前肝、腎功能正常,無泌尿系統疾病。微波消融術后持續4 h未解尿,留置導尿導出尿量約50m l,呈醬油色,出現肉眼血紅蛋白尿,立即予以保守對癥治療;術后10 h患者全身皮膚出現蕁麻疹,予以抗過敏對癥處理后緩解。當日驗血提示白細胞、總膽紅素顯著升高。術后第1天尿量僅約170m l,遂立即行血液透析治療,每日1次,連續9次。在持續8 d無尿后尿量緩慢增多,血紅蛋白尿逐漸消失,術后第18天腎功能回復正常,血紅蛋白僅80 g/L。
2.2.2 腹壁膿腫(1例)患者為中年女性,肝左、右葉各1枚血管瘤,較大者位于肝右葉,瘤體直徑約7 cm,緊貼右側腹壁肝包膜下。術后即出現明顯術區疼痛、低~中度發熱,出:后體溫持續升高不降,反復出現高熱、寒顫,外:經抗感染治療后療效不著,右側腹壁穿刺點處漸出現紅、腫、熱、痛,3周后擠壓見膿性分泌物滲出,其后穿刺點處局部皮膚自行破潰流膿。重返我:,送檢膿性分泌物培養提示大腸埃希菌,予以敏感抗生素聯合抗感染等內科保守治療及換藥處理后痊愈出:。
HCH是肝臟最常見的良性腫瘤,常因體積較大、多發、生長速度快且伴有臨床癥狀,而需積極治療。隨著微波消融術在臨床上逐漸推廣應用,肝血管瘤的治療理念和方法也在不斷改進[2]。
微波治療后通常并無嚴重不良反應和并發癥,患者術后恢復快,手術經治時間短,住:時間短,費用少,具有微創、簡捷、有效、實用、可重復等優點。尤其對曾經進行過腹部手術的患者而言,再次開腹手術風險大,更傾向選擇微創治療[3]。
血紅蛋白尿是微波消融治療HCH的常見并發癥之一,發生機制與微波消融過程中紅細胞受熱損傷有關。一般而言,HCH體積越大,血供越豐富,所需消融時間越長,紅細胞損傷的數量就越多,術后就越容易發生血紅蛋白尿。臨床常見短暫血紅蛋白尿。但出現嚴重溶血時,大量血紅蛋白引起腎小管阻塞和細胞壞死,甚至導致急性腎衰竭。臨床上需要治療的HCH通常體積較大,血供豐富,當消融持續時間越長,術后出現血紅蛋白尿則具有一定的必然性[4]。血紅蛋白尿持續時間與消融的相關性,由于這方面的工作尚處于初期積累階段,對于微波消融治療HCH后血紅蛋白尿的發生情況尚缺乏大宗病例證據。范瑞芳等[5]總結了68例HCH行RFA治療的臨床資料,僅1例(1.5%)發生了一過性的肉眼血紅蛋白尿。
本組中出現的感染系腹壁膿腫,肝內消融灶未見明顯肝膿腫改變。患者中年女性,營養狀況好,無腹部外科手術史,亦無合并糖尿病等免疫功能低下疾病,或全身放、化療或長期使用激素等情況。肝血管瘤緊鄰右側腹壁肝包膜下。考慮微波消融時腹壁灼傷。體會如下:①微波消融時,患者因疼痛而扭動身體,微波穿刺針尖位置因外力牽拉而出現偏移,常向腹壁方向移行退出,當肝腫瘤體緊貼腹壁肝表面時,腹壁組織易受熱灼傷;②肝腫瘤體如距肝包膜較近,可考慮使用隔熱保護套,當患者軀體活動后,及時檢查保護套和微波穿刺針尖位置,以免灼傷瘤周組織[6];③一旦術后出現寒顫、高熱等感染癥狀,應盡早明確感染灶及其來源、部位、病原菌,規范使用抗生素。
我們總結經驗,體會有以下幾方面有助于防治微波消融治療體積較大HCH發生嚴重后果:①根據微波消融儀器適配原則盡可能選擇最大功率輸出,提高微波消融的單位時間效率,盡可能減少消融時間;②在消融方案上,講究“多點、同時”,盡可能合理多點布針,可考慮采用“先邊緣、后中央”的方法,多位點同時由外緣向中央熱凝,可以顯著縮短消融時間,有效掌控消融范圍,從而避免因消融范圍進一步擴大,消融時間延長而造成的過度熱凝;③在術前留置導尿,以便消融術中、術后及時觀察尿液及尿量變化,一旦發生肉眼血紅蛋白尿或少尿、甚至無尿,立即予以加快補液速度、堿化尿液、利尿、護腎等對癥治療,盡可能做到早發現、早治療,降低損害程度;④消融術后嚴密觀察患者病情變化,特別是溶血發生早期臨床表現,如本組中1例早期出現皮疹改變,當明確腎功能損害并符合血透治療指征時,應盡早血透治療,避免病情進一步加重惡化,為救治贏取時間,提高救治療效。⑤消融術后監測血常規、腹部體征、體溫變化,規范使用抗菌藥物。
微波消融雖是治療HCH有效的微創方法,但也存在一定的風險[7]。因此,對于瘤體直徑>5 cm者選擇微波消融治療應慎重[8]。鑒于現代治療技術的發展及療效的進一步確定,相對于一種良性病變來說,我們應當積極探索發展簡易有效的微創療法,充分認識HCH行微波消融的臨床特點,不斷總結經驗,優化治療流程是預防和及時處理并發癥的關鍵。
[1]胡清雯,錢國軍.經皮肝穿刺微波治療肝癌的嚴重并發癥18例分析[J].介入放射學雜志,2014,23:38-41.
[2]楊甲梅,徐峰.肝臟外科良性占位性病變治療的變革[J].中國普通外科雜志,2003,12:161-162.
[3]張宗利,黃建成,王慶良,等.152例肝血管瘤的臨床治療分析[J].中國現代普通外科進展,2011,4:281-285.
[4]劉秀珍,高君,孫文兵.肝海綿狀血管瘤射頻消融后常見并發癥及其防治[J].中國醫刊,2011,46:76-79.
[5]范瑞芳,柴福錄,賀冠憲,等.射頻消融術治療肝臟海綿狀血管瘤的臨床觀察[J].中華醫學雜志,2005,85:1608-1612.
[6]李東方,宋曉紅,梁曉玲,等.腹壁燙傷—肝癌微波凝固治療中不可忽視的并發癥[J].中華肝膽外科雜志,2006,12:392.
[7]閆勇,戴睿武,汪濤,等.經皮穿刺微波固化治療肝血管瘤的臨床研究[J].中華臨床醫師雜志(電子版),2012,6:5732-5733.
[8]姚曉平,吳孟超,荊良.微波固化治療巨大肝臟海綿狀血管瘤[J].中華肝膽外科雜志,2004,10:196-197.
M icrowave ablation for the treatment of hepatic cavernous hemangiomas:its serious complications and their prevention and treatment
HU Qing-wen,CHEN Yi.Department I of Minimal Invasion Therapy,Oriental Liver and Gallbladder Surgery Hospital,Second Military Medical University,Shanghai 200438,China
CHEN Yi,E-mail:hqwzzt@163.com
ObjectiveTo analyze the complications caused by microwave ablation for hepatic cavernous hemangiomas,and to discuss the prevention and treatmentof the complications.MethodsDuring the period from July 2009 to May 2011 at authors’hospital,a total of 34 times of microwave ablation procedure were carried out in 30 patients with hepatic cavernous hemangiomas.The microwave ablationrelated complications were recorded and the prognosiswas evaluated.Resu lts Serious complications occurred in 2 patients(6.7%),including acute hemolysis leading to acute renal failure(n=1)and abdominalwall abscess(n=1).Postoperative fever was seen in 18 cases(60%),transient hemoglobinuria in 4 cases(13.3%),nausea with vomiting in 5 cases(16.7%),marked pain at the surgical area in 8 cases(26.7%),right pleural effusion in 4 cases(13.3%),hepatic dysfunction in 24 cases(80%)and leukocytosis in 11 cases(36.7%).No treatment-related death occurred.ConclusionFor the treatment of hepatic cavernous hemangiomas,microwave ablation is minimally invasive with higher safety and satisfactory effect,although this technique carries somewhat higher riskswhen the hemangioma is larger or the location of the hemangioma is anatomically complicated.Some of these complications can be early detected and proper management should be actively adopted in order to avoid as well as tominimize the adverse results.(J Intervent Radiol,2014,23:500-502)
hepatic cavernous hemangioma;microwave ablation;complication
R735.7
A
1008-794X(2014)-06-0500-03
2014-04-01)
(本文編輯:俞瑞綱)
10.3969/j.issn.1008-794X.2014.06.010
200438上海第二軍醫大學附屬東方肝膽外科醫院微創一科
陳夷E-mail:hqwzzt@163.com